Приговор № 1-78/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-78/2025

Дело № 1-78/2025 Копия

52RS0010-01-2025-000245-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Балахна 17 апреля 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кленковой Е.С.,

при секретаре Р.А.С.,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора Е.Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Балахнинской адвокатской конторы Б.С.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Н.Новгорода по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Балахнинским городским судом Нижегородской области по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Балахнинским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В указанное время у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>» (далее магазин), расположенного по адресу: <адрес> с незаконным проникновением в это помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей с целью коммерческой деятельности, намереваясь в дальнейшем использовать похищенное имущество по своему усмотрению, с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в помещение магазина, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, подошел к закрытой автоматической раздвижной входной двери указанного магазина и, применяя физическую силу, руками раздвинул створки входной автоматической двери, пройдя в тамбур магазина, а затем, применяя физическую силу руками раздвинул створки второй входной автоматической двери, и таким образом через открытые двери умышленно незаконно проник в помещение указанного магазина.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осмотрел окружающую обстановку, взял со стеллажей и сложил в принесенную с собой сумку, принадлежащие АО «<данные изъяты>»:

- 4 бутылки «Коньяк Российский Три звездочки 3 года 40% 0,5л (Усовские)», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 3 бутылки «Коньяк ФИО6 3 года 40% 0,5л (Россия)», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 1 бутылку «Коньяк ФИО6 40% 5 лет 0,5л (Россия)», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 1 бутылку «Коньяк Коктебель пятилетний 40% 0,5л (КД Коктебель)», стоимостью 719 <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 1 бутылку «Коньяк FАТНЕRS ОLD ВАRREL 4 года 40% 0,5л (Россия)», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 1 бутылку «Аперитив Fathers Old Barrel Apricot («Фазерс Олд Баррель Априкот») 0,5л, 35%», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 1 бутылку «Коньяк БАХЧИСАРАЙ 3 года 40% 0,5л (Россия)», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 1 бутылка «Коньяк БАХЧИСАРАЙ 5 лет 0,5л (Россия)», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации,

- 14 пачек «Сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 11 пачек «Сигареты с фильтром WINSTON ХS COMPACT ELECTRO», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 10 пачек «Сигареты с фильтром «Winston XStyle Blue», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 10 пачек «Сигареты с фильтром PLAY HIT», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 6 пачек «Сигареты с фильтром Winston Super Slim Blue», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 5 пачек «Сигареты с фильтром WINSTON ХS COMPACT FROZEN», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 4 пачки «Сигареты с фильтром Winston Super Slim Blue», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 3 пачки «Сигареты Rothmans Royals Блю», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 3 пачки «Сигареты Kent Нано Сильвер», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 2 пачки «Сигареты Kent Нано Сильвер», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 2 пачки «Сигареты с фильтром «PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM (СОЮЗ APOLLO)», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 2 пачки «Сигареты с фильтром «PLAY ВLUE-RAY», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 2 пачки «Сигареты с фильтром «Winston XStyle Blue», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 2 пачки «Сигареты Kent Сильвер», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации;

- 2 пачки «Сигареты с фильтром «Winston Super Slim Silver», стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, а всего на сумму <данные изъяты> по цене реализации, тем самым тайно похитил принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму <данные изъяты>.

После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, как изложено в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.226-228, 233-235) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он приехал с работы в р<адрес> и зашел в Бристоль купил сигареты и алкоголь, он зашел в заброшенный дом, распил спиртные алкогольные напитки и пошел в сторону дома, время было примерно <данные изъяты>. На пути к дому, он увидел магазин <данные изъяты>». В один из моментов у него возник умысел проникнуть в этот магазин, чтобы похитить спиртные напитки, чтобы выпить еще. Он подошел к входной двери, она была закрыта, он с силой раздвинул двери, и они открылись. Далее зашел в магазин, осмотрелся, и направился в сторону кассы, где с витрин брал спиртные напитки коньяк 0,5 л. в количестве 4-х штук, аперитив 0,5 л., сигареты в количестве 3 штук, марки спиртных алкогольных напитков и сигарет он не помнит. После он все сложил в сумку, и карманы куртки и вышел через дверь на улицу. В момент проникновения в магазин он был без перчаток. По дороге домой бутылки с алкогольными напитками он разбил, разбитые бутылки выкинул по дороге домой, сигареты потерял, где именно потерял не помнит, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Разбитые бутылки выкидывал по дороге в хаотичном порядке, показать не сможет, поскольку так же не помнит. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признает, в содеянном раскаивается. Готов возместить ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

В качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.6-8), из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью. Признает, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, раздвинув руками, без перчаток, створки электрических дверей, после чего прошел в магазин и похитил из него алкоголь и сигареты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объёме.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими

доказательствами.

В судебное заседание представитель потерпевшей организации АО «<данные изъяты>» Х.А.В. не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен. Из показаний неявившегося представителя потерпевшей организации АО «<данные изъяты>» Х.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 36-39) следует, что он работает в должности специалиста службы экономической безопасности АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит обеспечение в магазинах выполнения режима безопасности, включая контроль пропускного и внутриобъектового режима, выявление лиц, совершающих хищение как со стороны персонала, так и со стороны посетителей, просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазинов сети АО «<данные изъяты>» в целях выявления лиц, совершающих кражи в магазинах.

В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, он закреплен с ДД.ММ.ГГГГ.

От администратора магазина «<данные изъяты>» В.А.В. ему стало известно, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> неизвестный мужчина, незаконно проник в помещение магазина, раздвинув руками створки дверей, и похитил из торгового зала следующий товар:

- Кэмэл Синие Компакт Сигареты МРЦ180(ДжТи), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 14шт., на сумму <данные изъяты>;

- ФИО2 Комп Электро Сигареты МРЦ197(ДжТи), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 11шт., на сумму <данные изъяты>;

- ВИНСТОН ИксСтайл Блю Сигареты МРЦ192(ДжТИ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 10шт., на сумму <данные изъяты>;

- ПЛЕЙ Хит Сигареты МРЦ159(ДТ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 10шт., на сумму <данные изъяты>;

- ВИНСТОН СС Синие Сигареты МРЦ223(ДжТи), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 6шт., на сумму <данные изъяты>;

- ФИО2 Компакт Фрозен Сигареты МРЦ197(ДжтИ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 5шт., на сумму <данные изъяты>;

- ВИНСТОН СС Синие Сигареты МРЦ233(ДжТи), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 4шт., на сумму <данные изъяты>;

- РОЯЛС Блю Сигареты МРЦ 159(БАТ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 3шт., на сумму <данные изъяты>;

- КЕНТ Нанотек 2.0 Сильвер Сигареты, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 3шт., на сумму <данные изъяты>;

- КЕНТ Нанотек 2.0 Сильвер Сигареты, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

- ФИО3‚ ФИО4 Сигареты МРЦ169(ФМ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

- ПЛЕЙ Блю Рей Сигареты МРЦ159(ДТ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

- ВИНСТОН ИксСтайл Блю Сигареты МРЦ202(ДЖТИ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

- КЕНТ Нео Сигареты МРЦ235(БАТ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

- ФИО5 Сигареты МРЦ 233(ДжТи), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

-Коньяк российский Три звездочки Згода 40% 0,5л(Усовские), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 4шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк ФИО6 3 года 40% 0,5л (Россия), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 3шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк ФИО6 40% 5 лет 0,5л(Россия), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1 шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк Коктебель пятилетний 40% 0,5л(КД Коктебель), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк FАТНЕRS ОLD ВАRREL 4года 40% 0,5л(Россия), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1шт., на сумму <данные изъяты>;

- Аперитив FАТНЕRS ОLD ВАRREL, Apricot 35% 0,5л, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк БАХЧИСАРАЙ Згода 40% 0,5л(Россия), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк БАХЧИСАРАЙ 5лет 0,5л(Россия), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1шт., на сумму <данные изъяты>.

Всего из магазина «<данные изъяты>» мужчина похитил товар на общую сумму <данные изъяты>. Стоимость товара указана по цене реализации. Данная цена соответствуют цене реализации товара в магазине. Таким образом <данные изъяты>», причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, который для АО «<данные изъяты> является не значительным.

Из дополнительных показаний представителя потерпевшей организации АО «<данные изъяты>» Х.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.110-111) следует, что ранее данные им показания подтверждает, хочет дополнить, что от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение продуктов из магазина «<данные изъяты>» совершил ФИО1. Данный гражданин ему не знаком, ранее его никогда не видел.

Также ему Т.А.Н. (мамой ФИО1) был возмещен ущерб, причиненный АО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. Претензий имущественного характера не имеет.

Из показаний неявившегося свидетеля Т.Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 115-116) следует, что он работает в должности охранника, водитель группы быстрого реагирования с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит охрана объектов, обеспечение безопасности данных объектов и лиц, находящихся в них. График работы 2 суток через 4 суток. Его территория обслуживания весь Балахнинский м.о., и объекты, охраняемые их организацией.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Около <данные изъяты>., точное время сказать не может, ему поступил на смартфон сигнал из магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Он незамедлительно выехал с места своей дислокации, который расположен по адресу: <адрес>. На дорогу у него ушло около <данные изъяты>. По прибытию на место, он посмотрел все двери и окна, т.к. он делает визуальный осмотр, все было в порядке, повреждений не обнаружил. Он сообщил об этом дежурному, который дислоцируется в <адрес>, после чего уехал, т.к. визуально все было в порядке, повреждений дверей и окон не было. Более ему пояснить нечего.

Из показаний неявившегося свидетеля В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 117-120) следует, что она работает товароведом – администратором в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит прием, выкладка товара, обслуживание покупателей, просмотр записей с камер видеонаблюдения. Ее график работы два дня работает, два дня отдыхает, с <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, в <данные изъяты>. она поставила магазин на охранную систему и закрыла магазин. У них в магазине установлена охранная система «<данные изъяты>», непосредственно охраны в магазине нет.

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ей поступил звонок с номера №, по телефону ей сообщили, что прошел сигнал на пульте охраны. По данному сигналу выехали сотрудники, но приехав на место, а именно к магазину «<данные изъяты>», ничего подозрительного не заметили, двери были заперты. Бывали случаи, что сигнализация в магазине срабатывала ошибочно, по приезду ничего в магазине не происходило, все было в порядке, поэтому, когда ей сказали, что двери магазина заперты, ничего подозрительного нет, она подумала, что сигнализация опять сработала ошибочно, и отпустила сотрудников охраны.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. она пришла на работу. Она стала открывать дверь магазина, и заметила, что она плохо открывается, при открытии скрипит, хотя ранее дверь работала хорошо, без каких-либо нареканий. Она прошла в помещение магазина, и увидела у кассы, расположенной по левой стороне, на полу в хаотичном порядке лежат пачки с сигаретами. Она сразу поняла, что в магазин все же было проникновение ночью, когда приезжала охрана. Она сразу же пошла просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в магазине. В ходе просмотра камер, она увидела, что в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. к уличным раздвижным дверям магазина кто-то подходит, внешне похож на мужчину, но точно разглядеть не возможно, т.к. камеры видеонаблюдения частично захватывают область этих дверей. После на видеозаписи видно, как мужчина раздвигает створки дверей, ведущих в торговый зал магазина «<данные изъяты>», делает он это руками, данная область уже охватывается камерами видеонаблюдения. Мужчина открывает створки входных дверей в магазин руками, раздвигая их в разные стороны, и проходит в помещение магазина, а именно в торговый зал. Мужчина проходит в магазин в <данные изъяты>., подходит к стеллажу с алкоголем, и начинает брать с полок алкоголь, и складывать его к себе в сумку, которая была у него на плече. В <данные изъяты>. мужчина подходит к кассе, расположенной с левой стороны от входа, подходит к стеллажу с сигаретами, открывает 3-ю полку сверху, откуда похищает сигареты, и кладет к себе в сумку.

Мужчина, который проник в магазин- славянской внешности, рост примерно 190 см., на вид около 25-30 лет. Был одет в черную болоньевую куртку, на голове была шапка черного цвета, капюшон черного цвета (капюшон от кофты), брюки черного цвета, ботинки черного цвета. На плече у него была сумка. На руках перчаток нет, это видно по видео.

В ходе проведенной ревизии, установлено, что мужчина похитил следующий товар:

- Кэмэл Синие Компакт Сигареты МРЦ180(ДжТи), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 14шт., на сумму <данные изъяты>;

- ФИО2 Комп Электро Сигареты МРЦ197(ДжТи), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 11шт., на сумму <данные изъяты>;

- ВИНСТОН ИксСтайл Блю Сигареты МРЦ192(ДжТИ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 10шт., на сумму <данные изъяты>;

- ПЛЕЙ Хит Сигареты МРЦ159(ДТ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 10шт., на сумму <данные изъяты>;

- ВИНСТОН СС Синие Сигареты МРЦ223(ДжТи), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 6шт., на сумму <данные изъяты>;

- ФИО2 Компакт Фрозен Сигареты МРЦ197(ДжтИ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 5шт., на сумму <данные изъяты>;

- ВИНСТОН СС Синие Сигареты МРЦ233(ДжТи), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 4шт., на сумму <данные изъяты>;

- РОЯЛС Блю Сигареты МРЦ 159(БАТ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 3шт., на сумму <данные изъяты>;

- КЕНТ Нанотек 2.0 Сильвер Сигареты, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 3шт., на сумму <данные изъяты>;

- КЕНТ Нанотек 2.0 Сильвер Сигареты, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

- ФИО3‚ ФИО4 Сигареты МРЦ169(ФМ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

- ПЛЕЙ Блю Рей Сигареты МРЦ159(ДТ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

- ВИНСТОН ИксСтайл Блю Сигареты МРЦ202(ДЖТИ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

- КЕНТ Нео Сигареты МРЦ235(БАТ), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

- ФИО5 Сигареты МРЦ 233(ДжТи), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 2шт., на сумму <данные изъяты>;

-Коньяк российский Три звездочки Згода 40% 0,5л(Усовские), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 4шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк ФИО6 3 года 40% 0,5л (Россия), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 3шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк ФИО6 40% 5 лет 0,5л(Россия), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1 шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк Коктебель пятилетний 40% 0,5л(КД Коктебель), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк FАТНЕRS ОLD ВАRREL 4года 40% 0,5л(Россия), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1шт., на сумму <данные изъяты>;

- Аперитив FАТНЕRS ОLD ВАRREL, Apricot 35% 0,5л, стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк БАХЧИСАРАЙ Згода 40% 0,5л(Россия), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1шт., на сумму <данные изъяты>;

- Коньяк БАХЧИСАРАЙ 5лет 0,5л(Россия), стоимостью <данные изъяты> за 1 единицу, было похищено 1шт., на сумму <данные изъяты>.

Всего из магазина «<данные изъяты>» мужчина похитил товар на общую сумму <данные изъяты>. Стоимость товара указана по цене реализации. Данный мужчина ей не знаком, ранее она его в магазине не видела.

Из показаний неявившегося свидетеля Т.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 187-189) следует, что по данному адресу проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Она является собственником данного дома.

ДД.ММ.ГГГГ, после того, как сотрудники полиции приехали и забрали ее сына в отдел, она на кухне у раковины обнаружила черную сумку, в которой находились алкоголь и сигареты, сколько там находилось сигарет и алкоголя, она не считала. Кто мог принести данную сумку с алкоголем и сигаретами, она не знает. Её сын вчера находился дома один.

Согласно заявлению администратора магазина «<данные изъяты>» В.А.В. (т.1 л.д.9), зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит провести проверку по факту незаконного проникновения ДД.ММ.ГГГГ в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21-23), объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Магазин – вход оснащен дверьми –застекленными, слева двери стеклянные, раздвижные (откатные), двери не плотно смыкаются, двери были обработаны дактилоскопическим порошком, в результате чего с внутренней поверхности на липкую пленку изъят след ткани, липкая пленка наклеена на лист бумаги, снабженная текстом пояснительного содержания, подписью уч.лиц, лист помещен в конверт. С внешней поверхности двери на 6 липких пленок, изъято 6 следов рук, липкие пленки наклеены на лист бумаги формата А4, снабженный текстом пояснительного содержания, подписью уч. лиц, с внешней поверхности внутренней откатной двери, изъято 4 следа рук на 4 липкие пленки, наклеенные на фрагмент листа бумаги, снабженный текстом пояснительного содержания, подписью уч. лиц. Два листа бумаги с 10 липкими пленками с откопированными следами рук упакованы в 1 бумажный конверт, снабженный текстом пояснительного содержания, подписью уч.лиц, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати № ОМВД России «Балахнинский». На второй полке сверху, нижней полки, второй и третей полки снизу – витрина (стеллажа) с алкоголем, отсутствует товар. В стеллаже с сигаретами, на 3-ей полке сверху товар выставлен новый – в полном объеме. В ходе ОМП изъята запись с камер видеонаблюдения, записана на диск, помещенный в бумажный конверт, снабженный текстом пояснительного содержания, подписью следователя, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати № ОМВД России «Балахнинский».

Согласно протоколу явки с повинной, зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.29), ФИО1 признался, что незаконно проник в магазин «<данные изъяты>» и совершила хищение товара из данного магазина.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.45-47), у представителя потерпевшего Х.А.В. изъяты счет-фактуры.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 48-52, 108-109),

1. Объектом осмотра является Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 6 листах формата А4, имеет 48 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 2 указан приход товара – № «Сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT», МТ <данные изъяты>.» в количестве <данные изъяты> В строке под номером 39 указан приход товара – №Сигареты с фильтром «WINSTON XS COMPACT ELECTRO», МТ <данные изъяты> руб.» в количестве <данные изъяты>. На 6 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

2. Объектом осмотра является Счет-фактура №Е от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 5 листах формата А4, имеет 37 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 7 указан приход товара – 10005529786 «Сигареты с фильтром «PLAY BLUE-RAY», МТ <данные изъяты> в количестве 5500. В строке под номером 29 указан приход товара – 1000519668 «Сигареты с фильтром «Winston Super Slim Blue», МТ <данные изъяты>.» в количестве 11500. В строке под номером 34 указан приход товара – 1000533131 «Сигареты с фильтром «Winston XStyle Blue», МТ <данные изъяты>.» в количестве 11500. На 5 листе имеется оттиск печати «Для документов» <данные изъяты>».

3. Объектом осмотра является Счет-фактура №Е от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 5 листах формата А4, имеет 40 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 40 указан приход товара – 1000552976 «Сигареты с фильтром «PLAY HIT», МТ <данные изъяты>.» в количестве 7000. На 5 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

4. Объектом осмотра является Счет-фактура №Е от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 6 листах формата А4, имеет 46 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 28 указан приход товара – 1000558602 «Сигареты с фильтром «Winston Super Slim Blue», МТ 233,00 руб.» в количестве 3000. В строке под номером 40 указан приход товара – 1000563903 «Сигареты с фильтром «WINSTON XS COMPACT FROZEN», МТ <данные изъяты> руб.» в количестве 3500.На 6 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

5. Объектом осмотра является Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 3 листах формата А4, имеет 31 строку и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 19 указан приход товара – 1000547215 «Сигареты «Rothmans Royals Блю», МРЦ 159» в количестве 2000. В строке под номером 20 указан приход товара – 1000561037 «Сигареты Kent Сильвер МРЦ 235» в количестве 1000. На 3 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

6. Объектом осмотра является Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 3 листах формата А4, имеет 31 строку и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 26 указан приход товара – 1000567837 «Сигареты Kent Нано Сильвер, МРЦ 240» в количестве 2000. На 3 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

7. Объектом осмотра является Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 2 листах формата А4, имеет 12 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 5 указан приход товара – 1000480165 «Сигареты Kent Нано Сильвер, МРЦ 220» в количестве 3500. На 2 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

8. Объектом осмотра является Счет-фактура №Е от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 5 листах формата А4, имеет 25 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 24 указан приход товара – 1000482410 «Сигареты с фильтром «PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM (СОЮЗ APOLLO)», МТ <данные изъяты>.» в количестве 3000. На 5 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

9. Объектом осмотра является Счет-фактура №Е от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 6 листах формата А4, имеет 45 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 29 указан приход товара – 1000563891 «Сигареты с фильтром «Winston Super Slim Silver», МТ <данные изъяты>.» в количестве 2500. В строке под номером 33 указан приход товара – 1000558596 «Winston XStyle Blue», МТ <данные изъяты>.» в количестве 9000. На 6 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

10. Объектом осмотра является Счет-фактура №Б000006456 от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 2 листах формата А4, имеет 1 строку и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 1 указан приход товара – 1000254626 «Коньяк российский Три звездочки 3года 40% 0,5л (Усовские)» в количестве 3834. На 2 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

11. Объектом осмотра является Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 2 листах формата А4, имеет 7 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 1 указан приход товара «Коньяк ФИО6 3года 40% 0,5л (Россия)» в количестве 1128. На 2 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

12. Объектом осмотра является Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 2 листах формата А4, имеет 8 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 4 указан приход товара «Коньяк ФИО6 40% 5 лет 0,5л(Россия)» в количестве 90. На 2 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

13. Объектом осмотра является Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 2 листах формата А4, имеет 6 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 5 указан приход товара «Коньяк Коктебель пятилетний 40% 0,5л(КД Коктебель)» в количестве 60. На 2 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

14. Объектом осмотра является Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 2 листах формата А4, имеет 3 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 2 указан приход товара «Коньяк FATHERS OLD BARREL 4 года 40% 0,5л(Россия)» в количестве 360. На 2 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

15. Объектом осмотра является Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 2 листах формата А4, имеет 6 строк и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 5 указан приход товара «Аперитив Fathers Old Barrel Apricot («Фазерс Олд Баррель Априкот»), 0,5 35%» в количестве 352. На 2 листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

16. Объектом осмотра является Счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 1 листе формата А4, имеет 1строку и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 1 указан приход товара «Коньяк БАХЧИСАРАЙ 3года 40% 0,5л(Россия)» в количестве 11886. На листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

17. Объектом осмотра является Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан приход товара в АО «<данные изъяты>». Счет-фактура выполнена на 1 листе формата А4, имеет 1строку и 20 столбцов, в которых указаны наименования приходного товара. В строке под номером 1 указан приход товара «Коньяк БАХЧИСАРАЙ 5лет 0,5л(Россия)» в количестве 384. На листе имеется оттиск печати «Для документов» «<данные изъяты>».

Счет-фактуры: №Е от ДД.ММ.ГГГГ; №Е от ДД.ММ.ГГГГ; №Е от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №Е от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №Е от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 160-171, 172), объектом осмотра является конверт белого цвета, на котором имеется пояснительный текст с подписями участвующих лиц, оттиском печати «№ ОМВД России «Балахнинский». При вскрытии конверта из него извлекается CD-R диск, который вставляется в дисковод компьютера. При открытии диска, на нем имеется 4 файла. При открытии 1 файла, открывается видеозапись. Видеозапись длится 26 секунд. При загрузке записи видно, внизу время и дата «<данные изъяты>». На видео видно входную дверь в магазин, которая состоит из двух створок. Когда на видео показывает время «<данные изъяты>», видно силуэт у уличных дверей в магазин. Далее видно, как к входной двери в торговый зал магазина, состоящей из двух створок подходит мужчина, одетый во все черное, раздвигает руками створки дверей в помещение торгового зала, и проходит в торговый зал.

При просмотре данной записи с обвиняемым ФИО1, он пояснил, что на данной записи он. Он с силой раздвинул створки входной двери в магазин, после чего прошел в тамбур магазина, с силой раздвинул створки входной двери в торговый зал.

При открытии 2 файла, открывается видеозапись. Видеозапись длится 51 секунду. При загрузке записи видно, в внизу время и дата «<данные изъяты>». На видео видно как мужчина в черной одежде проходит в отдел с алкогольной продукцией, открывает сумку, которая находится у него на плече, берет с витрины бутылки с алкоголем и складывает себе в сумку. Сначала он берет товар с верхних полок, а потом с нижних полок, после чего уходит из данного отдела.

При просмотре данной записи с обвиняемым ФИО1, он пояснил, что на данной записи он, он проходит в отдел с алкоголем, где берет с витрины бутылки с алкоголем по одной и по две бутылки за один раз, складывает в свою сумку, которая была у него на плече. Всего в сумку положил 13 бутылок с алкоголем, название алкоголя не помнит.

При открытии 3 файла, открывается видеозапись. Видеозапись длится 37 секунд. При загрузке записи видно, в внизу время и дата «<данные изъяты>». На видео видно как мужчина в черной одежде проходит за кассовую зону, к стеллажу с сигаретами, открывает стеллаж и складывает в сумку, которая у него на плече, сигареты в пачках с разных полок.

При просмотре данной записи с обвиняемым ФИО1, он пояснил, что на данной записи он, он проходит за кассу, где расположен стеллаж с сигаретами, открывает его и кладет себе в сумку пачки с сигаретами, он берет в руку по несколько пачек за раз, а всего <данные изъяты> сигарет, которые убирает себе в карманы одежды и сумку.

При открытии 4 файла, открывается видеозапись. Видеозапись длится 15 секунд. При загрузке записи видно, в внизу время и дата «<данные изъяты>». На видео видно как мужчина в черной одежде подходит к двери магазина, раздвигает створки двери руками и выходит из помещения магазина.

При просмотре данной записи с обвиняемым ФИО1, он пояснил, что на данной записи он, он подходит к выходу, а именно к двери магазина, руками раздвигает створки двери, при этом он без перчаток, после чего выходит в тамбур, там также руками раздвигает створки двери, после чего уходит с похищенным из магазина.

После осмотра диск с видеозаписью упаковывается в бумажный конверт, снабжается пояснительным текстом, подписью следователя оттиском печати № ОМВД России «Балахнинский».

Видеозапись из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.177-181), в <адрес> было изъято:

- 9 пачек сигарет «WINSTON XS COMPACT»,

- бутылка коньяка «Коктебель пятилетний 40%»,

-бутылка коньяка «ФИО6»,

-8 пачек сигарет «CAMEL COMPACT»,

-бутылка коньяка «Коньяк Российский Три звездочки 3года»,

-бутылка коньяка «OLD BARREL»,

-сумка черного цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 198-207, 208-209), объектом осмотра является сумка черного цвета, выполненная из плотного материала. На передней части сумки имеется большой карман на молнии. При открытии кармана, в нем ничего нет. В сумке имеется одно отделение, запирающееся на застежку-молнию, данное отделение открыто. В сумке лежит следующее:

- полиэтиленовый пакет с биркой пояснительного содержания, подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОМВД России «Балахнинский». При вскрытии данного пакета из него извлекается 9 пачек сигарет «WINSTON XS COMPACT». Пачки синего цвета, с логотипом и названием компании. Все пачки без признаков вскрытия, без повреждений.

- полиэтиленовый пакет с биркой пояснительного содержания, подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОМВД России «Балахнинский». При вскрытии данного пакета из него извлекается бутылка коньяка «Коктебель пятилетний 40%». Бутылка без признаков вскрытия, без повреждений.

- полиэтиленовый пакет с биркой пояснительного содержания, подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОМВД России «Балахнинский». При вскрытии данного пакета из него извлекается бутылка коньяка «ФИО6». Бутылка без признаков вскрытия, без повреждений.

- полиэтиленовый пакет с биркой пояснительного содержания, подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОМВД России «Балахнинский». При вскрытии данного пакета из него извлекается бутылка 8 пачек сигарет «CAMEL COMPACT». Пачки синего цвета, с логотипом и названием компании. Все пачки без признаков вскрытия, без повреждений.

- полиэтиленовый пакет с биркой пояснительного содержания, подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОМВД России «Балахнинский». При вскрытии данного пакета из него извлекается бутылка коньяка «Коньяк Российский Три звездочки 3года». Бутылка без признаков вскрытия, без повреждений.

- полиэтиленовый пакет с биркой пояснительного содержания, подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОМВД России «Балахнинский». При вскрытии данного пакета из него извлекается бутылка коньяка «OLD BARREL». Бутылка без признаков вскрытия, без повреждений.

Сумка черного цвета помещается в камеру хранения вещественных доказательств.

Объектом осмотра является конверт белого цвета, на котором имеется текст пояснительного содержания, подписи участвующих лиц, клапан которого заклеен оттиском печати № ОМВД России «Балахнинский». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта из него извлекается сотовый телефон марки «Redmi 9С» в корпусе синего цвета. Телефон сенсорный, находится в прозрачном силиконовом чехле. При включении телефона, смотрим imei: №; №.

Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет желтого цвета с белым рисунком, на котором имеется барка пояснительного содержания, подписи участвующих лиц, оттиск печати № ОМВД России «Балахнинский». При вскрытии пакета из него извлекается портфель черного цвета, который имеет общие загрязнения. Портфель выполнен из плотного тканевого материала. Портфель имеет 4 отделения, закрывающиеся на застежку – молнию, также в передней части имеются карманы на молнии. В нем ничего не обнаружено.

9 пачек сигарет «WINSTON XS COMPACT», бутылка коньяка «Коктебель пятилетний 40%», бутылка коньяка «ФИО6», 8 пачек сигарет «CAMEL COMPACT», бутылка коньяка «Коньяк Российский Три звездочки 3года», бутылка коньяка «OLD BARREL», сумка черного цвета, портфель черного цвета признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Доказательства, собранные следственными органами и исследованные судом, по содержанию являются относимыми, поскольку сведения, в них содержащиеся, относятся к предмету доказывания, по форме допустимыми, поскольку нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве следствия по данному делу судом не установлено, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В результате оценки и проверки каждого из доказательств и доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение, как собственными признательными показаниями подсудимого ФИО1 в суде, так и оглашенными показаниями данными на предварительном следствии, оглашенными показаниями представителя потерпевшей организации Х.А.В., данными на предварительном следствии, оглашенными показаниями свидетелей: Т.Е.Ю., В.А.В., Т.А.Н., данными на предварительном следствии, которые в своей основе согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами, в связи с чем признательные показания подсудимого ФИО1 суд кладет в основу приговора.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, содержащимся в показаниях представителя потерпевшей организации и свидетелей, так как их показания внутренне согласованны, непротиворечивы, последовательны, в совокупности логически завершенные, согласуются с иными доказательствами, полученными в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и исследованными в судебном заседании, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Существенных противоречий, которые бы могли повлиять на установление судом по делу фактических обстоятельств и на выводы о виновности подсудимого в совершении преступления, вышеперечисленные доказательства не содержат.

Суд установил, что при совершении преступления ФИО1 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, о чем свидетельствует целенаправленный характер его действий. Целью совершения преступления являлось стремление подсудимого к незаконному обогащению за счет чужого имущества.

Объем и стоимость похищенного имущества суд установил на основании показаний представителя потерпевшей организации, а также представленных документов о стоимости похищенного имущества. Данные доказательства суд в совокупности признает объективными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд установил, что целью совершения ФИО1 преступления явилась возможность незаконного обогащения за счет чужого имущества, на которое, ни реального, ни предполагаемого права, подсудимый не имел.

Суд установил, что преступление подсудимым ФИО1 доведено до конца, он распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел своё подтверждение при рассмотрении уголовного дела судом, ФИО1 незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты> принадлежащего АО «<данные изъяты>», предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей с целью коммерческой деятельности.

Таким образом, исследовав представленные материалы, доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 установлена, доказана и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

Согласно справкам ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.49,51), ФИО1 на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.55-56), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявляет <данные изъяты>), что подтверждается данными анамнеза, а также данными настоящего клинического исследования. Указанное расстройство, однако, не лишало его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в ходе следствия и суде. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) не выявлено.

Оценивая вышеприведенное экспертное заключение, суд находит его объективным и обоснованным, выполненным квалифицированными специалистами, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

С учетом изученных данных о личности подсудимого, его адекватного поведения во время судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно справке о результатах проверки за административные правонарушения (т.2 л.д.59), ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно сообщению военного комиссара Балахнинского муниципального округа и г.о. г.Чкаловск Нижегородской области С.В. (т.2 л.д.61), ФИО1 не состоит на воинском учете в военном комиссариате Балахнинского муниципального округа и городского округа г.Чкаловск Нижегородской области. Снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ., убыл в места лишения свободы. Военную службу проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП ОМВД России «Балахнинский» К.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.62), ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – явку с повинной (т.1 л.д.29), добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд на основании п. «а» ч.1ст.63 УК РФ признает - рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя поскольку также не находит оснований для применения ФИО1 ч.1.1 ст.63 УК РФ, согласно которой суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании не установлено, а в представленных органами предварительного расследования материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, явилось мотивом совершения преступления.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраста, состояния здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание связанное с реальным лишением свободы, поскольку такое наказание будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, данный вид наказания соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При наличии отягчающих обстоятельств у подсудимого ФИО1 при назначении наказания, правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

Наказание подсудимому ФИО1 следует назначать по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований к применению положений ст. 72.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, равно, как и отсутствуют основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, освобождения его от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в соответствии с положениями, предусмотренными п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск возмещен в полном объёме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- Счет-фактуры: №Е от ДД.ММ.ГГГГ; №Е от ДД.ММ.ГГГГ; №Е от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №Е от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №Е от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- 9 пачек сигарет «WINSTON XS COMPACT», бутылка коньяка «Коктебель пятилетний 40%», бутылка коньяка «ФИО6», 8 пачек сигарет «CAMEL COMPACT», бутылка коньяка «Коньяк Российский Три звездочки 3года», бутылка коньяка «OLD BARREL», переданные на ответственное хранение представителю магазина «<данные изъяты>» В.А.В., оставить в распоряжении последней;

- сумку черного цвета, портфель черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Балахнинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено право ходатайствовать в течение 15 суток со дня получения копии приговора в случае подачи им жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес о вызове в апелляционную инстанцию, право принесения возражений в течение того же срока на апелляционные представления и жалобы, право иметь защитника в апелляционной инстанции.

Судья подпись

Подлинник приговора находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах уголовного дела № 1-78/2025

Копия верна

Судья Е.С. Кленкова

Секретарь Р.А.С.