Приговор № 1-160/2024 1-709/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-160/2024




К делу 1-160/2024

УИД 23RS0041-01-2023-017464-70


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара

в составе:

Судья Ламейкин Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя –

заместителя прокурора ПАО г.Краснодара ФИО6,

защитника ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Армения, гражданина Армении, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>

не имеющего регистрации в РФ, проживающего по адресу: г. <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не военнообязанного на территории РФ, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 августа 2023 г., не позднее 10 часов 00 минут, подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около стадиона «Кубань» расположенного по адресу: г. <адрес>, обнаружил пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом 40№ открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 В этот же день, в период времени с 10 часов 01 минут по 10 часов 10 минут, подсудимый ФИО1, находясь в помещении магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: <...> тайно похитил денежные средства с указанного расчетного счета, путем оплаты товаров, а именно в 10 часов 01 минут на сумму 1 500 рублей, в 10 часов 01 минуту на сумму 2 400 рублей, в 10 часов 03 минуты на сумму 1 600 рублей, в 10 часов 10 минуты на сумму 400 рублей, а всего на сумму 5 900 рублей. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, 20.08.2023 в период времени с 12 часов 01 минуту по 12 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...> с использованием банковской (расчетной) карты открытой на имя Потерпевший №1, тайно похитил его денежные средства, путем оплаты товаров в вышеуказанном магазине в 12 часов 11 минуты на сумму 140 рублей, в 12 часов 13 минуты на сумму 534 рублей, в 12 часов 20 минут на сумму 459 рублей, в 12 часов 17 минуты на сумму 582 рубля, в 12 часов 20 минут на сумму 195 рублей, в 12 часов 20 минуты на сумму 435 рублей, а всего на сумму 2 345 рублей. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 20.08.2023г. в период времени с 12 часов 36 минут по 12 часов 37 минут, находясь в помещении «АЗС», расположенной по адресу: <...> с использованием банковской (расчетной) карты открытой на имя Потерпевший №1, тайно похитил его денежные средства, путем оплаты топлива в вышеуказанной «АЗС» в 12 часов 36 минут на сумму 800 рублей, в 12 часов 37 минут на сумму 800 рублей, а всего на сумму 1 600 рублей.

Таким образом 20.08.2023 г. в период времени с 10 часов 01 минут по 12 часов 37 минут ФИО1 используя банковскую (расчетную) карту ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства с расчетного счета 40№ ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 9 845 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебных заседаниях отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.08.2023 года от Потерпевший №1, согласно которому неустановленное лицо 20.08.2023 г. не позднее 20 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, похитило денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета открытого в ПАО «Сбербанк России», чем причинило последнему значительный ущерб на сумму около 17 000 рублей. (т. 1 л.д. 6)

Выпиской по счету № банка ПАО Сбербанк за период времени с 20.08.2023 по 23.08.2023; (т. 1 л.д. 44-56)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 67-69)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <...>.(т. 1 л.д. 71-73)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <...> (т. 1 л.д. 75-77)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <...> (т. 1 л.д. 79-81)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.08.2023 года, согласно осмотру выписки по счету № банка ПАО «Сбербанк» за период времени с 20.08.2023 по 23.08.2023 на 13-и листах, установлено счет № банка ПАО «Сбербанк», открыт на имя Потерпевший №1 Д., 20.08.2023 г. в 10 часов 01 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 1 500 рублей с описанием «Смешные цены Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 10 часов 01 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 2 400 рублей с описанием «Смешные цены Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 10 часов 03 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 1 600 рублей с описанием «Смешные цены Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 10 часов 10 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 400 рублей с описанием «Смешные цены Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 10 часов 10 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 400 рублей с описанием «Смешные цены Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 12 часов 11 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 140 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 10 часов 13 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 534 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 12 часов 15 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 459 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 10 часов 17 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 582 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 12 часов 20 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 195 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 12 часов 20 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 435 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 12 часов 36 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 800 рублей с описанием «АЗС на Суворова Краснодар Рус»; 20.08.2023 г. в 12 часов 37 минуту с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 800 рублей с описанием «АЗС на Суворова Краснодар Рус». Таким образом осмотром установлено 20.08.2023 г. в период времени с 10 часов 01 минуты по 12 часов 37 минут, с банковской карты № *** 2409, держателем которой является Потерпевший №1 Д., привязанной к расчетному счету № банка ПАО «Сбербанк» совершены операции по оплате на общую сумму 10 245 рублей. (т.1 л.д. 34-36)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с учетом мнения сторон, согласно которым 20.08.2023 года около 20 часов 00 минут он пришел в магазин «Магазин» расположенный по адресу: <...> находясь в магазине, он решил оплатить покупку банковской картой, номер которой не помнит открытой в банке ПАО «Сбербанк России» на его имя, в каком именно филиале не помнит, но банковской карты с собой у него не оказалось, хотя когда он выходил из дома она у него была при себе, тогда он решил оплатить товар с помощью ОR-кода, открыв мобильное приложения «Сбербанк онлайн» он обнаружил, что на карте отсутствуют денежные средства, всего на карте было около 17 000 рублей, точную сумму не помнит, после чего он позвонил в банк, где сотрудник банка пояснил ему, что с его карты были произведены списания путем оплаты товаров, тогда он попросил заблокировать карту. После чего он обратился за помощью в правоохранительные органы. Затем в отделении банка он получил выписку по счету № <***> открытого на его имя в банке ПАО «Сбербанк России» за период времени с 20.08.2023 по 23.08.2023, согласно которой, 20.08.2023 г. в 10 часов 01 минуту с его банковской карты № *** 2409, привязанной к расчетному счету № <***> банка ПАО «Сбербанк» совершена операция по оплате на сумму 1 500 рублей с описанием «Смешные цены Краснодар Рус»; в 10 часов 01 минут совершена операция по оплате на сумму 2 400 рублей с описанием «Смешные цены Краснодар Рус»; в 10 часов 03 минуту совершена операция по оплате на сумму 1 600 рублей с описанием «Смешные цены Краснодар Рус»; в 10 часов 10 минут совершена операция по оплате на сумму 400 рублей с описанием «Смешные цены Краснодар Рус»; в 12 часов 11 минуту совершена операция по оплате на сумму 140 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; в 10 часов 13 минут совершена операция по оплате на сумму 534 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; в 12 часов 15 минут совершена операция по оплате на сумму 459 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; в 10 часов 17 минут совершена операция по оплате на сумму 582 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; в 12 часов 20 минут совершена операция по оплате на сумму 195 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус» в 12 часов 20 минут совершена операция по оплате на сумму 435 рублей с описанием «Продукты Краснодар Рус»; в 12 часов 36 минуту совершена операция по оплате на сумму 800 рублей с описанием «АЗС на Суворова Краснодар Рус»; в 12 часов 37 минут совершена операция по оплате на сумму 800 рублей с описанием «АЗС на Суворова Краснодар Рус». Таким образом, ему причинен значительный имущественный ущерб на сумму 10 245 рублей. (т. 1 л.д. 96-98)

Показаниями подсудимого ФИО8 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ с учетом мнения сторон согласно которым 20.08.2023 года в районе в 11 часов на стадионе «Кубань», ФИО8 нашел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», в результате чего у него возник преступный умысел на хищение денежных средств находящихся на данной карте. После чего, он направился в магазин продуктов по адресу: <...> он решил купить продукты питания с найденной им банковской карты, в результате чего, он совершил несколько операций оплаты продуктов данной картой на следующие суммы: 195 рублей, 435 рублей, 582 рублей, 459 рублей, 534 рублей, 140 рублей, всего в вышеуказанном продуктовом магазине он приобрел продовольственных товаров на общую сумму 2 345 рублей. Купив продукты питания с найденной им банковской карты, он направился на АЗС расположенной по улице Суворова в городе Краснодар, где также двумя операциями, совершил покупку топлива с найденной им банковской карты двумя платежами по 800 рублей, то есть на 1 600 рублей. Заправив свой автомобиль, он направился в магазин одежды «Смешные цены» расположенный по адресу: <...> купил себе одежды, также расплатившись в несколько операций найденной им банковской картой на суммы: 2400 рублей, 1600 рублей, 1500 рублей, всего в вышеуказанном магазине одежды он приобрел товары на сумму 5 500 рублей. После чего, отъехав от магазина одежды, он выкинул данную банковскую карту в окно автомобиля, точно на какой улице, он уже не помнит. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 25-27)

Указанные показания подсудимый ФИО9 подтвердил в ходе проверки показаний на месте с указанием места и обстоятельств совершения хищения. (т. 1 л.д. 57-60)

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания потерпевшего, свидетеля и подсудимого, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что у потерпевшего не было объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не было причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как тайное хищения чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

О квалифицирующем признаке «с банковского счета», свидетельствует то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, которые подсудимый похитил, путем оплаты товаров в различных магазинах.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО9 в соответствии со ст. 300 УПК РФ, в отношении, инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. С учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие, наказание подсудимому, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, а также положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Для назначения иных видов наказаний суд считает, что оснований не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

Назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому суд, считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания в виде лишения свободы достаточно.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ламейкин Эдуард Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ