Решение № 2-897/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-897/2020

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-897/2020 24RS0058-01-2020-000315-06


Решение


Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Мартюшевой М.О.,

с участием ответчика ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 23 089 рублей 79 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что истец выдал ФИО4 кредитную карту, обязался осуществлять кредитование заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, осталась непогашенной задолженность перед банком в указанной сумме, в том числе основной долг – 19 381 рубль 49 копеек, проценты – 3708 рублей 30 копеек. Истец полагает, что указанная задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика ФИО4 – ФИО1 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 892 рубля 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что ФИО4 – ее мать; открывшееся после смерти ФИО4 наследство в виде земельного участка и дома по адресу: <адрес> приняла она (ФИО1 ), других наследников нет.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 23 089 рублей 79 копеек, в том числе основной долг – 19 381 рубль 49 копеек, проценты – 3708 рублей 30 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 892 рубля 69 копеек (согласно расчету: 800 руб. + 3% от (23 089,79 руб. – 20 000 руб.); судебные расходы подтверждаются платежным поручением от 27.07.2020 (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в порядке наследования по закону в сумме 23 089 рублей 79 копеек, в том числе основной долг – 19 381 рубль 49 копеек, проценты – 3708 рублей 30 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 892 рубля 69 копеек, а всего 23 982 (Двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.А. Киюцина



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)