Решение № 2-897/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-897/2020Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-897/2020 24RS0058-01-2020-000315-06 Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре Мартюшевой М.О., с участием ответчика ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 23 089 рублей 79 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что истец выдал ФИО4 кредитную карту, обязался осуществлять кредитование заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, осталась непогашенной задолженность перед банком в указанной сумме, в том числе основной долг – 19 381 рубль 49 копеек, проценты – 3708 рублей 30 копеек. Истец полагает, что указанная задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика ФИО4 – ФИО1 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 892 рубля 49 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что ФИО4 – ее мать; открывшееся после смерти ФИО4 наследство в виде земельного участка и дома по адресу: <адрес> приняла она (ФИО1 ), других наследников нет. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 23 089 рублей 79 копеек, в том числе основной долг – 19 381 рубль 49 копеек, проценты – 3708 рублей 30 копеек. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 892 рубля 69 копеек (согласно расчету: 800 руб. + 3% от (23 089,79 руб. – 20 000 руб.); судебные расходы подтверждаются платежным поручением от 27.07.2020 (л.д.4). Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в порядке наследования по закону в сумме 23 089 рублей 79 копеек, в том числе основной долг – 19 381 рубль 49 копеек, проценты – 3708 рублей 30 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 892 рубля 69 копеек, а всего 23 982 (Двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 48 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: Н.А. Киюцина Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |