Постановление № 5-194/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-194/2017




Дело №5-194/17

Поступило в суд 14 ноября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

«14» ноября 2017 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Толстик Нина Владимировна, находящийся по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул.Кутателадзе, д. 16а, при секретаре Беленковой А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


13 ноября 2017 года в 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Исследовав представленный в суд материал, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 13 ноября 2017 года, рапортом инспектора ОР ППСП отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску С.В. из которого следует, что 13 ноября 2017 года в 19 часов 20 минут, неся службу на АП-26 совместно с младшим лейтенантом С.Ю. по ООП и ОБ на территории отдела полиции № 10 «Советский», в 7 <адрес> обратили внимание на гражданина, который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, на наши замечания прекратить правонарушения так же не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с ФЗ «о полиции» к данному гражданину были применены спец.средства - наручники. Данный гражданин был доставлен в пункт полиции «Левые Чемы» по <адрес>, данный гражданин назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированный по адресу: НСО <адрес>, где был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; аналогичным рапортом инспектора ОР ППСП отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску С.Ю.; протоколом об административном задержании ФИО1 согласно которому, ФИО1 был задержан 13 ноября 2017 года в 20 часов 00 минут, в связи с совершением административного правонарушения; объяснением А.А., согласно которому, 13 ноября 2017 года его сосед из <адрес>, будучи в состоянии алкогольного состояния, выражался нецензурной бранью, на его и замечания соседей не реагировал, на замечания сотрудников полиции реагировал агрессивно, хватался за их одежд.", после неоднократных предупреждений о применении физической силы и специальных средств, сотрудники полиции одели на него наручники и вывели его; и другими доказательствами.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. При указанных обстоятельствах оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 13 ноября 2017 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда об административном аресте на орган внутренних дел - начальника Управления МВД России по городу Новосибирску.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Толстик



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстик Нина Владимировна (судья) (подробнее)