Постановление № 5-18/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Старощербиновская «22» января 2019 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев поступивший из отдела ОМВД России по Щербиновскому району, административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ИП «Колосок», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

21.12.2018 года около 17 часов 20 минут в помещении магазина «Людмила», расположенному по адресу: <адрес>, в ходе словестного конфликта с Ф.И.О.4, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 нанес побои Ф.И.О.4, причинив последнему повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном им административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Ф.И.О.4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 перед ним извинился за свое поведение, и в настоящее время он к нему претензий не имеет, просит суд строго не наказывать.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачей производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО1 вменённого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 18-276478/902 от 19.01.2019 года, которым установлено, что 21.12.2018 года около 17 часов 20 минут в помещении магазина «Людмила», расположенному по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Лермонтова, 36, в ходе словестного конфликта с ФИО2 в результате внезапно возникших неприязненных отношений Ф.И.О.1 нанес побои Ф.И.О.4, причинив последнему повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по <адрес> майора полиции Ф.И.О.5, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением потерпевшего Ф.И.О.4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением правонарушителя ФИО1 от 21.12.2018 года;

- объяснением свидетелей Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № 1902 от 21.12.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по результатам рассмотрения КУСП № 5639 от 21.12.2018 года;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 21.12.2018 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 810 от 21.12.2018 года, которым установлено состояние опьянения у ФИО1;

- заключением эксперта № 203/2018 от 26.12.2018 года, в соответствии с которым при осмотре судебно-медицинским экспертом у Ф.И.О.4 установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Экспертом установлено, что данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Повреждения у Ф.И.О.4 причинены тупыми твердыми предметами, давность возникновения сроку, указанному в определении не противоречит.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с нормами КоАП РФ.

Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины правонарушителем.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1, должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа: Южное ГУ Банка России по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), БИК 040349001, расчетный счет №, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 235801001, ОКТМО 03659000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья: Бондаренко О.В.