Постановление № 5-14/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019

<данные изъяты>

Дело № 5-14/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 06 июня 2019 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: р.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19.03.2019 года в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществлял незаконную реализацию спиртосодержащей алкогольной пищевой продукции, а именно рознично продал ФИО4, спиртосодержащую пищевую продукцию в бутылке объемом 0,5 литра за 150 рублей, которая согласно заключению эксперта №2661 от 02.04.2019 г. не является водкой, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 46,5% объемных, которая не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия», а так же заключение эксперта автономной некоммерческой организации «Алтайского экспертно-правового центра» № 170/04-2019 является пищевой продукцией, чем нарушил Федеральный закон №171-ФЗ от 25.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с полученной телефонограммой, просил провести судебное заседание в его отсутствие, пояснив, что данное нарушение имело место быть.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (введена Федеральным законом от 29.07.2017 №265-ФЗ, начало действия – с 30.07.2017).

Кроме признания вины, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №346 от 17.05.2019 (л.д.1); рапортом УУП МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 (л.д.2); определением от 19 марта 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.№29); объяснением ФИО1, в соответствии с которым, правонарушитель признал обстоятельства продажи 1 бутылки спиртосодержащей жидкости (л.д.4); объяснением ФИО4 от 19.03.2019 (л.д.5); объяснением ФИО6 от 19.03.2019 (л.д.6); объяснением ФИО7 от 19.03.2019 (л.д.7); протоколами изъятия от 19.03.2019 (л.д.8-9); постановлением о проведении химической экспертизы спиртосодержащей жидкости от 19.03.2019 (л.д.10); протоколом ознакомления ФИО1 с указанным постановлением от 20.03.2019 (л.д.11); заключением эксперта №2661 от 20.03.2019 г., согласно которому жидкость представленная на исследование, не соответствует по повышенному содержанию ацетальдегида, сивушного масла и сложных эфиров требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (л.д.13-14); протоколом ознакомления ФИО1 от 10.04.2019 с заключением эксперта №2661 от 20.03.2019 (л.д.15); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 10.04.2019 (л.д.16); протоколом ознакомления ФИО1 с указанным постановлением от 10.04.2019 (л.д.17); заключением эксперта №170/04-2019 от 11.04.2019 г., согласно которой жидкость, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей пищевой продукцией (л.д.18-25); протоколом ознакомления ФИО1 от 10.05.2019 с заключением эксперта от 11.04.2019 (л.д. 26); справкой от 17.05.2019 о том, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д.28); постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проведения административного расследования от 18.04.2019 (л.д.30); определением о продлении срока проведения административного расследования от 18.04.2019 (л.д.№31).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность: совершение правонарушения впервые, признание вины и обстоятельства того, что ФИО1 является <данные изъяты>.

Кроме того, рассматривая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, что может повлечь угрозу жизни и здоровью граждан.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При этом не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ).

Суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное противоправное деяние наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, и поскольку реализуемая нарушителем продукция (1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Хаски») изъята из оборота, она подлежит уничтожению.

При назначении наказания, суд руководствуется ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми при наличии связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд рассматривающий дело об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд, учитывая материальное положение ФИО1, который не работает и является <данные изъяты>, признает данные обстоятельства исключительными, позволяющими применить положения ч.ч.2.2. и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, снизив размер назначаемого штрафа до 15 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1.-4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно 1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Хаски».

Изъятую 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Хаски» уничтожить.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (МОМВД России «Благовещенский» по Алтайскому краю), счет получателя: 40101810100000010001, банк получателя: отделение Барнаул г. Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, КПП получателя 223501001, ИНН получателя 2235005064, Код ОКТМО 01605000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880222180060743579.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо направить в Благовещенский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>