Приговор № 1-85/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-85/2021

Дело № 1–85/2021 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Бойко Л.В., помощнике судьи Гулидовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Гуторовой А.З.,

защитника – адвоката Цесарева С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина <данные изъяты>, получившего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований ст. ст. 5, 6, 22 Федерального Закона об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, положений Постановления Правительства Российской Федерации от 27.01.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея лицензии на хранение нарезного огнестрельного оружия, основных частей нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, достоверно зная правила и порядок обращения с предметами вооружения, имея умысел на незаконное хранение указанных предметов, осознавая преступный характер своих действий, поскольку свободный оборот оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, то есть его хранение запрещено и преследуется законом, действуя умышленно, незаконно хранил до 06 час. 23 мин 19.11.2020 года без цели сбыта, по месту своего жительства, по адресу: <адрес >, следующие предметы:

согласно заключению эксперта № 116/126 от 23.11.2020 года:

четыре винтовочных патрона калибра 7,92x57 мм, предназначенные для стрельбы винтовки (карабина) системы Маузера моделей 98 или 98К образца 1888 года, 1898 года, а также другого нарезного оружия соответствующего калибра, изготовленные самодельным способом, для стрельбы пригодные, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия;

ствол магазинной винтовки системы Маузера моделей 98 или 98К образца 1888 года, 1898 года, калибра 7,92 мм, производства Германии и относящийся к основным частям нарезного огнестрельного оружия;

самодельным способом конструктивно объединенный предмет, составными частями которого являются деревянная ложа, в которую вмонтированы металлический рамочный приклад, а также ствольная коробка с затвором, магазинная коробка и спусковой механизм магазинной винтовки (карабина) системы Маузера моделей 98 или 98К образца 1888 года, 1898 года, калибра 7,92 мм производства Германии. Ствольная коробка и затвор относится к основным частям нарезного огнестрельного оружия. Ствол и конструктивно объединенный предмет, составными частями которого являются деревянная ложа, в которую вмонтированы металлический рамочный приклад, а также ствольная коробка с затвором, магазинная коробка и спусковой механизм, являются составными частями одной кустарно изготовленной единицы огнестрельного нарезного оружия. Кустарно изготовленная единица огнестрельного нарезного оружия пригодна для стрельбы, в том числе и с винтовочными патронами калибра 7,92x57 мм, представленные на экспертизу. Ствол, ствольная коробка и затвор, являющиеся составными частями самодельно изготовленной единицы нарезного огнестрельного оружия и относящиеся к основным частям огнестрельного оружия, пригодны для использования по своему целевому назначению при стрельбе;

согласно заключению эксперта № 120/128 от 23.11.2020 года:

два длинных винтовочных патрона (long rifle) калибра 5,6 мм отечественного производства, предназначенных для стрельбы из винтовок и карабинов ТОЗ-8, МЦ 12 и др., пистолетов МЦ-М, Т03-35 и др., относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и для стрельбы пригодных.

19.11.2020 года в период с 06 час. 23 мин. до 13 час. 15 мин. сотрудниками Западного ЛУ МВД России на транспорте на основании постановления суда о разрешении производства <данные изъяты> в жилище ФИО1 по адресу: <адрес >, из незаконного оборота были изъяты вышеуказанные боеприпасы, оружие, основные части огнестрельного оружия.

Кроме того, ФИО1, в нарушение требований ст.12 Федерального закона № 99 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Указа Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) отходов производства, свободная реализация которых запрещена», достоверно зная правила и порядок обращения с предметами вооружения, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая преступный характер своих действий, поскольку свободный оборот взрывчатых веществ, то есть их хранение запрещено и преследуется законом, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до 06 час. 23 мин 19.11.2020 года по месту своего жительства, по адресу: <адрес >:

согласно заключению эксперта № 70 от 23.11.2020 года:

552 грамма бездымного цилиндрического одноканального пороха, 1158 грамм бездымного пластинчатого графитованного пороха, которые относятся к категории метательных взрывчатых веществ, промышленного изготовления и в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме и т.д.) пригодные для производства взрыва (горения с эффектом взрыва).

19.11.2020 года в период с 06 час. 23 мин. до 13 час. 15 мин. сотрудниками Западного ЛУ МВД России на транспорте на основании постановления суда о разрешении производства <данные изъяты> в жилище ФИО1 по адресу: <адрес > из незаконного оборота были изъяты вышеуказанные взрывчатые вещества.

Помимо этого, ФИО1, в нарушение требований ст. ст. 5, 6, 22 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, положений постановления Правительства Российской Федерации от 27.01.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», достоверно зная правила и порядок обращения с предметами вооружения, имея умысел на совершение незаконного ремонта огнестрельного оружия, его основных частей, осознавая преступный характер своих действий, поскольку изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей запрещены и преследуются законом, действуя умышленно, незаконно в период до 19.11.2020 года по месту своего жительства, по адресу: <адрес >, внес изменения в магазинную винтовку (карабин) системы Маузер моделей 98 или 98К образца 1888 года, 1898 года, калибра 7,92 мм, производства Германии, а именно путем восстановления утраченных поражающих свойств, укоротил ствол, в верхней части ствольной коробки с использованием сварочного оборудования, а также при помощи двух винтов установил металлическую планку, предназначенную для крепления прицела, на затворе, с помощью сварочного оборудования прикрепил изогнутую рукоять, в ствольную коробку и затвор внес изменения в виде дополнения их конструкции, установив все на самодельное цевье и самодельный рамочный приклад.

Таким образом ФИО1, согласно заключению эксперта №116 /126 от 23.11.2020 года произвел ремонт, одной кустарной (самодельной) единицы огнестрельного нарезного оружия, пригодного для стрельбы, состоящего из ствола магазинной винтовки системы Маузер моделей 98 или 98К образца 1888 года, 1898 года, калибра 7,92 мм, производства Германии, относящегося к основным частям огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы, самодельно изготовленного затвора и ствольной коробки магазинной винтовки системы Маузер моделей 98 или 98К образца 1888 года, 1898 года, калибра 7,92 мм, производства Германии, относящихся к основным частям огнестрельного оружия, пригодным для стрельбы, которые конструктивно объединены в один предмет и составными частями которого также являются деревянная ложа, в которую оптированы металлический рамочный приклад, магазинная коробка и спусковой механизм магазинной винтовки системы «Маузер» моделей 98 или 98 К образца 1888 года, 1898 года, калибра 7,92 мм, производства Германии.

Также, ФИО1, действуя умышленно, незаконно в вышеуказанный период по месту своего жительства, по адресу: <адрес >, самостоятельно изготовил из подручных материалов четыре винтовочных патрона калибра 7,92x57 мм, предназначенных для стрельбы из винтовки (карабина) системы Маузера моделей 98 или 98К образца 1888 года, 1898 года, а также другого нарезного оружия соответствующего калибра, изготовленные самодельным способом, для стрельбы пригодны и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия.

19.11.2020 года в период с 06 час. 23 мин. до 13 час. 15 мин. сотрудниками Западного ЛУ МВД России на транспорте в ходе производства <данные изъяты> по месту жительства ФИО1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанное самодельное нарезное огнестрельное оружие, самодельные патроны для нарезного огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ; по ч.1 ст. 223 УК РФ как незаконный ремонт огнестрельного оружия, незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; данные о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органу предварительного следствия в расследовании преступлений, а также то, что ранее ФИО1 не судим.

Совокупность, смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает исключительной, дающей основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ для преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ и ч.1 ст. 223 УК РФ и не назначения ему по данным преступлениям дополнительного безальтернативного наказания в виде штрафа.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Часть 1 ст. 222 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания. При определении вида наказания, подлежащего применению к ФИО1, суд учитывает обстоятельства, совершения им преступления, личность виновного и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, будет определение в отношении ФИО1 такого его вида, как лишение свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, совокупность, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО1 во время и после совершения преступлений, свидетельствуют о наличии правовых оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд полагает справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, при определении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, применение принципа частичного сложения наказаний.

При определении ФИО1 размера наказания, суд руководствуется положениями ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Фактических оснований для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 год 10 месяцев;

по ч.1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: четыре гильзы калибра 7,92х57 мм, ствол винтовки Маузер калибра 7,92 мм, деревянное ложе с металлическим прикладом, ствольную коробку с затвором, магазинную коробку, спусковой механизм от Маузера, одну гильзу 7,92х57 мм, девятнадцать гильз 36 (410) калибра, три гильзы с пулями 7,62 мм, четырнадцать гильз 7,92х57 мм, одну гильзу 7,5х54 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте (<...>)-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Пасичник З.В.