Постановление № 5-251/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 5-247/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск 11 июня 2019 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-251/2019 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Братск Иркутской области, работающей ОУГАЗ санаторий «Юбилейный», горничной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>, замужней, не имеющей несовершеннолетних детей и других иждивенцев,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд поступил протокол об административном правонарушении 60 АД № 894547/1 от 11 июня 2019 года в отношении ФИО1 по факту того, что 02 мая 2019 года около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> действуя на почве сложившихся неприязненных отношений, причинила телесные повреждения И.А., а именно: в ходе конфликта, хватала ее за руки, ноги и шею.Своими действиями ФИО1 причинила И.А. телесные повреждения, в виде царапины в области шеи справа по задней поверхности (7). от проекции угла нижней челюсти слева до проекции сосцевидного отростка, в области правого надплечья (4). на границе нижней трети шеи и надплечья справа (2). в области левого надплечья. в области правого плеча (10) по наружной поверхности от нижней до верхней трети, правого предплечья (4) по задней поверхности от средней до верхней трети, в области правого плеча (9) по внутренней поверхности в средней и нижней трети, в области левого плеча (4) по задней поверхности от верхней до нижней трети, в области левой лопатки (5) по наружному краю, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) с четкими гранями, в срок давности и при обстоятельствах, указанных в объяснении И.А.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 02 мая 2019 года около 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, у нее произошел конфликт с двоюродной сестрой И.А., в результате чего они обоюдно причинили телесные повреждения друг другу. В настоящее время они с сестрой примирились.

Потерпевшая И.А. при рассмотрении административного дела пояснила, что 02 мая 2019 года около 20 часов 30 минут она находилась в гостях у брата по адресу: <адрес>, туда пришла ее сестра ФИО1, с которой у нее произошел конфликт, в результате чего та нанесла ей телесные повреждения. В настоящее время они с сестрой примирились.

Помимо показаний потерпевшей, признательных показаний самой ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 60 АД № 894547/1, заявлением И.А. от 03 мая 2019 года.

Локализация, количество и давность образования телесных повреждений на теле И.А. объективно установлены заключением эксперта № 1017 от 03 мая 2019 года, согласно которому из объективного осмотра у И.А. имелись телесные повреждения: - Царапины в области шеи справа по задней поверхности (7), от проекции угла нижней челюсти слева до проекции сосцевидного отростка, в области правого надплсчья (4), на границе нижней трети шеи и надплечья справа (2), в области левого надплечья. в области правого плеча (10) по наружной поверхности от нижней до верхней трети, правого предплечья (4) по задней поверхности от средней до верхней трети, в области правого плеча (9) по внутренней поверхности в средней и нижней трети, в области левого плеча (4) по задней поверхности от верхней до нижней трети, в области левой лопатки (5) по наружному краю, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) с четкими гранями, в срок давности и при обстоятельствах, указанных в объяснении И.А., т.е. 02.05.2019 г.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по данному административному материалу, поскольку они получены в рамках действующего КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности друг с другом создают общую картину произошедших событий административного правонарушения.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшей И.А. причин и оснований для оговора ФИО1, не установлено.

Показания потерпевшей И.А. относительно локализации и количества телесных повреждений, механизма и срока давности их причинения, согласуются с заключением эксперта, согласно которому установленные у потерпевшей телесные повреждения могли быть причинены в срок давности и при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а ее действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку, именно в результате действий ФИО1 потерпевшей И.А. были причинены телесные повреждения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, трудоустроена, замужем. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, считаю законным и справедливым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720),

расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001,

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г.Иркутск,

БИК 042520001, ОКТМО 25714000, КБК 188 116 900 500 56 000 140,

уникальный идентификатор начислений (УИН) 18880338190608945471, протокол 60 АД № 894547/1.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья М.Н. Тирская