Приговор № 1-63/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-63/2026

УИД: 66RS0052-01-2026-000485-24

Уголовное дело № 1-63/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог Свердловской области

17 апреля 2026 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Груднова А.П.

при помощнике судьи Ившиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлецкого ФИО8, <данные изъяты> военнообязанного, без меры пресечения либо процессуального принуждения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В период с 01.04.2025 года по 20.04.2025 года у ФИО1, находящегося по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес> заведомо знающего о существующем запрете на свободный гражданский оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года №150 - ФЗ (в действующей редакции), постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имеющего полученного в установленном порядке разрешения (лицензии), возник единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что действующим законодательством запрещено незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 в период с 01.04.2025 года по 20.04.2025 года созвонился с гражданином В., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, и договорился о встрече на территории гаражного массива в г.Асбест Свердловской области с целью приобретения у него боеприпасов к огнестрельному оружию. ФИО1 в указанный период времени на автомобиле «<данные изъяты>, находящемся у него в пользовании, приехал в гараж №, расположенный в гаражном массиве в районе <адрес> (координаты: <данные изъяты>), где незаконно приобрел у гражданина В. патроны 308 WIN (7,62х51) НР ВТ, являющиеся боеприпасами к охотничьему огнестрельному нарезному оружия калибра 7,62х51 мм в количестве не менее 40 штук. После чего ФИО1, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 22, 25 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ (в действующей редакции), п.п. 19, 54, 72 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которой запрещено приобретение, хранение и перевозка оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, осуществил перевозку патронов 308 WIN (7,62х51) НР ВТ, являющихся боеприпасами к охотничьему огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62х51 мм, в количестве не менее 40 штук, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящемся у него в пользовании, в нежилое помещение (хозяйственную постройку) на территории земельного участка, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>В (кадастровый №), где убрал их на полку навесного шкафа и стал незаконно хранить для личных целей с указанного времени до 26.02.2026 года до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию, в период с 01.07.2025 года по 20.07.2025 года ФИО1 вновь созвонился с гражданином В. и договорился о встрече на территории гаражного массива в г.Асбест Свердловской области с целью приобретения у него боеприпасов к огнестрельному оружию. ФИО1 в указанный период времени на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящемся у него в пользовании, приехал в гараж №, расположенный в гаражном массиве в районе <адрес> (координаты: <адрес>), где незаконно приобрел у гражданина В. патроны 308 WIN (7,62х51) НР ВТ, являющиеся боеприпасами к охотничьему огнестрельному нарезному оружия калибра 7,62х51 мм, в количестве не менее 18 штук. После чего ФИО1, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 22, 25 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ (в действующей редакции), п.п. 19, 54, 72 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которой запрещено приобретение, хранение и перевозка оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, осуществил перевозку патронов 308 WIN (7,62х51) НР ВТ, являющихся боеприпасами к охотничьему огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62х51 мм, в количестве не менее 18 штук, на автомобиле «ВАЗ 21140 ФИО3», государственный регистрационный знак <***>, находящемся у него в пользовании, в нежилое помещение (хозяйственную постройку) на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), где убрал их на полку навесного шкафа и стал незаконно хранить для личных целей с указанного времени до 26.02.2026 года до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию, в период со 02.12.2025 года по 04.12.2025 года ФИО1 вновь созвонился с гражданином В. и договорился о встрече на территории гаражного массива в г.Асбест Свердловской области с целью приобретения у него боеприпасов к огнестрельному оружию. ФИО1 в указанный период времени на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № находящемся у него в пользовании, приехал в гараж №, расположенный в гаражном массиве в районе <адрес> (координаты: №), где незаконно приобрел у гражданина В. патроны 308 WIN (7,62х51) НР ВТ, являющиеся боеприпасами к охотничьему огнестрельному нарезному оружия калибра 7,62х51 мм, в количестве не менее 14 штук. После чего ФИО1, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 22, 25 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ (в действующей редакции), п.п. 19, 54, 72 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которой запрещено приобретение, хранение и перевозка оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, осуществил перевозку патронов 308 WIN (7,62х51) НР ВТ, являющихся боеприпасами к охотничьему огнестрельному нарезному оружия калибра 7,62х51 мм, в количестве не менее 14 штук, на автомобиле «<данные изъяты><данные изъяты>, находящемся у него в пользовании, в нежилое помещение (хозяйственную постройку) на территории земельного участка, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>В (кадастровый №), где убрал их на полку навесного шкафа и стал незаконно хранить для личных целей с указанного времени до 26.02.2026 года до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

26.02.2026 года в период времени с 12 часов 48 минут до 13 часов 13 минут сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» в ходе обыска по адресу: <адрес>, в нежилом помещении - хозяйственной постройке обнаружены и изъяты из незаконного оборота семьдесят два патрона 308 WIN (7,62х51) НР ВТ, являющихся боеприпасами к охотничьему огнестрельному нарезному оружия калибра 7,62х51 мм.

Согласно заключению эксперта № 15 от 02.03.2026 года семьдесят два патрона 308 WIN (7,62х51) НР ВТ относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному нарезному оружия калибра 7,62х51 мм.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Петухов П.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, перевозка боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против общественной безопасности.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Начальником <адрес> территориального отдела администрации муниципального округа ФИО2 характеризуется без замечаний. Трудоспособен, работает <данные изъяты>, начальником которой характеризуется положительно. В судебном заседании заявил об отсутствии хронических заболеваний.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд признает:

в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, в том числе матери, отца супруги, оказание помощи родственникам, в том числе своим родителям и родителям супруги, положительную характеристику с места работы;

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетних детей у ФИО1;

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, так как в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 полностью признал свою вину, дал подробные признательные показания и объяснения об обстоятельствах совершения преступления; подробно сообщил о своих действиях по приобретению, хранению, перевозке боеприпасов, то есть представил органу дознания изобличающую его информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе ранее не известную правоохранительному органу, которая имела значение для его расследования.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве явки в повинной объяснений ФИО1 от 26.02.2026 года, так как они не соответствуют требованиям ст.142 УПК РФ. ФИО1 с добровольным сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался. Совершенное им преступление выявлено сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» в ходе обыска, проведенного по другому уголовному делу, в ходе которого были обнаружены и изъяты боеприпасы. ФИО1 дал письменные объяснения в ходе его опроса сотрудником полиции по подозрению в совершении преступления после доставления в ОМВД России «Сухоложский» и проведения указанного следственного действия. То, что ФИО1 не отрицал своей причастности к событию преступления, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления свидетельствует о полном признании вины, раскаянии в содеянном, что учитывается судом в приговоре в качестве активного способствования расследованию преступления.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не применяет при назначении наказания подсудимому положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением наказания в виде ограничения свободы, так как он полностью признал свою вину, осознал неправомерность своего поведения, раскаялся в содеянном, состоит в зарегистрированном браке, воспитывает малолетних детей, помогает родственникам, официально работает, социально адаптирован, в целом положительно характеризуется. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению.

Необходимости в избрании ФИО1 меры пресечения суд не усматривает.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что патроны следует передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Михайлецкого ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не изменять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (муниципального округа Сухой Лог Свердловской области) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: патроны 308 WIN (7,62х51) НР ВТ в количестве 72 штук, которые хранятся в КХО ОМВД России «Сухоложский», - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев