Приговор № 1-467/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-467/2023

К делу №1-467/ 2023

УИД 23RS0029-01-2023-004945-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи « 12 » декабря 2023 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

С.П. Богданович,

при секретаре О.Г. Багдасаровой,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя

прокурора Лазаревского района г. Сочи В.Р. Каспари,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката В.В. Баева,

представившего удостоверение №2722 и ордер №717417,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 27.04.2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов;

- приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 13.10.2020 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с частичным присоединением к вновь назначенному наказанию наказания по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 27.04.2020 года и окончательным назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию наказания 13.06.2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

06.09.2023 года около 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 при помощи интернет-площадки «Джексон» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказал и оплатил не установленному дознанием лицу приобретение наркотического средства, после чего, получив от не установленного дознанием лица сведения о месте нахождения тайниковой закладки с оплаченным наркотическим средством, 06.09.2023 года примерно в 15 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, на участке местности около дома №112/5 по ул. Батумское шоссе в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, путем обнаружения и поднятия вышеуказанной тайниковой закладки, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,29 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 для личного потребления незаконно хранил при себе вплоть до его изъятия сотрудниками полиции, произведенного 06.09.2023 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 03 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в ПП (п. Дагомыс) ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, расположенном по ул. Гайдара, 1А в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края.

С учетом изложенного действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО1, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также активное способствование расследованию преступления путем подробного изложения обстоятельств его совершения.

В соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Поэтому и с учетом положений ст. 62 УК РФ наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, объектами которых является собственность, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, так как полагает, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 время содержания под стражей с 12.12.2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство N-метилэфедрон остаточной массой 0,23 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович