Приговор № 1-115/2024 1-18/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-115/2024

48RS0015-01-2024-001117-22

Дело № 1- 18/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Забабуриной М.С., Овсянниковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Клышникова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колотвинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 20.09.2024 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, будучи осведомленным, что действующим законодательством Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и частей растений содержащих наркотическое средство, находясь на участке местности <адрес>, обнаружил не менее 2-х кустов дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis), достоверно зная, что данное растение содержит наркотическое средство, умышлено с целью приобретения, сорвал руками 2 куста дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), тем самым незаконно приобрел части растений конопля (растения рода Cannabis).

После чего, в тот же промежуток времени, продолжая свой преступный умысел, перенес 2 куста дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis) на чердачное помещение <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления, стал незаконно хранить.

Далее в период времени с 20.09.2024 по 08.10.2024 ФИО1 продолжая действовать с умыслом, направленным на незаконное хранении без цели сбыта, для личного употребления частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), на чердачном помещении <адрес>, сорвал с ранее приобретенных частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, сушеные листья, которые измельчил в однородную массу, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое хранил без цели сбыта на столе расположенном на чердачном помещении <адрес>, в деревянной ступе (объект № 1) общей массой - 3,4 грамма и стеклянной банке (объект №2) общей массой – 34.4 грамма, до 17 часов 00 минут 08.10.2024 года.

Оставшиеся после приобретения наркотического средства – каннабис (марихуаны) части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 453,4 грамма, ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления продолжил незаконно хранить на чердачном помещении <адрес> до 17 часов 00 минут 08.10.2024.

08.10.2024 года в период времени с 16 часов 05 минут по 17 часов 00 минут, при проведении сотрудниками МО МВД России «Лебедянский» осмотра места происшествия, на чердачном помещении <адрес>, были обнаружены и изъяты: наркотическое вещество каннабис (марихуана) (объект №№ 1,2) общей массой - 37,8 грамма. А также части растений конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое вещество (объект №№ 3.1; 4,5), общей массой 453,4 грамма, которые ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта в указанных местах.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 октября 2024 года) каннабис (марихуана), является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.2 уголовного кодекса Российской Федерации, каннабис (марихуана) массой – 37,8 г. является значительным размером.

Вещество растительного происхождения в виде частей растений (объект № 3.1) с примесью семян (объект № 3.2), высушенное до постоянной массы, общей массой 353,4 грамма, являются смесью частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, и семян растения конопля. Семена растения конопли не содержат наркотических средств, и наркотическими средствами не являются. Масса частей растения конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, высушенных до постоянной массы, после отделения от семян составила 131,0 грамм.

Вещества растительного происхождения в виде частей растения (объект №№ 4,5), представленные на исследование, являются частями растения конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы составила: объект № 4 – 144,3 грамма, объект № 5 – 178,1 граммов.

Конопля (растение рода Cannabis) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09.10.2024 года), является растением, содержащим наркотические средства.

Данный размер частей растений, содержащих наркотическое средство, массой 453,4 граммов в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 25.04.2023 года), является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия в том, что 20.09.2024 года в дневное время он выбрасывая мусор на расстоянии 100 метров от его дома по адресу: <адрес>, обнаружил два куста конопли. Он вырвал их с корнем и там же на месте оторвал корни и выбросил их. После этого ветки растения конопли принес к себе домой. Принеся данные кусты домой он понемногу отрывал листья с данного растения, сушил их, толок в ступке и там же хранил в стеклянной банке. Данные кусты он отнес к себе домой с целью их высушить и попробовать какой от конопли эффект. В период с 20.09.2024 года и по 08.10.2024 года данное вещество он употребил два раза.

09.10.2024 года, примерно в 16 часов 00 минут он находился возле своего дома, к нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, и пояснил, что у него имеется информация о том, что у него дома находится наркотическое вещество, он с этим сразу согласился, и они проследовали к нему домой. Наркотическое вещество находилось на чердачном помещении дома, куда он сразу провел сотрудников полиции вместе с понятыми.

Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли у него наркотическое вещество и упаковали их, в общем итоге у них получилось 5 упаковок.

Далее ему предложили проехать в отдел полиции, для прохождения медицинского освидетельствования. Приехав в отдел в отдел, ему объяснили его права, а также в присутствии понятых ему предложили пройти медицинское освидетельствование на алкогольное (наркотическое) опьянение, на что он отказался.

Данное наркотическое вещество он хранил исключительно для личного потребления без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой он подтвердил ранее данные им признательные показания (л.д.63-65), что подтверждается фототаблицей ( л.д. 66-70).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности ст. О/У ГНК МО МВД России «Лебедянский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В октябре 2024 года, сотрудниками ГНК МО МВД России «Лебедянский» была получена информация, о том, что гражданин ФИО1, может в доме расположенном по адресу: <адрес> хранить наркотические средства, по данному факту было оставлено сообщение в дежурную часть МО МВД России «Лебедянский», далее им, были приглашены двое понятых, дежурным собрана следственно-оперативная группа с которыми они проехали по адресу проживания ФИО1, который находился в это время у себя в доме по адресу: <адрес>. Они подошли к дому, предъявили служебное удостоверения, пояснили, что у них имеется информация, что в его доме могут находиться наркотические вещества, ФИО1 пояснил, что, тот действительно хранит у себя дома наркотические вещества. После чего тот самостоятельно указал на место хранение наркотического вещества и пояснил, что данное растение является дикорастущей марихуаной, тот сорвал его возле его дома на местности, где тот выбрасывает хозяйственный мусор с огорода, после чего ФИО1 пояснил, что сорвал два куста дикорастущего растения конопля, также тот пояснил, что данное наркотическое вещество хранил для личного потребления. Далее в ходе осмотра на чердачном помещении <адрес> был обнаружен один куст растительного вещества, которое внешне похоже на марихуану, чуть дальше на столе были обнаружены: деревянная ступа, стеклянная банка, пластиковое ведро, в которых находились вещества растительного происхождения зеленного цвета, рядом со столом стояла коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. После чего обнаруженные вещества растительного происхождение были изъяты следователем в присутствии понятых, упакованы в полимерные пакета черного цвета, которые были опечатаны и снабжены пояснительными записками, на которых расписались участвующие лица, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции где дал объяснение по данному факту ( л.д.54-55).

Из показаний свидетеля ФИО7 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 08.10.2024 года примерно в 16 часов 00 минут он совместно с Свидетель №2 был приглашен в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия. Сотрудники полиции пояснили им, что у них имеется информация о том, что у неизвестного ему гражданина по имени Александр в доме по адресу: <адрес>, может хранится наркотическое вещество. После этого они подъехали к двух этажному дому расположенному по указанному адресу где стоял неизвестный мужчина, сотрудники полиции подошли к нему и сообщили, что у них имеется информация о том, что в его доме находятся наркотические вещества, на что мужчина ответил, что в его доме находится наркотическое вещество конопля, также тот пояснил, что данное наркотическое вещество тот сорвал возле мусорки, которая находится не далеко от его дома, сорвал её и оторвал корни, которые после выбросил в мусорку. После чего данный мужчина провел их на второй этаж выше указанного дома, открыл дверь, ведущую в комнату жилого дома. Зайдя в комнату, помещение представляло собой чердачное помещение, с правой стороны, они обнаружили части растений зеленого цвета, чуть дальше на столе: деревянную ступу, стеклянную банку, пластиковое ведро, в которых находились вещества растительного происхождения зеленного цвета, рядом со столом стояла коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, упакованы в черные пакеты, каждый предмет отдельно, опечатаны печатью и заверены подписями участвующих лиц. Также мужчина пояснил, что данное вещество тот хранил для личного потребления (л.д.50-51).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО7 ( л.д. 52-53).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается также :

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 5984 о том, что 08.10.2024 г. в 15:05 ст. о/у ГКОН МО МВД России «Лебедянский» старший лейтенант полиции Свидетель №3 сообщил о том, что получена оперативная информация о том, что ФИО1 по адресу: <адрес> хранит наркотические вещества (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения, которого, осмотрено чердачное помещение дома расположенного по адресу: <адрес>, на чердачном помещении которого было обнаружено и изъято: - вещество растительного происхождения (л.д.6-10);

- справкой об исследовании № 1762 от 08.10.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект № 1,2) является наркотическим средством-каннабис (марихуана) масса каннабиса (марихуаны) (объект № 1) в высушенном, до постоянной массы, виде составила-3,4 грамма, (объект № 2) в высушенном, до постоянной массы, виде составила-34,4 грамма. Вещество растительного происхождения в виде частей растений (объект № 3.1) с примесью семян (объект № 3.2), высушенное до постоянной массы, общей массой 353,4 грамма, являются смесью частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, и семян растения конопля. Семена растения конопли не содержат наркотических средств, и наркотическими средствами не являются. Масса частей растения конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, высушенных до постоянной массы, после отделения от семян составила 131,0 грамм, вещества растительного происхождения в виде частей растения (объект №№ 4,5), представленные на исследование, являются частями растения конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы составила: объект № 4 – 144,3 грамма, объект № 5 – 178,1 граммов. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,2 грамма вещества от каждого объекта (л.д.22-25);

- заключением эксперта № 2438 от 21.10.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект № 1,2) является наркотическим средством-каннабис (марихуана) масса каннабиса (марихуаны) (объект № 1) в высушенном, до постоянной массы, виде составила-3,2 грамма, (объект № 2) в высушенном, до постоянной массы, виде составила-34,2 грамма. Вещество растительного происхождения в виде частей растений (объект № 3.1) с примесью семян (объект № 3.2), высушенное до постоянной массы, общей массой 353,2 грамма, являются смесью частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, и семян растения конопля. Семена растения конопли не содержат наркотических средств, и наркотическими средствами не являются. Масса частей растения конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, высушенных до постоянной массы, после отделения от семян составила 130,9 грамм, вещества растительного происхождения в виде частей растения (объект №№ 4,5), представленные на исследование, являются частями растения конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы составила: объект № 4 – 144,1 грамма, объект № 5 – 178,9 граммов. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,2 грамма вещества от каждого объекта (л.д.24-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.10.2024 г. в ходе которого осмотрены: - полимерный пакет с деревянной ёмкостью с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с полимерным ведром с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения в виде частей растения с примесью семян; полимерный пакет со стеклянной банкой с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с картонной коробкой с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения в виде частей растения; полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде частей растений, первоначальная упаковка, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д.38-40)

- постановлением о признании вещественных доказательств, согласно которому, по уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: полимерный пакет с деревянной ёмкостью с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с полимерным ведром с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения в виде частей растения с примесью семян; полимерный пакет со стеклянной банкой с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с картонной коробкой с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения в виде частей растения; полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде частей растений, первоначальная упаковка, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д. 45).

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого в судебном заседании не установлено. Описание в обвинительном акте существа и фактических обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, в том числе места и времени его совершения, способа, мотива, целей и последствий не ограничивает право подсудимого на защиту от конкретного обвинения и не исключает возможность постановления приговора. В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо доказательств о том, что ФИО1 был вынужден давать показания против самого себя.

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Показания свидетелей подробны, детальны и не содержат существенных противоречий.

Показания ФИО1 данные им в ходе судебного следствия, об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления подробны и не содержат противоречий и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта.

Мотивов у ФИО1 для самооговора в ходе судебного следствия также не установлено.

Оценивая приведенные протоколы следственных действий и заключения эксперта, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными лицами, участникам следственных действий разъяснены права и обязанности, ответственность и порядок их производства. Протоколы предъявлены для ознакомления всем лицам, участвующим в следственных действиях и следственных мероприятиях, подписаны ими и дознавателем. Выполненные при производстве следственных действий материалы фотографирования, о применении которых участники следственных действий и мероприятий были предупреждены, прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. Нарушений действующих норм Уголовно-процессуального законодательства при назначении и проведении экспертизы не установлено. Эксперту были разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, даны экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Результаты экспертных исследований согласуются с показаниями ФИО1 и свидетелей об обстоятельствах содеянного подсудимым, подтверждая тем самым их достоверность.

Проверка и оценка приведенных выше доказательств показала, что они получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными, поэтому не вызывают сомнения.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и считает его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

Подсудимый ФИО1, совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется Главой администрации сельского поселения <адрес> положительно (л.д. 91), на учете врача-психиатра и врача-нарколога ГУЗ <адрес> ЦРБ» не состоит (л.д.87).

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд учитывает, признание вины, раскаивание в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 нет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Однако, в полной мере учитывая приведенные обстоятельства, исследованные данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением условного осуждения по правилам ст. 73 УК РФ в условиях контроля специализированного государственного органа и возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства в дни определенные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лебедянский»:

полимерный пакет с деревянной ёмкостью с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с полимерным ведром с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения в виде частей растения с примесью семян; полимерный пакет со стеклянной банкой с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с картонной коробкой с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения в виде частей растения; полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде частей растений, первоначальная упаковка, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

Масса каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы, составила: объект № 1 – 3 грамма, объект № 2 -34,2 грамма; масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) (объект № 3.1), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы, после отделения от семян составила – 130,7 граммов, масса семян (объект 3.2) не содержащих наркотическое вещество составила – 222,1 грамм; масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы, составила: объект № 4 – 143,9 грамма, объект № 5 – 177,7 граммов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Огиенко