Приговор № 1-199/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-199/2018Дело № 1-199/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владимир 14 июня 2018 года Октябрьский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Кулакова А.Ф. при секретаре Кузьминой А.А., государственного обвинителя старшего помощника прокуратура г. Владимира ФИО1, защитника адвоката Исаевой А.В., представившей удостоверение ### и ордер ###, подсудимого ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 12 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта психотропного вещества - «<данные изъяты>», при помощи сотового телефона с использованием сети «Интернет» обратился к неизвестному пользователю в социальной сети «<данные изъяты>» (далее по тексту «сбытчик»), о приобретении психотропного вещества - «<данные изъяты>» весом 1 гр. После этого, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут, используя платежную систему «Киви», находясь в магазине «Квартал», расположенном в <...><...><...>, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на указанный ему «сбытчиком» номер. Получив от «сбытчика» информацию с указанием местонахождения психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, ФИО2 проследовал к дому ### по <...>, где вблизи дома обнаружил и забрал, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты>. Незаконно приобретенное психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой не менее 0,838 грамма, ФИО2 стал незаконно хранить при себе в левом кармане своих штанов без цели сбыта до 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут полицейским ОБ ППсП УМВД России по г. Владимиру в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого у <...>, незаконно хранимое ФИО2 психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,838 грамма, было изъято. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин и его производные, относятся к психотропным веществам списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а гак же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,838 грамма признается значительным размером. При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, с ним он полностью согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Выслушав подсудимого, его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый ФИО2 подтвердил о своем уведомлении, что при постановлении обвинительного приговора, назначенное ему наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также то, что приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается: ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: – наличие малолетнего ребенка; – признание вины, раскаяние в содеянном; –активное способствование раскрытию преступления выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов способов приобретения наркотических средств, которые им были подтверждены в ходе осмотра места происшествия. Обстоятельством, отягчающее наказание ФИО2 судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному с целью предупреждения совершения новых преступлений, наличие постоянного места жительства и регистрации, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ продолжительностью <данные изъяты> Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - <данные изъяты> Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий А.Ф. Кулаков Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-199/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-199/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-199/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-199/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |