Приговор № 1-403/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-403/2020

72RS0013-01-2020-004593-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень

29 сентября 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе судьи Исаевой Н.А.,

при секретаре Грабежове А.В., помощнике судьи Тепляковой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Тюмени Раковой А.С.,

защитника – адвоката Русакова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

установил:

Заика совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, то есть совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Заика, находясь в <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя на заблокированной в Российской Федерации интернет площадке (сайте) <данные изъяты> учетную запись <данные изъяты>, доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона <данные изъяты>, путем переписки текстовыми сообщениями вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом – владельцем интернет-магазина <данные изъяты> на указанном сайте, использующим учетную запись <данные изъяты>, и с установленным следствием лицом, использующим на указанном сайте учетную запись <данные изъяты>, доступ к которой осуществлялся при помощи ноутбука марки <данные изъяты>, на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, распределив между собой роли, согласно которым неустановленному лицу, являющемуся руководителем преступной группы, определялся следующий круг обязанностей: разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>; общий контроль и координация действий участников преступной группы – Заики и установленного лица по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта; приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; осуществление поставок через тайники наркотических средств члену преступной группы Заике; размещение в интернет-магазине <данные изъяты> описаний оборудованных участниками преступной группы Заикой и установленным лицом тайников с наркотическими средствами, для их сбыта по установленному алгоритму после проверки оплаты; определение размера вознаграждения Заике и установленному лицу в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перевод им денежных средств посредством банковских переводов; непосредственный сбыт наркотических средств приобретателям посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Заике, как участнику преступной группы, неустановленное лицо установило следующий круг обязанностей: получение описаний и координат тайников с местоположением приобретенных руководителем преступной группы крупнооптовых партий наркотических средств, выезд на месторасположение тайников и получение через тайник от руководителя преступной группы приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств; складирование (хранение) приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц; формирование для установленного лица мелкооптовых партий наркотических средств в указанных неустановленным лицом размерах и количестве; помещение мелкооптовых партий наркотических средств в единолично избранных тайниках, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением для последующей передачи установленному лицу; в случае необходимости уточнение местонахождения ранее оборудованного тайника с наркотическим средством путем отправки дополнительного описания; соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителем преступной группы; получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения за участие в преступной группе путем их зачисления на неперсонифицированные счета в виде криптовалюты «биткоин»; строгое следование преступным планам созданной им преступной группы для достижения цели обогащения путем совершения незаконного сбыта наркотических средств.

Установленном улицу руководитель преступной группы определил роль «закладчика», установив следующий круг обязанностей: получение от Заики описаний и координат местоположений оборудованных им тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, выезд к месту тайников и получение через тайник от руководителя преступной группы сформированных и помещенных Заикой мелкооптовых партий наркотических средств; складирование (хранение) приобретенных мелкооптовых партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц; помещение расфасованных наркотических средств в единолично выбранных тайниках, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением руководителю преступной группы для последующего размещения в интернет-магазине <данные изъяты> для их сбыта по установленному алгоритму после проверки оплаты; соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителем преступной группы.

Так, в соответствии с разработанным планом, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с Заикой и установленным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело у неустановленного поставщика наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру, и наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой <данные изъяты> грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 не признается значительным, крупным или особо крупным размером. Указанные наркотические средства с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий неустановленное лицо стало незаконно, с целью последующего сбыта хранить в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном в лесном массиве, произрастающем в <данные изъяты> метрах в северо-западном направлении от остановочного комплекса <данные изъяты><адрес>, согласно координат <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, о месторасположении которого в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило Заике путем отправки сообщения на интернет сайте <данные изъяты>.

Заика, получив на мобильный телефон <данные изъяты> от неустановленного лица указанную информацию, действуя по предварительному сговору с неустановленным и установленным следствием лицами, согласно отведенной ему роли, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности получил от неустановленного лица вышеуказанные наркотические средства, которые, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, соблюдая заранее установленную руководителем преступной группы дозировку, при помощи имеющихся электронных весов расфасовал по более удобным для незаконного сбыта массам.

Далее, Заика, исполняя полученные не позднее в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ на интернет сайте <данные изъяты> указания неустановленного лица, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий, для последующей передачи установленному лицу, разместил часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (в крупном размере), в тайнике, оборудованном на участке местности в лесном массиве, произрастающем в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от <данные изъяты>, расположенной по адресу, <адрес>, согласно координат GPS - <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, при этом при помощи мобильного телефона <данные изъяты> со встроенной цифровой фотокамерой осуществил графическое закрепление и текстовое описание месторасположения указанного тайника, и согласно отведенной ему преступной роли, в 11 часов 35 минут 26 января 2020 г. используя свою учетную запись «KNopi4» на интернет сайте <данные изъяты>, сообщил о местонахождении указанного тайника установленному лицу, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (в особо крупном размере), и наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, Заика, согласно отведенной ему преступной роли, с целью последующего незаконного сбыта продолжил незаконно хранить в <адрес>

В свою очередь, установленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Заикой и неустановленным лицом, получив от Заики указанную выше информацию, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ через тайник, оборудованный Заикой, незаконно получил от последнего наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, которое стал незаконно, с целью последующего сбыта хранить при себе до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> при попытке оборудования тайников с ранее приобретенным наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции.

Заика и неустановленное лицом, будучи не осведомленными о задержании сотрудниками полиции установленного лица, продолжили реализовывать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Так, Заика, согласно своей преступной роли, исполняя указания неустановленного лица, полученные с использованием учетной записи <данные изъяты> на интернет сайте <данные изъяты>, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ разместил в самолично оборудованные тайники:

часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (в значительном размере), в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном в <данные изъяты> от <адрес>, согласно GPS координат <данные изъяты>;

- часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,3250 грамма (в значительном размере), в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном в 170 метрах в <данные изъяты> направлении от <адрес>, согласно GPS координат <данные изъяты>, при этом при помощи мобильного телефона <данные изъяты> осуществил графическое закрепление и текстовое описание месторасположения указанных тайников для последующей передачи неустановленному лицу, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (в особо крупном размере), и наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой, <данные изъяты> грамма, Заика, согласно отведенной ему преступной роли, с целью последующего незаконного сбыта продолжил незаконно хранить в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, и наркотического средства <данные изъяты>, общей массой, <данные изъяты> грамма, действовавшие по предварительному сговору Заика, установленное и неустановленное следствием лица не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Заика и установленное лицо были задержаны сотрудниками полиции вследствие чего: наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, изъято из незаконного оборота в ходе досмотра установленного лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма (в значительном размере), изъято из незаконного оборота в ходе досмотра Заики в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, и наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой, <данные изъяты> грамма, изъяты из незаконного оборота в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>; наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, размер которого признается значительным, изъято из незаконного оборота в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мест происшествия из вышеуказанных тайников, оборудованных Заикой ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Заика в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес>, занимаясь преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, использовал в своей деятельности схему легализации (отмывания) денежных средств, полученных им в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, которая заключалась в совершении: финансовых операций с денежными средствами, добытыми преступным путем по конвертированию из биткоин в денежную единицу Российской Федерации - Российский рубль, посредством виртуального неперсонифицированного счета площадки <данные изъяты>, защищенного от контроля со стороны правоохранительных органов; финансовых операций по переводу денежных средств, добытых преступным путем, посредством виртуального неперсонифицированного счета площадки <данные изъяты> на счета <данные изъяты>, открытого в <данные изъяты>, и платежного средства <данные изъяты>, открытого в <данные изъяты>; финансовых операций по вводу в наличный оборот денежных средств, полученных в результате совершения преступной деятельности, путем снятия их в банковских терминалах со счета <данные изъяты> и <данные изъяты>, оформленных на имя Заики и находящихся в его пользовании, с целью использования их на личные нужды и оплаты дальнейшей преступной деятельности, выдавая их за полученные законным путем.

Для реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ Заика, находясь в <адрес>, на интернет сайте <данные изъяты> создал учетную запись <данные изъяты>, к которой зарегистрировал неперсонифицированные средства электронного платежа (кошелек) для получения и обмена денежных средств в виде криптовалюты <данные изъяты>, вырученных от незаконного сбыта наркотического средства, а также решил использовать банковские счета, открытые и находящиеся в его пользовании, а именно: <данные изъяты>, открытый на его имя ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; счет платежного средства <данные изъяты>, открытый на имя не осведомленной о его преступной деятельности супруги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, для получения денежных средств на указанные счета, а также для последующего совершения не запрещенных законом финансовых операций после обналичивания денежных средств.

Так, Заика, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору при указанных выше обстоятельствах, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом – владельцем интернет-магазина <данные изъяты> на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации <данные изъяты>, использующим учетную запись <данные изъяты>, за последующий незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, и наркотического средства <данные изъяты>, общей массой, <данные изъяты> грамма, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица денежные средства в виде эквивалента криптовалюты в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты>, которые аккумулировал на заранее созданном вышеуказанном неперсонифицированном средстве электронного платежа (кошельке) на интернет сайте <данные изъяты>, после чего, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, получаемыми в качестве вознаграждения за последующий незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, находясь в неустановленном месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя сотовый телефон <данные изъяты> с доступом к сети «Интернет», посредством размещения объявления на интернет сайте «<данные изъяты> и сети «Интернет» о конвертировании в наличный денежный эквивалент - в денежные единицы Российской Федерации, совершил сделки с неустановленными лицами по продаже криптовалюты <данные изъяты> с виртуального неперсонифицированного средства электронного платежа (кошелька), с целью конспирации своей преступной деятельности совершил финансовые операции по зачислению денежных средств на различные принадлежащие и находящиеся в его пользовании банковские счета: денежные средства с учетом комиссии и курса валюты в сумме <данные изъяты> рублей на счет <данные изъяты> в <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей на счет платежного средства <данные изъяты>, таким образом Заика, распоряжаясь денежными средствами, полученными в результате совершения особо тяжкого преступления, легализовал (отмыл) денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Заика заявил в суде о своем согласии с обвинением в указанных выше преступлениях, а также о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Заика пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает. Заика также сообщил, какое содействие следствию им оказано, в чем оно выразилось, дал подробные показания по существу предъявленного обвинения и ответил на вопросы участников судебного заседания.

Основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, по настоящему уголовному делу имеются.

Так, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Заикой в присутствии защитника – адвоката Русакова Д.С. заявлено ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (том 3 л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ следователем вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (том 3 л.д. 19-20). По результатам рассмотрения в порядке ст. 317.2 УПК РФ ходатайства обвиняемого Заики и постановления следователя прокурором ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 3 л.д. 21-23), ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 317.3 УПК РФ между прокурором и обвиняемым Заикой при участии защитника – адвоката Русакова Д.С. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 3 л.д. 11-15).

Уголовное дело по обвинению Заики поступило в суд в порядке ст. 317.5 УПК РФ с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 3 л.д. 207-210), которое в судебном заседании государственный обвинитель поддержал и просит его удовлетворить, подтвердив содействие подсудимого следствию, соблюдение Заикой всех условий и выполнение им взятых на себя обязательств при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также разъяснив, в чем конкретно оно выразилось, раскрыв пределы и значение этого сотрудничества для следствия.

Из представления прокурора следует, что Заика при заключении досудебного соглашения, обязался сообщить все, что ему известно о лице, выступающем на интернет площадке <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> с сетевым псевдонимом <данные изъяты>, по предварительному сговору с которым сбывал наркотические средства на территории Российской Федерации; дать подробные показания о преступлениях, совершенных им на территории <адрес>, и в случае необходимости подтвердить их в ходе проверки на месте; участвовать в случае необходимости при осмотре изъятых у него сотовых телефонов и иной компьютерной техники, давать пояснения по факту обнаруженной в ходе осмотра информации; дать подробные показания о месте приобретения им наркотических средств и о финансовых действиях, направленных на извлечение прибыли, связанной с получением крипто-валюты <данные изъяты>, конвертации указанной крипто-валюты в рубли и сокрытие преступно добытых доходов, указать счета и иные данные, по которым проходили добытые преступным путем денежные средства; сообщить иные факты, интересующие орган предварительного следствия о преступной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств; участвовать в иных следственных действиях с целью раскрытия структуры организованной преступной группы и выбранной схемы совершения преступлений, с вязанных с незаконным сбытом наркотических средств; подтвердить свои показания об обстоятельствах совершения преступлений в судебном заседании.

В ходе следствия обвиняемым Заикой соблюдены условия и выполнены обязательства, указанные в досудебном соглашении о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ Так, в ходе следствия Заика дал подробные показания по обстоятельствам совершенных им преступлений, указав обстоятельства его вступления и участия в деятельности преступной группы, в том числе сообщил сведения о лице с сетевым псевдонимом <данные изъяты>, выступающем на интернет площадке <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, указал способы осуществления контактов между членами группы, в том числе о своей роли в преступной группе, особенности передачи с указанием места приобретения наркотических средств, фасовки и последующего незаконного сбыта наркотических средств, способ вознаграждения за выполнение отведенной ему роли закладчика наркотических средств, а также об обстоятельствах и способе отмывания денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, с указанием счетов, на которые были зачислены данные денежные средства (том 1 л.д. 195-198, том 2 л.д. 246-251, том 3 л.д. 24-26, 50-54). Свои показания об обстоятельствах совершения преступлений Заика подтвердил при проверке показаний на месте в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 199-202, том 3 л.д. 36-39), а также полностью подтвердил в судебном заседании. Заика указал на места расположения оборудованных им тайников с наркотическими средствами, откуда в ходе осмотра места происшествия наркотические средства были изъяты (том 1 л.д. 242-246, том 2 л.д. 1-5), принял участие при осмотре изъятого у него сотового телефона <данные изъяты>, сообщив при этом логин и пароль к интернет сайту <данные изъяты>, где была обнаружена представляющая интерес для следствия информация об обстоятельствах совершения преступлений, в ходе осмотра Заика пояснил о содержании переписки с неустановленным лицом, фотоснимков с местом расположения тайника с наркотическим средством, полученным от неустановленного лица, и сведений о финансовых операциях с денежными средствами, добытыми преступным путем, по конвертированию из биткоин в рубли (том 3 л.д. 27-35).

Правдивость сведений, сообщенных Заикой об обстоятельствах преступлений при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела, в частности протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколами проверки показаний на месте, а также иными доказательствами.

По инициативе государственного обвинителя в судебном заседании были исследованы доказательства, подтверждающие обстоятельства, перечисленные в ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, в том числе судом была исследована явка с повинной Заики (том 2 л.д. 202-204), протоколы его допросов, проверки показаний на месте, осмотра места происшествия, осмотра предметов.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что все условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, заключенным с Заикой, соблюдены и выполнены: он сообщил сведения, которые ему известны о неустановленном лице, выступающем на интернет площадке <данные изъяты> с сетевым псевдонимом <данные изъяты>; дал подробные показания о совершенных им преступлениях, в том числе о месте приобретения им наркотических средств и о способе отмывания денежных средств посредством конвертации криптовалюты в рубли; подтвердил свои показания в ходе проверки на месте и в судебном заседании; участвовал при осмотре изъятого у него сотового телефона и дал пояснения по факту обнаруженной в ходе осмотра информации; сообщил известные ему сведения об установленном лице, использующем на интернет сайте <данные изъяты> учетную запись <данные изъяты>, то есть сообщил иные факты, интересующие орган предварительного следствия о преступной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств; участвовал в осмотрах места происшествия. В результате сотрудничества, которое стало возможным после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, было выявлено преступление, связанное с отмыванием денежных средств, существенно облегчена задача по доказыванию причастности к преступлениям Заики и соучастников преступления.

Сведения, сообщенные Заикой об обстоятельствах совершенных им и другими участниками преступлений, по которым ему предъявлено обвинение, объективно подтверждаются доказательствами, полученными в ходе выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, и имеют существенное значение.

По результатам судебного разбирательства суд установил, что все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюдены и выполнены Заикой в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Заика, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия не допущено. С учетом указанных обстоятельств суд рассматривает уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с требованиями ст. 317.6, ст. 317.7 УПК РФ.

Действия подсудимого Заики суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

При назначении Заике наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Заика совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.

При исследовании личности Заики из представленной характеристики по месту жительства установлено, что последний характеризуется удовлетворительно, проживает со своей семьей, жалоб и заявлений в отношении Заики не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, потреблении наркотических средств и грубом нарушении общественного порядка замечен не был (том 3 л.д. 67), имеет ряд благодарностей и благодарственных писем за организацию детских ярмарок и организацию и участие в мероприятиях по социальному обслуживанию населения (том 3 л.д. 73-78), на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 63, 64), не судим (том 3 л.д. 65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заике, в соответствии п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (том 3 л.д. 71), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарностей и благодарственных писем, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, совершение преступлений впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

При решении вопроса о виде наказания, в соответствии со ст. 6, 7 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, наличия по делу смягчающих обстоятельств суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении ему лишения свободы реально, так как его исправление не возможно без изоляции от общества. В связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

По делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Мера наказания назначается в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ, так как заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 и ст. 67 УК РФ, так как совершено неоконченное преступление и с учетом характера и степени фактического участия подсудимого в совершении преступления и значения этого участия для достижения цели преступления; с учетом смягчающих обстоятельств.

Поскольку в результате применения ст. 66 и ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимому за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, оказался менее строгим, чем предусмотрено санкцией данной статьи, то наказание за данное преступление назначается ему ниже нижнего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.

Дополнительные наказания подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, предусмотренные ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, так как совершенное преступление не связано с такой деятельностью, с учетом имущественного положения подсудимого, наличия у них малолетнего ребенка, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание, что назначенное основное наказание в достаточной степени обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении подсудимому окончательного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Так, изъятый в ходе досмотра Заики сотовый телефон <данные изъяты>, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства; изъятые в ходе выемки сопроводительное письмо из <данные изъяты> и отчет о движении денежных средств по учетной записи <данные изъяты>, отчет о движении денежных средств электронного платежа № в платежном сервисе <данные изъяты>, необходимо оставить при уголовном деле на срок его хранения.

В ходе предварительного следствия у Заики был изъят сотовый телефон <данные изъяты>, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, как средство совершения преступления. Однако, из обвинения Заики и материалов дела, исследованных в судебном заседании, не следует, что данный сотовый телефон служил средством совершения преступлений. В связи с чем данный сотовый телефон необходимо передать Заике по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 317.7 УПК РФ,

приговорил:

Заику А.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – шесть лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – штраф в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Заике А.Л. наказание шесть лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Заике А.Л. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: хранящиеся при материалах уголовного дела сотовый телефон <данные изъяты> – конфисковать в доход государства; сопроводительное письмо из <данные изъяты> и отчет о движении денежных средств по учетной записи <данные изъяты> №, отчет о движении денежных средств электронного платежа № в платежном сервисе <данные изъяты> – оставить при уголовном деле на срок его хранения; сотовый телефон <данные изъяты> – передать Заике А.Л.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Исаева

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-403-20 (72RS0013-01-2020-004593-94) и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор не вступил в законную силу.