Приговор № 1-403/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-403/2020№ Именем Российской Федерации город Тюмень 21 мая 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО7., подсудимого ФИО1 ФИО8., защитника: адвоката ФИО9 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пузановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 403/2020 в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 03 минут ФИО1 ФИО11., находясь на участке местности, расположенном в Восточном административном округе г. Тюмени в № метрах в южном направлении от дома № по ул.<адрес>, согласно координат №, №, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем заказа через интернет-сайт, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 ФИО12., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в Восточном административном округе г. Тюмени в № метрах в западном направлении от дома № по ул.<адрес>, согласно координатам №, №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – расположенного в № метрах в западном направлении от дома № по ул. <адрес>, согласно координат №, №, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанные, ранее незаконно приобретенные без цели последующего сбыта, для личного употребления ФИО1 ФИО13., наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой № грамма, что соответствует крупному размеру. С указанным обвинением ФИО1 ФИО14. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО15. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против особого заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО16. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО17., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО18. преступление относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенной степени общественной опасности, характера наступивших последствий, цели совершения деяния, суд не усматривает. ФИО1 ФИО19. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений со стороны соседей на его недостойное поведение в быту в отдел полиции не поступало (л.д. 206). По месту работы характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имел (л.д. 207). На диспансерных учетах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» и у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «ОНД», а также по месту регистрации, не состоит (л.д. 192, 194). Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО20., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО21., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание материальной помощи матери-пенсионеру. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО22., судом не установлено. Учитывая все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 ФИО23. вину осознал, искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, на спец.учетах не состоит, характеризуется в целом с положительной стороны, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление ФИО1 ФИО24. может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением к нему ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, характеризующие данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому ФИО1 ФИО25., не применять. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. Обязать ФИО1 ФИО27. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО28., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; два конверта со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить; - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени, - передать ФИО1 ФИО29. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |