Приговор № 1-403/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-403/2020Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8 При секретаре ФИО3, С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, ФИО5, Подсудимого ФИО1 <данные изъяты> Защитника – адвоката ФИО6, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1 <данные изъяты>,не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут ФИО1 <данные изъяты> будучи в состоянии опьянения, находился возле <адрес> р.<адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, ФИО1 <данные изъяты> будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, осознавая, что он находился в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «SKODA FABIA» («ШКОДА ФАБИЯ») государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, запустил двигатель, включил передачу и начал управлять указанным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, у остановочного комплекса «<адрес>, координаты широта-<данные изъяты>, долгота-<данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> управляя автомобилем марки «SKODA FABIA» «ШКОДА ФАБИЯ» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>, тем самым его преступные действия были выявлены. В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты>. вину признал в полном объёме, им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства (л.д.99). В судебном заседании государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вина подсудимого ФИО1 <данные изъяты> установлена собранными по уголовному делу доказательствами. И при таких обстоятельствах действия его судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая, что наказание за данное преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную и повышенную опасность содеянного, а также данные о личности виновного. Так ФИО1 <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало ( л.д.82), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.77, 79), ранее не судим ( л.д.67). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, матери, которая является пенсионером, состояние здоровья супруги и матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ. Также судом назначается и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учётом повышенной общественной опасности содеянного подсудимым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в соответствии со ст.49 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на основании ст.49 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественное доказательство – диск – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий ФИО9 Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |