Приговор № 1-687/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 1-687/2023

66RS0001-02-2023-000419-14

Дело №1-687/23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 08 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Горшениной Н.В.,

при секретаре Лоскутовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.07.2023 года в период времени до 09:32 часов ФИО1, находясь на неустановленном участке местности по ул. Малышева г. Екатеринбурга, обнаружил на дороге банковскую карту, не представляющую материальной ценности ПАО «Сбербанк России», банковский счет < № > открытый в ПАО “Сбербанк России” расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 67, принадлежащую И.Ю.Д., которую ФИО1 поднял и положил в карман своей одежды. В этот момент у ФИО1 внезапно из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств И.Ю.Д., с банковского счета < № >, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, на имя последней.

22.07.2023 года около 09 часов 32 минут З.А.СБ., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета < № >, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя И.Ю.Д., действуя из корыстных побуждений, прибыл в магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, Орджоникидзевский административный район, ул.Победы, 37/4, где, действуя из корыстных побуждений, 22.07.2023 года в период с 09 часов 32 минуты до 09 часов 33 минут расплатился посредством безналичного расчета вышеуказанной банковской картой на суммы 872 рубля и 833 рубля, а всего на общую сумму 1 705 рублей, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих И.Ю.Д., с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета < № >, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя И.Ю.Д., ФИО1 22.07.2023 года около 10 часов 06 минут прибыл в магазин «Белорусские продукты», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, Орджоникидзевский административный район, ул. Ильича, 59, где 22.07.2023 года в период времени с 10 часов 06 минут до 10 часов 08 минут, действуя из корыстных побуждений, расплатился посредством безналичного расчета вышеуказанной банковской картой на суммы 850 рублей 16 копеек и 910 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 1 760 рублей 74 копейки, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих И.Ю.Д., с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета < № >, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя И.Ю.Д., ФИО1 22.07.2023 года около 10 часов 22 минут прибыл в магазин «Мясной центр», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, Орджоникидзевский административный район, ул. Уральских Рабочих, 43, где 22.07.2023 года в 10 часов 22 минуты, действуя из корыстных побуждений, расплатился посредством безналичного расчета вышеуказанной банковской картой на сумму 950 рублей 55 копеек, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих И.Ю.Д., с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета < № >, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя И.Ю.Д., ФИО1 22.07.2023 года около 10 часов 34 минут прибыл в магазин «Магазин рыбы», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, Орджоникидзевский административный район, ул. 40-летия Октября, 54, где 22.07.2023 года в 10 часов 34 минуты, действуя из корыстных побуждений, расплатился посредством безналичного расчета вышеуказанной банковской картой на сумму 948 рублей, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих И.Ю.Д., с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета < № >, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя И.Ю.Д., ФИО1 22.07.2023 года около 10 часов 39 минут прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, Орджоникидзевский административный район, ул. Уральских Рабочих, 54, где 22.07.2023 года в 10 часов 39 минут, действуя из корыстных побуждений, расплатился посредством безналичного расчета вышеуказанной банковской картой на сумму 987 рублей 83 копейки, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих И.Ю.Д., с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета < № >, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя И.Ю.Д., ФИО1 22.07.2023 года около 12 часов 28 минут прибыл в магазин «9 Островов», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, Орджоникидзевский административный район, ул. Ильича, 38, где 22.07.2023 года в 12 часов 28 минут, действуя из корыстных побуждений, расплатился посредством безналичного расчета вышеуказанной банковской картой на сумму 599 рублей, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих И.Ю.Д., с указанного банковского счета.

Таким образом, ФИО1 22.07.2023 года в период времени с 09 часов 32 минут до 12 часов 28 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил денежные средства, с расчетного счета < № >, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя И.Ю.Д. в размере 6 951 рублей 12 копеек, причинив последней своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказался от дачи показаний, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемого, следует, что 22.07.2023 года где-то около 05 часов 00 минут он находился на улице Малышева, где катался на самокате. В какой-то момент, проезжая по улице Малышева, он обнаружил банковскую карту банка «Сбербанк». Банковская карта лежала на асфальте, когда он её подобрал, то увидел, что на ней находится женская фамилия, но какая именно фамилия, он не запомнил. Он понял, что данной банковской картой можно будет расплачиваться бесконтактно, совершать покупки до 1000 рублей. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, путем покупки товаров в магазине для личного пользования. Данную банковскую карту он положил себе в карман, после чего поехал на самокате в сторону района Уралмаш. Когда он прибыл на район, где проживаю, у него возникло желание сходить по магазинам и приобрести с помощью чужой банковской карты продукты для личного потребления. Таким образом, 22.07.2023 г. он заходил в следующие продуктовые магазины: - в 09 часов 32 минуты в магазине «Продукты» приобрел продукты на сумму 872 рубля; - в 09 часов 33 минуты в магазине «Продукты» приобрел продукты на сумму 833 рубля; - в 10 часов 06 минут в магазине «сытная продукция» по адресу: ул. Ильича, 59 приобрел продукты на сумму 850 рублей 16 копеек; - в 10 часов 08 минут в магазине «сытная продукция» по адресу: ул. Ильича, 59 приобрел продукты на сумму 910 рублей 58 копеек; - в 10 часов 08 минут в магазине «мясной центр» по адресу: ул. Уральских рабочих, 43 приобрел мясные деликатесы на сумму 950 рублей 55 копеек; - в 10 часов 28 минут в магазине «9 островов» по адресу: ул. Ильича, 38 приобрел торт на сумму 599 рублей 90 копеек; - в 10 часов 34 минуты в магазине «ИП ФИО2.» приобрел на сумму 948 рублей; - в 10 часов 39 минут покупка в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Уральских Рабочих, 54, на сумму 987 копеек 83 рублей. В вышеуказанных магазинах приобретал продукты, сигареты, продукты питания, бытовую химию. Таким образом, он потратил чужие денежные средства на личные нужды. После всех покупок, он пошёл в сторону дома, через улицу Победы, 51. Где-то по дороге, он увидел мусорное ведро, в которое он решил сбросить банковскую карту. Он понимал, что рано или поздно её заблокируют, поэтому решил не рисковать. Приобретённое имущество он употребил в личных целях. Все вышеперечисленные покупки были им совершены с найденной карты «Сбербанк». Подозрение в несанкционированном снятии денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 90-92).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей И.Ю.Д. следует, что у неё имеется банковский счет < № > открытый в ПАО «Сбербанк». 21.07.2023 года в 23 часа 00 минут они с друзьями собрались и приехали в бар «Rosy Jane» расположенный по адресу: ул. Пушкина, 11, в котором они отдыхали до 04 часов 00 минут 22.07.2023 года. Она решила пройти до дома пешком. Двигалась через улицу Малышева. 22.07.2023 года около 12 часов 00 минут она находилась дома, ей на телефон пришло сообщение с кодом активации. В этот момент, она поняла, что кто-то пытается переводить денежные средства с её банковской карты. Она зашла в приложение «Сбербанк» и увидела, что с её банковского счета происходят списания. Банковскую карту она сразу заблокировала, но потом стала искать банковскую карту. Вспомнила, что убирала её в баре, в свою джинсовую куртку, с маленьким карманом. Но она там её не обнаружила, поэтому подумала, что могла её потерять, пока двигалась в сторону дома после бара. В приложение были следующие списания денежных средств, которые она не производила (в выписке из банка время московское): - в 07 часов 32 минуты в магазине «PRODUKY» на сумму 872 рубля; - в 07 часов 33 минуты в магазине «PRODUKY» на сумму 833 рубля; - в 08 часов 06 минут в магазине «SYTNYJ PRODUKT» на сумму 850 рублей 16 копеек; - в 08 часов 08 минут в магазине «SYTNYJ PRODUKT» по адресу: ул. Ильича, 59, я приобрел продукты на сумму 910 рублей 58 копеек; - в 08 часов 22 минут в магазине «MNYASNOJ CENTR» на сумму 950 рублей 55 копеек; - в 08 часов 28 минут в магазине «9 OSTROVOV» на сумму 599 рублей 90 копеек; - в 08 часов 34 минуты в магазине «ИП ФИО2.» на сумму 948 рублей; - в 08 часов 39 минут покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 987 копеек 83 рублей. Таким образом, с её банковского счета были списаны денежные средства в размере 6951 рубль 12 копеек. После этого она обратилась в отдел полиции и написала заявление. Поэтому, ей был причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму 6951 рубль 12 копеек (т. 1л.д. 44-45).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.А.К. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу. В ОУР ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу поступил материал проверки КУСП < № > от 23.07.2023 года, по факту хищения денежных средств с расчетного счета < № >, принадлежащего И.Ю.Д. По факту материала проверки были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлены адреса магазинов, в которых производилась оплата банковской картой, принадлежащей И.Ю.Д., а именно: Магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: <...>, произведена оплата на сумму 872,00 рубля и 833,00 рубля. Магазин «Белорусские продукты», расположенный по адресу: <...>, произведена оплата на сумму 850,16 рублей и 910,58 рублей. Магазин «Мясной центр», расположенный по адресу: <...> рабочих, 43, произведена оплата на сумму 950,55 рублей. Магазин Рыбы (ИП ФИО3), расположенный по адресу: г. Екатеринбург, 40-летия Октября, 54, произведена оплата на сумму 948,00 рублей. Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> рабочих, 54, произведена оплата на сумму 987,83 рублей. Магазин «9 Островов», расположенный по адресу: <...>, произведена оплата на сумму 599,00 рублей. В дальнейшем по прибытию в магазины «Пятерочка», «Мясной центр» и «Белорусские продукты» были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения. Также в ходе проверки, были просмотрены камеры видеонаблюдения по маршруту движения потерпевшей И.Ю.Д. При просмотре было лицо, по внешним признакам схожее с лицом, совершившее хищение денежных средств. В ходе ОРМ установлено, что указанное преступление совершил ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, который в дальнейшем прибыл в ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, и дал признательные показания. После чего материал проверки был передан в отдел по РПТО ОП № 9 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу (т.1 л.д.64-66).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением И.Ю.Д. от 23.07.2023 зарегистрированное в КУСП за < № >, по факту тайного хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей последней 22.07.2023 года (т.1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, согласно которому осмотрен магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: ул. Победы, 37/4 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга (т. 1 л.д. 25-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, согласно которому осмотрен магазин «Белорусские продукты», расположенный по адресу: ул. Ильича, 59 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, согласно которому осмотрен магазин «Мясной центр», расположенный по адресу: ул. Уральских рабочих, 43 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга (т. 1 л.д. 34-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Уральских рабочих, 54 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга (т. 1 л.д. 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, согласно которому осмотрен магазин «9 Островов», расположенный по адресу: ул. Ильича, 38 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга (т. 1 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, согласно которому осмотрен магазин рыбы, расположенный по адресу: ул. 40-летия Октября, 54 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга (т. 1 л.д. 40-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2023 года, согласно которому объектом осмотра является выписка со сведениями о наличии счетов и иной информации, на 5 листах формата А4, согласно которой на имя И.Ю.Д. (паспорт гражданина РФ < № > выданный 18.08.2012 года ОУФМС России по Свердловской области в Талицком районе) открыт счет < № > открытый 17.10.2017 года, помимо текущего счета имеются еще 2 счета, принадлежащих последней. Выписка по счету дебетовой карты, на 2-х листах формата А4, согласно которой по карте «МИР Классическая **** 2655», принадлежащей И.Ю.Д. за период с 07:32 часов до 10:28 часов 22.07.2023 совершены следующие операции: 1. 22.07.2023 07:32 часа «PRODYKTY» на сумму 872,00 рубля; 2. 22.07.2023 07:33 часа «PRODYKTY» на сумму 833,00 рубля; 3. 22.07.2023 08:06 часов «SYTNYJ PRODUKT» на сумму 850,16 рублей; 4. 22.07.2023 08:08 часов «SYTNYJ PRODUKT» на сумму 910,58 рублей; 5. 22.07.2023 08:22 часов «MYASNOJ CENTR» на сумму 950,55 рублей; 6. 22.07.2023 08:34 часов «IP GINIYATOV I.KH.» на сумму 948,00 рублей; 7. 22.07.2023 08:39 часов «PYATEROCHKA 5671» на сумму 987,73 рубля; 8. 22.07.2023 10:28 часов «9 OSTROVOV» на сумму 599,00 рублей; Кроме того, согласно выписке указанная банковская карта привязана к счету получателя < № >, принадлежащий И.Ю.Д.. Документы составлены сотрудником банка Я.А.П. в отделение «Сбербанк России» по адресу: <...>. Выписка реквизитов перевода И.Ю.Д., на 1 листе формата А4, согласно которой получателем является И.Ю.Д., счет получателя < № >, вид и номер карты «МИР Классическая» ** 2655, адрес регистрации клиента: 620014, Россия, < адрес >. Согласно выписке также имеется информация о подразделении банка по месту ведения счета карты, а именно: код подразделения < № >, адрес подразделения: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 67, первый этаж, помещения 206,208-210,215,226,228-235,237,241,242,254,311,967-991. Наименование банка Уральский банк ПАО Сбербанк, корреспондентский счет < № >, БИК < № >, КПП 665843001, ИНН < № >. Выписка составлена управляющим директором Дивизиона «Забота о клиентах» Д.К.А. 16.08.2023, выписка снабжена подписью и оттиском печати «СБЕР». Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д.58-59);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2023 года, согласно которому объектом осмотра является DVD-R диск. При воспроизведении DVD-R диска установлено, что на нем имеется 7 видеозаписей. Видеозапись № 1 имеет название «Мясной центр 1». При воспроизведении видеозаписи присутствует звук. На видеозаписи изображена запись с видеокамеры, видеозапись в цветном изображении, расположенная в торговом зале магазина “Мясной центр” по ул. Уральских Рабочих, 43 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга. Время записи не совпадает с реальным временем. Длительность данной видеозаписи 00 минут 14 секунд. На данной видеозаписи изображено помещение перед входом в торговый зал магазина. Время начала видеозаписи 00:01. В 00:01 в помещение магазина вошел ФИО1, одетый в черные брюки, синюю рубашку, черный кардиган, на голове кепка черного цвета. ФИО1 положил пакет в ящик для хранения, после чего направился в торговый зал вышеуказанного магазина, далее скрылся. 00:14 время окончания записи. Видеозапись № 2 имеет название «Мясной центр 2». При воспроизведении видеозаписи присутствует звук. На видеозаписи изображена запись с видеокамеры, видеозапись в цветном изображении, расположенная в торговом зале над прилавком с продуктами магазина “Мясной центр” по ул. Уральских рабочих, 43 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга. Время на записи не совпадает с реальным временем. Длительность данной видеозаписи 00 минут 30 секунд. На данной видеозаписи изображен прилавок с продукцией магазина. Время начала видеозаписи 00:01. В 00:01 ФИО1 находится у прилавка с продуктами, рассматривая продукцию вышеуказанного магазина, ожидая получения товара. В 00:25 ФИО1 забирает заказанным ранее продукт и отправляется в торговым зал, далее скрылся. 00:30 время окончания записи. Видеозапись № 3 имеет название «Мясной центр 3». При воспроизведении видеозаписи присутствует звук. На видеозаписи изображена запись с видеокамеры, видеозапись в цветном изображении, расположенная в торговом зале магазина “Мфсной центр” по ул. Уральских рабочих, 43 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга. Время на записи не совпадает с реальным временем. Длительность данной видеозаписи 00 минут 34 секунды. На данной видеозаписи изображен торговый зал магазина, в котором расположены стеллажи с продукцией вышеуказанного магазина. Время начала видеозаписи 00:01. В 00:01 ФИО1 подошел с холодильнику с продукцией, рассматривает товары. В правой руке у него находится мясо, приобретенное ранее в вышеуказанном магазине. В 00:17 ФИО1 открывает холодильник и достает продукцию, в этот момент к нему подходит сотрудник магазина и отдает корзинку для продуктов, ФИО1 берет корзинку и складывает товар в нее. 00:31 время окончания записи. Видеозапись № 4 имеет название «Мясной центр 4». При воспроизведении видеозаписи присутствует звук. На видеозаписи изображена запись с видеокамеры, видеозапись в цветном изображении, расположенная в торговом зале магазина “Мясной центр” по ул. Уральских Рабочих, 43 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга. Время на записи не совпадает с реальным временем. Длительность данной видеозаписи 00 минут 54 секунды. На данной видеозаписи изображены торговый зал магазина, а также кассовая зона магазина для оплаты и выдачи товаров. Время начала видеозаписи 00:01. В 00:01 ФИО1 находится в торговом зале у холодильника с продуктами, в руках у него корзинка для продуктов, в которой находятся товары. Закрыв холодильник, ФИО1 проходит вдоль зала, направляясь к кассовой зоне. В 00:15 ФИО1 подходит к холодильнику с продуктами, расположенный перед кассовой зоной, выбирает товар, берет в руку и направляется к кассовой зоне. В 00:31 ФИО1 подошел к кассовой зоне поставил корзинку на конвейер и начал выкладывать товары, в это время кассир начал пробивать товары. 00:54 время окончания записи. Видеозапись № 5 имеет название «Мясной центр 5». При воспроизведении видеозаписи присутствует звук. На видеозаписи изображена запись с видеокамеры, видеозапись в цветном изображении, расположенная над кассовой зоной магазина “Мясной центр” по ул. Уральских Рабочих, 43 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга. Время на записи не совпадает с реальным временем. Длительность данной видеозаписи 00 минут 43 секунды. На данной видеозаписи изображена кассовая зона магазина для оплаты и выдачи товаров. Время начала видеозаписи 00:01. В 00:01 ФИО1 подошел на кассовую зону, где начал выкладывать приобретенный товар, кассир начал пробивать товар. В 00:22 ФИО1 складывает товары, в полиэтиленовый пакет, приобретенный также на кассе вышеуказанного магазина. В 00:28 ФИО1 достает из кармана банковскую карту серого цвета, далее прикладывает её к терминалу оплаты, забирает товар и покидает кассовую зону, далее скрылся. 00:43 время окончания записи. Видеозапись № 6 имеет название «Белорусские продукты 1». При воспроизведении видеозаписи присутствует звук. На видеозаписи изображена запись с видеокамеры, видеозапись в цветном изображении, расположенная над кассовой зоной магазина “Белорусские продукты” по ул. Ильича, 59 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга. На видеозаписи в левом верхнем углу присутствует дата 07-22-2023 СБ и время 10:07:43. Время и дата на записи совпадают с реальным временем. Длительность данной видеозаписи 00 минут 17 секунд. На данной видеозаписи изображена кассовая зона магазина для оплаты и выдачи товаров. Время начала видеозаписи 10:07:43. В 10:07:43 ФИО1 находится на кассовой зоне, где оплачивает через терминал покупку, используя банковскую карту. В 10:07:54 кассир и ФИО1 складывают товары, в полиэтиленовый пакет. В 10:07:58 ФИО1 забирает товар и покидает кассовую зону, далее скрылся. 10:08:01 время окончания записи. Видеозапись № 7 имеет название «Пятерочка 1». При воспроизведении видеозаписи присутствует звук. На видеозаписи изображена запись с видеокамеры, видеозапись в цветном изображении, расположенная над кассовой зоной магазина “Пятерочка” по ул. Уральских Рабочих, 54 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга. На видеозаписи в левом верхнем углу присутствует дата 2023/07/22 и время 10:38:16. Время и дата на записи совпадают с реальным временем. Длительность данной видеозаписи 00 минут 33 секунды. На данной видеозаписи изображена кассовая зона магазина для оплаты и выдачи товаров. Время начала видеозаписи 10:38:16. В 10:38:16 ФИО1 находится на кассовой зоне, где ожидает кассира, который пробивает товар. Далее время на видеозаписи не попадает в обзор камеры, ФИО1 достает из кармана банковскую карту серого цвета, далее прикладывает её к терминалу оплаты, забирает товар и покидает кассовую зону, далее скрылся. 00:33 время окончания записи. ФИО1 подтверждает, что на данных видеозаписях присутствует именно он (т. 1 л.д. 75-77);

Проанализировав и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд полагает, что все вышеизложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточна для рассмотрения данного дела по существу.

Показания потерпевшей последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетеля К.А.К. и с исследованными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелем обвинения в судебном заседании не установлено.

Письменные доказательства, собранные по уголовному делу, получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Каждое доказательство подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в совокупности согласуются между собой.

Признательные показания подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, полностью согласуются с вышеперечисленными доказательствами. Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердил, также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной. При таких обстоятельствах суд признает данные доказательства допустимыми и полагает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает:

- наличие малолетнего ребенка;

- явку с повинной;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 изначально занял признательную позицию, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных органам предварительного расследования;

- добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате преступления;

- иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений перед потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья близких ему лиц, нахождение сожительницы в состоянии беременности, фактическое наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, положительные характеристики, а также мнение потерпевшей, которая на наказании подсудимого не настаивала.

Обсуждая личность ФИО1, суд учитывает, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, намерен вступить в брак, принимает активное участие в воспитании и содержании своего малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, наряду с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, поведением подсудимого после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими суду применить положение ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, оказать влияние на исправление ФИО1

Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая, что причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме и она не настаивает на наказании виновного, просит о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на средней тяжести.

Препятствий к применению ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а назначенное ФИО1 наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Изменение категории совершенного ФИО1 преступления, по мнению суда, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленным в ст.ст.6,7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к ФИО1 при решении вопроса об его ответственности за содеянное.

Ввиду изменения категории преступления и наличия заявления потерпевшей о примирении, суд считает возможным применить положения ст.76 УК РФ и освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО1 оказывалась юридическая помощь защитником по назначению адвокатской конторы ФИО4, оплата услуг которого постановлениями следователя отнесена за счет средств федерального бюджета на сумму 5382 рубля 00 копеек (л.д.88, 104, 144).

В ходе судебного заседания ФИО1 оказывалась юридическая помощь защитником по назначению адвокатской конторы Горшениной Н.В. в течение 2 дней (изучение материалов дела 05.12.2023; подготовка к судебному заседанию 07.12.2023, судебное заседание 08.12.2023), на сумму 5678 рублей 70 копеек (из расчета 1892 рубля 90 копеек за один день участия в уголовном деле).

В соответствии с положениями ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию с осужденного. Согласно п. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения расходов государства, понесенных на оказание ему юридической помощи, не имеется. Участвующий на предварительном следствии адвокат профессионально осуществлял защиту ФИО1, от адвоката ФИО1 не отказывался. Доказательств имущественной несостоятельности ФИО1, либо тяжелого материального положения лиц, находящихся на его иждивении, не представлено. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11060 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшей И.Ю.Д. освободить ФИО1 от отбывания назначенного ему наказания по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 22.07.2023 – хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11060 (одиннадцать тысяч шестьдесят) рублей 90 (девяносто) копеек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: А.С. Меньшикова