Постановление № 5-17/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Новооскольский районный суд Белгородской области (<...>), в составе председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

рассмотрев 14 марта 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. на автодороге «Белгород-Павловск» (120 км + 530 м), вблизи хутора Проточный Новооскольского района Белгородской области, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором свою вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, справкой врача ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» об отборе образцов крови, письменным объяснением врача-нарколога Л. и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, 11 января 2017 года в целях выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на автодороге «Белгород-Павловск» (120 км + 530 м.) с участием автомобиля ВАЗ 21120 г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО1, инспектором ДПС ОМВД России по Новооскольскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1).

Согласно протоколу об административном правонарушении, 11 января 2017 года в 19 час. 20 мин. на автодороге «Белгород-Павловск» (120 км + 530 м), вблизи хутора Проточный Новооскольского района Белгородской области, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21120 г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д. 10-11).

В письменном объяснении ФИО1 изложил обстоятельства управления транспортным средством в нетрезвом состоянии в указанные день и время, подтвердив своё участие в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2).

11 января 2017 года при доставлении ФИО1 с телесными повреждениями в ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» произведён отбор образцов крови на наличие алкоголя, что подтверждено справкой врача Е. (л.д. 5).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № от 16.01.2017 г. в совокупности с письменным объяснением врача-нарколога ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» Л. следует, что на момент отбора образцов (11.01.2017 г. <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.) в крови ФИО1 концентрация этилового спирта составила 2,7 г/л, что соответствует 1,348 мг/л (л.д. 6, 9).

Согласно акту медицинского свидетельствования от 11.11.2017 г. № и приложенной к нему справки о результатах химико-токсикологических исследований, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7-8).

Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными. Эти доказательства взаимно связаны, в совокупности достаточны для вывода о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, он управлял автомобилем в таком состоянии.

ФИО1 не работает, ранее к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны: спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не имеет (л.д. 13-15, 19-20).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, имеющего повышенную общественную опасность, наступившие последствия в виде совершённого Резцовым дорожно-транспортного происшествия, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ) на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району);

Наименование платежа – Протокол № 31 БА078044, УИН 18810331175140000339,

КПП 311401001; ИНН <***>;

Код ОКТМО 14644101001;

Номер счёта получателя платежа № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области;

БИК 041403001;

КБК 18811630020016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Копию квитанции об уплате штрафа в указанный срок - предоставить в Новооскольский районный суд Белгородской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья районного суда, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в отделение ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья