Постановление № 5-17/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2017 года г.Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Никулина Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> на <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своим сыном – Г.А.Е. и бывшей женой – Г.Н.Н., в процессе которого выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

<данные изъяты> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Определением начальника ОМВД России по Красногвардейскому району от 25 марта 2017 года на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол передан по подведомственности для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что <данные изъяты> со знакомым в гараже распивал спиртное. На почве опьянения возник конфликт с сыном и бывшей женой, происшедшее помнит плохо, свои действия объясняет состоянием опьянения. Подтвердил, что в <данные изъяты> привлекался к уголовной ответственности за избиение бывшей жены.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил словесный скандал со своим сыном – Г.А.Е. и бывшей женой – Г.Н.Н., в процессе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, разъяснены нарушителю его процессуальные права, получено объяснение от ФИО1 об обстоятельствах правонарушения.

Из материалов дела видно, что <данные изъяты> в ОМВД России по Красногвардейскому району поступило телефонное сообщение от несовершеннолетнего Г.А.Е. о том, что его отец - ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал.

В этот же день поступило письменное заявление от Г.Н.Н.., в котором она просила привлечь к ответственности бывшего мужа – ФИО1, который проявил хулиганские действия в отношении нее и несовершеннолетнего сына.

В материалах дела имеется рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Красногвардейскому району П.А.Г. о хулиганских действиях ФИО1, в котором он доложил начальнику ОМВД России по Красногвардейскому району о нарушении ФИО1 общественного порядка, в связи с чем был задержан.

Из письменного объяснения Г.Н.Н.. видно, что <данные изъяты> пришел бывший муж – ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем возник конфликт с сыном, который продолжился на улице. ФИО1 выражался нецензурной бранью в ее адрес и в адрес сына, пытался устроить драку, не реагировал на просьбы прекратить свои действия.

Г.А.Е.. в письменном объяснении показал, что, когда отец пришел домой пьяным, возникла ссора. Чтобы ее пресечь, они с матерью ушли на улицу, однако конфликт продолжился за двором. Отец выражался нецензурной бранью в его адрес и в адрес матери, пытался устроить драку. Подобные действия происходят периодически.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Красногвардейскому району П.А.Г. в судебном заседании подтвердил, что по телефонному сообщению Г.А.Е. о хулиганских действиях отца выезжал в <данные изъяты>. Из объяснений участников конфликта выяснилось, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения учинил дома скандал, ругался, конфликт продолжился на улице. ФИО1 был задержан, освидетельствован на состояние опьянения, доставлен в ОМВД. Он неоднократно устраивает в семье конфликты, состоит на профилактическом учете как семейный дебошир, однако предпринимаемые меры на него не оказывают влияния. Г.Н.Н. характеризует с положительной стороны.

Из справки ОМВД России по Красногвардейскому району видно, что ФИО1 судим <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал их наступление. Он грубо нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, поскольку конфликт вышел за рамки семейного.

В процессе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 существенных нарушений норм КоАП РФ допущено не было.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ являются: повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, состояние алкогольного опьянения. Он не работает, злоупотребляет спиртными напитками, после привлечения к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия в отношении бывшей жены никаких выводов для себя не сделал, проживая с ней в одном доме, неоднократно устраивает скандалы, которые оказывают негативное влияние на несовершеннолетних детей. Состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Характер правонарушения, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, исключают применение иного вида наказания, кроме как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по Красногвардейскому району, т.е. с 20 часов 20 минут <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд.

Судья Никулина Т.В.