Апелляционное определение № 02-0791/2025 02-6548/2024 33-60803/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 02-0791/2025

Судья фио

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-60803/2025

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-791/2025

УИД 26RS0029-01-2023-005099-90


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,

судей фио, фио,

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ФССП России на решение Мещанского районного суда адрес от 26 мая 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным заключение о назначении пенсии за выслугу лет от 10.08.2023, составленное в отношении ФИО1.

Обязать ФССП России произвести перерасчет пенсии за выслугу лет ФИО1, включив в выслугу лет в льготном исчислении период военной службы с 31.07.1997 по 26.12.2001 из расчета 1 месяц военной службы за 3 месяца, признав за истцом право на назначение пенсии за выслугу лет с учетом имеющегося периода службы в льготном исчислении с 26.06.2023.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать;

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФССП России об оспаривании заключения о назначении пенсии по выслуге лет без учета периодов службы в льготном исчислении, обязании составить заключение о назначении пенсии по выслуге лет с зачетом имеющихся у истца периодов службы в льготном исчислении, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма, а также расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, в обоснование заявленных требований истца указал, что проходил службу в должности судебного пристава-исполнителя Предгорного РОСП ГУ ФССП России по адрес, уволен по выслуге лет 25.06.2023. С 26.06.2023 истцу назначена пенсия по выслуге лет в размере сумма, однако расчет такой пенсии произведен неверно, ответчиком взят расчет выслуги лет в календарном исчислении 25 лет 15 дней, вместо правильного в льготном исчислении – 32 года 06 месяцев 19 дней. В частности, ответчиком незаконно не был включен в выслугу лет в льготном исчислении период военной службы истца с 31.07.1997 по 26.12.2001 из расчета 1 месяц военной службы за 3 месяца. При этом ФИО1 в кадровое подразделение ФССП России представлял копию вступившего в законную силу решения Пятигорского гарнизонного военного суда от 22.04.2004, выписку из приказа начальника Северо-Кавказского военного Краснознаменного института внутренних войск МВД России, согласно которым подтвержден факт того, что истцом при прохождении военной службы во внутренних войсках МВД России выполнялись соответствующие задачи в условиях вооруженного конфликта, периоды участия в которых засчитываются в выслугу лет военной службы в льготном исчислении из расчета один месяц привлечения к выполнению таких задач за три месяца военной службы..

Представитель истца фио в суде первой инстанции на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Истец в заседании судебной коллегии не явился, извещен судом надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» перерасчет размеров пенсий за выслугу лет производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

В силу ст. 58 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Стаж службы (выслуга лет) в органах принудительного исполнения исчисляется в порядке, установленном статьей 36 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в стаж службы (выслугу лет) в органах принудительного исполнения в льготном исчислении засчитываются периоды прохождения сотрудником службы:

1) в адрес, приравненных к ним местностях, других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, в соответствии с перечнями указанных районов и местностей, утверждаемыми Правительством Российской Федерации;

2) во вредных условиях на должностях в органах принудительного исполнения - по перечню должностей, утверждаемому Правительством Российской Федерации;

3) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 36 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в стаж службы (выслугу лет) в органах принудительного исполнения включаются для назначения пенсии за выслугу лет - периоды, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, части 14 статьи 92 настоящего Федерального закона, а также периоды, определенные в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (в календарном или льготном исчислении).

Согласно ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 право на пенсию за выслугу лет имеют, в частности, лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации 20 лет и более. В статье 1 в числе лиц, на которые распространяется действие названного Закона, указаны, в частности, лица, проходившие службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом "а" статьи 13 настоящего Закона засчитывается: военная служба; служба на должностях рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе; в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; в войсках национальной гвардии Российской Федерации; служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации; служба в советских партизанских отрядах и соединениях; время работы в органах государственной власти и управления, гражданских министерствах, ведомствах и организациях с оставлением на военной службе или в кадрах Министерства внутренних дел Российской Федерации, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; время работы в системе Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (пожарной охраны Министерства внутренних дел, противопожарных и аварийно-спасательных служб Министерства внутренних дел, Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации), Федеральной службы судебных приставов, непосредственно предшествующее их назначению на должности, замещаемые лицами рядового и начальствующего состава и военнослужащими Государственной противопожарной службы, начальствующего состава органов принудительного исполнения Российской Федерации; время пребывания в плену, если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины; время отбывания наказания и содержания под стражей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных и впоследствии реабилитированных. В выслугу лет для назначения пенсии уволенным со службы офицерам и лицам начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, войск национальной гвардии Российской Федерации, лицам начальствующего состава органов принудительного исполнения Российской Федерации может засчитываться также время их учебы до определения на службу (но не более пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы.

Время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в льготном исчислении.

Пунктом 1 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации», установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и проходившим военную службу по контракту солдатам, матросам, сержантам и старшинам (далее именуются - военнослужащие), лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывается, в том числе, военная служба (в том числе по призыву).

Подпунктом «б» пункта 3 названного постановления установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывать на льготных условиях один месяц службы за три месяца: в составе объединенных сил, приданных Временной администрации в Северо-Осетинской ССР и адрес, в том числе лицам, направлявшимся для руководства и обеспечения деятельности этих объединенных сил, - за время выполнения задачи по нормализации обстановки, восстановлению законности и правопорядка в зоне чрезвычайного положения, но не ранее чем со 2 ноября 1992 г.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является пенсионером ФССП России и получает пенсию за выслугу лет, размер которой определен, исходя из размера должностного оклада по последней занимаемой ФИО1 должности судебного пристава-исполнителя Предгорного РОСП ГУ ФССП России по адрес.

Согласно приказу об увольнении от 15.06.2023 № 4339-лс, выслуга лет по состоянию на 25.06.2023 составляет в календарном исчислении 25 лет 15 дней, в льготном исчислении – 32 года 06 месяцев 19 дней.

10.08.2023 заключением № 3909 истцу произведен расчет пенсии, согласно которому выслуга лет истца в целях назначения пенсии составила 25 лет 13 дней, ее размере определен в сумма

Не соглашаясь с расчетом выслуги лет, сторона истца ходе в рассмотрения дела в суде первой инстанции предметно приводила доводы о том, что период военной службы истца с 31.07.1997 по 26.12.2001 необоснованно зачтен в выслугу лет в календарном исчислении.

Судом установлено, что в расчете ответчика в выслугу лет в календарном исчислении включены периоды службы истца в Вооруженных Силах Российской Федерации с 31.07.1997 по 20.08.2007.

При этом период с 31.07.1997 по 26.12.2001 подлежал учета в льготном исчислении, поскольку вступившим в законную силу решением Пятигорского гарнизонного военного суда от 22.04.2004 по делу № 2-199/2004 на начальника Северо-Кавказского военного института ВВ МВД РФ возложена обязанность издать приказ, определяющий периоды фактического выполнения истцом ФИО1 задач в условиях вооруженного конфликта с 31.07.1997 по 26.12.2001, а также произвести перерасчет выслуги лет в целях назначения пенсии из расчета один месяц привлечения к выполнению задач за три месяца военной службы.

Выпиской из приказа начальника Северо-Кавказского военного Краснознаменного института внутренних войск МВД России от 15.11.2003 № 430, вынесенного во исполнение решения суда, подтвержден факт того, что истцом при прохождении военной службы во внутренних войсках МВД России выполнялись соответствующие задачи в условиях вооруженного конфликта, периоды участия в которых засчитываются в выслугу лет военной службы в льготном исчислении из расчета один месяц привлечения к выполнению таких задач за три месяца военной службы; соответствующий контракт о службе приобщен к материалам дела.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении требования истца в части признания незаконным заключения о назначении пенсии за выслугу лет от 10.08.2023, составленного в отношении фио

Также, суд первой инстанции обязал ФССП России произвести перерасчет пенсии за выслугу лет ФИО1, включив в выслугу лет в льготном исчислении период военной службы с 31.07.1997 по 26.12.2001 из расчета 1 месяц военной службы за 3 месяца, признав за истцом право на назначение пенсии за выслугу лет с учетом имеющегося периода службы в льготном исчислении с 26.06.2023, поскольку в спорный период военная служба фио проходила по контракту в адрес, последний привлекался к выполнению задач по защите конституционных прав граждан при вооруженном конфликте, что установлено вступившим в законную силу решением военного суда.

В связи с тем, что удовлетворены исковые требований истца в части, суд, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма

С учетом степени сложности дела, частичного удовлетворения исковых требований, выполненной представителем работы, представления интересов истца в ходе каждого судебного заседания в двух судах, категорию рассматриваемого спора, требований разумности и справедливости, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу фио в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг сумма

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы жалобы ответчика о том, что в период прохождения службы в Северо-Кавказском военном Краснознаменном институте ВВ МВД России с 1997 по 2002 года, истец, являясь курсантом, имел статус военнослужащего срочной службы и пользовался правами и льготами, которые предусмотрены для указанной категории граждан, и указанный период не может быть включен в выслугу лет в льготном исчислении период военной службы с 31.07.1997 по 26.12.2001 из расчета 1 месяц военной службы за 3 месяца, судебной коллегией отклоняется в силу следующего.

Решением Пятигорского гарнизонного военного суда от 22.04.2004 по делу № 2-199/2004 на начальника Северо-Кавказского военного института ВВ МВД РФ возложена обязанность издать приказ, определяющий периоды фактического выполнения истцом ФИО1 задач в условиях вооруженного конфликта с 31.07.1997 по 26.12.2001, а также произвести перерасчет выслуги лет в целях назначения пенсии из расчета один месяц привлечения к выполнению задач за три месяца военной службы.

Указанное решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, доводы жалобы ответчика являются несостоятельными и не могут быть приняты в качестве оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

По существу приведенные в апелляционной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства применительно к установленным по делу обстоятельствам, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, в дополнительной проверке не нуждаются, направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего трудового законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нарушений норм материального и процессуального права судом при разрешении спора не допущено. Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку не содержат правовых оснований, установленных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от 26 мая 2025 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 января 2026 г.

Председательствующий:

Судьи: