Решение № 2-1446/2017 2-1446/2017 ~ М-2105/2017 М-2105/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1446/2017




Дело № 2-1446/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ходус Ю.А.,

при секретаре Чепурненко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 245245,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5652,45 руб. В обоснование искового заявления указало, что 13.02.2015 ФИО1 обратилась в адрес банка с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 179720,00 руб. Данная оферта была банком акцептована путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен . Факт получения ответчиком денежных средств путем безналичного перечисления подтверждается выпиской по лицевому счету. За период с 13.05.2015 (дата образования просрочки) по 05.12.2016 (дата составления расчета) образовалась задолженность по потребительскому кредиту в размере 245245,02 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 30447,73 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2196,54 руб., просроченный кредит – 138893,94 руб., просроченные проценты – 73706,81 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО2, действующий на основании доверенности № 1792/УПР-392 от 13.10.2016, сроком до 31.12.2018, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, вместе с тем извещения не получены, ответчик уклонился от их получения.

В силу ст.ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с данными отдела адресно-справочного бюро УВМ УМВД Росси по Томской области от 21.07.2017 ФИО1, года рождения с 04.05.2017 зарегистрирована по адресу: .

Судебные извещения, направленные судом по адресу: , у , вернулись в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или eго представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчик не обеспечила получение почтовой корреспонденции по адресу места регистрации, она несет риск ответственности неполучения юридически значимых сообщений.

В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

По смыслу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Как следует из материалов дела, 13.02.2015 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования , согласно которому банк предоставляет заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 179720,00 рублей на срок 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 41,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что сумма кредита составляет 179720,00 руб., срок действия договора – 24 месяца, ежемесячный платеж составляет 11192,00 рубля.

В п. 21.1, 21.4 договора потребительского кредитования установлено, что банк должен открыть заемщику счет

, в том числе для списания с данного счета находящихся на нем денежных средств в погашение задолженности, возникшей на основании договора потребительского кредита.

Выпиской по лицевому счету подтверждается получение ФИО1 от банка денежных средств в размере 179720,00 рублей.

В п.п. 8, 8.1 кредитного договора определен способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредитования посредством ФГУП «Почта России», иных кредитных организаций, платежных систем и терминальных сетей (например, платежный сервис «Золотая Корона – Погашение кредитов», Рапида, Элекснет и т.д., бесплатный способ исполнения обязательств по кредитному договору: терминалы Кредитора или сервис «Золотая Корона – Погашение кредитов» в салонах-магазинах МТС (ЗАО Русская Телефонная Компания».

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредитования задолженность клиента в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.

Согласно Графику погашения задолженности по договору размер ежемесячного платежа составляет 11192,00 руб., в последний процентный период - платеж 10260,27 руб.

В пункте 12 договора потребительского кредитования установлено, что в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Нарушение ФИО1 своих обязательств по договору потребительского кредитования подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, выпиской по лицевому счету заемщика за период с 13.02.2015 по 06.06.2017, из которых усматривается, что ответчик допускал неуплату основного долга и процентов за пользование кредитом, а последний раз погашение части основного долга производилось 13.05.2015, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету о текущей задолженности по состоянию на 05.12.2016 текущий долг по кредиту – основной долг с даты формирования расчета для суда (05.12.20160 до даты последнего платежа по графику (13.02.2017) – 30447,73 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – проценты с даты формирования расчета для суда (05.12.20160 до даты последнего платежа по графику (13.02.2017) – 2196,54 руб., просроченный основной долг – 138893,94 руб., просроченные проценты – 73706,81 руб.

Поскольку ФИО1 не исполняла своих обязательств, предусмотренных условиями договора, своевременно не погашала задолженность перед банком, истец воспользовался правом, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ и ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств, путем направления письменного уведомления. Истец направил заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. В соответствии с данным уведомлением заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность по состоянию на 01.06.2017 в размере 245245,02 руб. в срок до 04.07.2017. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Досудебный порядок урегулирования спора истцом нарушен не был.

Расчет судом проверен и признан правильным, расчет составлен в соответствии с выпиской по счету, иного расчета задолженности стороной ответчика не представлено, равно, как и не представлено доказательств полного погашения им кредита на дату рассмотрения дела в суде или погашения кредита в иных суммах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5652,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» денежные средства по состоянию на 15.12.2016 в счет погашения текущего долга по кредиту в размере 30447,73 руб., просроченные проценты на сумму текущего долга 2196,54 руб., просроченный кредит 138893,94 руб., просроченные проценты 73706,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5652,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Председательствующий Ю.А. Ходус



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ходус Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ