Приговор № 1-381/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-381/2018




КОПИЯ

Дело № 1- 381/2018 Поступило: 02.11.2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Искитимского межрайонного прокурора Сидоровой Ю.Н.,

защитника-адвоката КА ИР Березкина Ю.И., представившего удостоверение № 197, ордер № 1627 от 26.11.2018,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ФИО2 рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в <Адрес><Адрес>у <Адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в <Адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 17 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, ФИО1 находился на участке местности в <Адрес><Адрес>, в северо-западном направлении, на котором произрастает дикорастущее растение конопля и, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, собрал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в личных целях, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 84 г., что является значительным размером.

В тот же день в 17 часов 10 минут ФИО1 с указанным незаконно хранимым наркотическим средством в том же объеме, находясь <Адрес> он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛоП на <Адрес> по адресу: <Адрес>, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в правой руке, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана), массой 84 г.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства превышает 6 грамм и на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

При разъяснении порядка судопроизводства дознавателем, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник – адвокат Березкин Ю.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, государственный обвинитель Сидорова Ю.Н. не возражала рассмотреть дело в Особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе дознания и изложенными в обвинительном постановлении: рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д. 8, 9, 10), протоколом о доставлении ФИО1 (л.д. 12), заключениями экспертов (л.д. 16-19, 23-27), протоколом осмотра предметов (л.д. 29-32), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 33-34), протоколом проверки показаний на месте (л.д. 66-71), показаниями свидетелей Свидетель, Свидетель, Свидетель, Свидетель (л.д. 38-40, 41-43, 44-45, 46-47).

При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, оснований сомневаться в этом, с учетом поведения, позиции раскаяния подсудимого, у суда нет; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал об Особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в Особом порядке, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно справок № 5684 от 09.10.2018 г. ГБУЗ Новосибирской области «Искитимская ЦГБ» и № 5078 от 15.10.2018 г. ГБУЗ Новосибирской области Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» ФИО1 иные (л.д. 86, 87). С учетом указанных справок, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, выраженное раскаяние в совершенном преступлении, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, оконченного.

Как личность ФИО1 характеризуется с места службы и по месту жительства положительно, привлекается к уголовной ответственности впервые, трудоустроен и имеет доход, сообщил о наличии самостоятельного дохода и у супруги, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на учетах психиатра, нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянное, объяснение ФИО1 данное об обстоятельствах совершения им преступления, что способствовало расследованию преступления (л.д. 48-49), наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Одновременно при назначении наказания судом учитываются правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Судом при назначении наказания также учитываются положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку при производстве предварительного расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 59), которое было удовлетворено (л.д. 61-62).

С учетом изложенного и всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, который имеет доход, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности определения наказания в виде штрафа, но не в минимальном размере.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после чего – отменить.

Вещественные доказательства – вещество растительного происхождения массой 82 г., являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящееся в полимерном пакете черного цвета, полимерный пакет - майку, бумажный пакет из-под смывов и срезов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская по квитанции № 3422 от Дата - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: (подпись) Т.А. Савинкова



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савинкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ