Приговор № 1-445/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-445/2019

1-445/18г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18.07.2019 г.

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи — Нестурова М.Р., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимой - ФИО1, защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер, а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. Курская, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданки РФ, с начальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ году приговором Кировского районного суда <адрес> РД по ст. 158 ч. 2 п.п. «в» и «г» УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. «в» и «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения ее младшим ребенком ФИО2, 13.08.2018г., четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки находящийся при потерпевшей, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Она, (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь по <адрес>, из женской сумки, находящейся на руке ФИО3, тайно похитила принадлежащий последней кошелёк красного цвета стоимостью 600 рублей, в котором находились деньги в сумме 14 000 рублей, всего имущества на общую сумму 14 600.рублей, после чего скрылась с места преступления, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного

разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.п. «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимой, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Содеянное подсудимой относятся к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 призналась и раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно. Подсудимая разведена, имеет на иждивении троих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание. Она также выплатила потерпевшей в счет погашения ущерба 7.000 рублей.

Вместе с тем, она ранее судима приговором Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ году по ст. 158 ч. 2 п.п. «в» и «г» УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. «в» и «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения наказания. Однако данная судимости не образует рецидива преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за преступления, наказание которое было отсрочено. Обстоятельств отягчающих наказания не установлены.

Между тем, ФИО1 совершила настоящее преступление в период отсрочки отбывания наказания назначенного по указанному выше приговору суда.

В соответствии ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного при определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 6, 43 УК РФ в целях исправления подсудимой и достижения социальной справедливости, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости наказания ей наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции данной статьи УК РФ.

С учетом того, что подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, суд считает возможным назначить ей данное наказание без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа гуманизма, и в целях предоставления подсудимой своим детям полноценного воспитания и развития, учитывая, что она одна воспитывает троих малолетних детей, суд находит возможным назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с отсрочкой реального отбытия наказания в порядке ст. 82 УК РФ до достижения её младшим ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимой суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой при назначении наказания ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом отсутствия рецидива преступлений и принимая во внимание то, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести и то, что ФИО8 не отбывала наказание в местах лишения свободы, режим отбывания наказания следует определить в колонии-поселении.

Мера пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, по вступлению приговора в силу.

Гражданский икс потерпевшей по делу ФИО3, подлежит удовлетворению на сумму не возмещенного ущерба в размере 7.600 рублей, поскольку, подсудимая не оспаривает остаток не возмещенной суммы ущерба, причиненного преступлением, в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от 31.05.2019г., и окончательно назначить ФИО1 наказание - 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в отношении ФИО1 отсрочить до достижения ее младшему ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденная отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющего контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенного в соответствии с приговором суда.

Исполнение приговора в отношении осужденной возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в силу - отменить.

Гражданский икс потерпевшей по делу ФИО3, в части не возмещенного ущерба на сумму 7.600 рублей, удовлетворить, взыскав с ФИО1, в пользу ФИО3, в счет возмещения ущерба сумму в размере 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: