Приговор № 1-1199/2025 1-220/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 1-1199/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2026 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Ильиной И.С., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ФИО3 ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО17 (ранее ФИО16) А.В. на содержание ФИО17 (ранее ФИО16) ФИО5 ФИО6 (ранее ФИО2), ** г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО10, проживая по адресу: ..., <данные изъяты>, ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере <данные изъяты>, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО3 ..., врио мирового судьи судебного участка № ... и ФИО3 ..., вступившим в законную силу **, которое не отбыто, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в течение 2-х и более месяцев подряд до ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ** по ** согласно решению суда.

Так, ФИО1 до ** уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ** по **, не выплачивая их:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За период с ** по ** сумма задолженности у ФИО1 рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, так как в указанный выше период времени ФИО1 нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в <данные изъяты> «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 99 305 рублей, из которых 1/4 часть - 24 826 рублей 25 копеек в месяц, 827 рублей 54 копейки за 1 день, следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 6 месяцев умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет <данные изъяты>.

В период с ** по ** ФИО1 находился на лечении в <данные изъяты>.

** ФИО1 поставлен на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый).

В период времени с ** по ** ФИО1, являясь самозанятым, согласно справке <данные изъяты> № по ... от ** не имел официального дохода и мер к получению прибыли от своей трудовой деятельности не предпринял, в <данные изъяты> «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал, в связи с чем задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 305 рублей, из которых 1/4 часть - 24 826 рублей 25 копеек в месяц, 827 рублей 54 копейки за 1 день, следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 1 месяц 24 дня умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет <данные изъяты>.

В период с ** по ** ФИО1 находился на лечении в <данные изъяты>

В период времени с ** по ** ФИО1 являясь самозанятым, согласно справке Межрайонной <данные изъяты> по ... от ** не имел официального дохода и мер к получению прибыли от своей трудовой деятельности не предпринял, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал, в связи с чем задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 305 рублей, из которых 1/4 часть - 24 826 рублей 25 копеек в месяц, 827 рублей 54 копейки за 1 день, следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 3 дня умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО10 составляет <данные изъяты>, от погашения которой ФИО1 уклонялся до **.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что не оспаривает инкриминируемые ему обстоятельства его совершения, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 сообщал, что ** в браке с ФИО11 у них родился сын ФИО2, ** г.... расторжения брака в <данные изъяты> ФИО5 остался проживать с матерью. Согласно решению мирового судьи от ** он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и до совершеннолетия ребенка. Ему известно, что в ФИО3 возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что не платил алименты ** по постановлению мирового судьи был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, назначенное наказание не отработал. После привлечения к административной ответственности алименты не платил. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в центр занятости населения не обращался, пособие по безработице ему не выплачивалось и не назначалось. С бывшей супругой он не общается, с сыном также не общается, в отношении сына ФИО5 лишен родительских прав. Ему известно, что бывшая супруга и сын ФИО5 в настоящее время сменили фамилию на ФИО17, сын также поменял отчество с ФИО2 на ФИО6. Работает без официального трудоустройства, зарегистрирован в качестве самозанятого, однако дохода от деятельности нет. Свою вину в уклонении от уплаты алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется принять меры к погашению задолженности по алиментам и выплате текущих алиментов (л.д. 37-40).

После оглашения данных показаний подсудимый их полностью суду подтвердил.

Виновность подсудимого помимо его собственных изобличающих себя показаний подтверждается исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО15, свидетеля ФИО12, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными материалами уголовного дела.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО15 в ходе дознания сообщала, что в браке с ФИО1 у них родился сын ФИО2 С 2015 года совместно с ФИО1 не проживают, сын остался проживать с ней. В связи с отсутствием материальной помощи на содержание ребенка она обратилась в суд о взыскании алиментов, и согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ФИО3 ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание сына. В ФИО3 возбуждено исполнительное производство. Ей известно, что в <данные изъяты> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. После привлечения к административной ответственности по настоящее время ФИО1 алименты не платил, иной материальной помощи не оказывал. С ним она и сын ФИО5 не общаются, жизнью и здоровьем ребенка ФИО1 не интересуется, с праздниками не поздравляет. ФИО1 является здоровым, трудоспособным человеком. Сын находится на ее полном обеспечении, она покупает сыну вещи, оплачивает образовательные учреждения, сына ФИО5 никто не усыновлял, родительских прав в отношении ФИО2 Е.Н. лишен в 2023 году. Замуж она более не выходила. В 2023 году она сменила фамилию с ФИО16 на ФИО17, кроме того, сыну ФИО5 также сменила фамилию на ФИО17 и отчество на ФИО6 (л.д.47-49).

Из показаний свидетеля ФИО12 – судебного пристава-исполнителя ФИО3 № УФССП по ..., установлено, что в его производстве находится исполнительное производство от ** в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ФИО17 (ранее ФИО16) А.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17 (ранее ФИО16) М.Е. в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ** ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка. Общая сумма задолженности по исполнительному производству у ФИО1 рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, и за период с ** по ** составляет <данные изъяты>

Объективно виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ФИО3 ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов ФИО13 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ** г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка (л.д.9).

В ходе выемки ** у судебного пристава-исполнителя ФИО12 были изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1 (л.д.80-86), которые в этот же день были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.87-88).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО3 ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ** (л.д.10-12).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО3 К.Н. от ** ФИО1 административное наказание в виде 30 часов обязательных работ не отбыл, направление получил на личном приеме, сведений об отбытии административного наказания в Ангарский ФИО3 № не поступало (л.д.125).

Согласно сведениям из ФИО3 филиала «Кадрового центра ...» подсудимый ФИО1 в период времени с ** по ** в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.23).

Согласно сведениям из Межрайонной ИФНС № по ... ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД) с ** по **. Доход по НДП отсутствует (л.д.24).

Согласно сведениям из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... ФИО1 получателем пенсий, социальных выплат и пособий не значится (л.д.26).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ** общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет <данные изъяты>: сумма задолженности за период с ** по ** - <данные изъяты>; за период с ** по ** – <данные изъяты>, за период с ** по ** – <данные изъяты> (л.д.68-70).

Все исследованные доказательства подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании не оспорили, в том числе и расчет задолженности по алиментам.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, суд считает их относимыми, допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку полностью согласуются друг с другом по значимым для дела обстоятельствам, подтверждаются письменными доказательствами, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Представленные суду доказательства достоверно свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за уклонение от уплаты алиментов, в период с ** по ** не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, таким образом умышленно уклонился от исполнения возложенной на него обязанности согласно решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд и по истечении двух месяцев неуплаты вплоть до **, то есть до возбуждения уголовного дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ** ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, которое относительно компенсировано, и не лишает его способности осознавать фактический характер его действий и руководить ими. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время (л.д.100-102).

Данное заключение является мотивированным, выполнено квалифицированными экспертами, его выводы сомнений у суда не вызывают. Поведение ФИО1 в судебном заседании являлось адекватным. В связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6,7,43 УК РФ, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в содержании и воспитании ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из того, что санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Федеральным законом от ** №218-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ (в редакции Федерального закона от ** №218-ФЗ) исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы. Соответствующие изменения и внесены в Уголовно-исполнительный кодекс РФ Федеральным законом от ** № 219-ФЗ о порядке исполнения наказания в виде исправительных работ.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не имеет основное место работы, является самозанятым, исправительные работы ему назначены быть не могут.

Кроме того, в силу ч.1 ст.56 УК РФ отсутствуют правовые основания для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Следовательно, поскольку в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения ФИО1 преступления, принудительные работы применялись только как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ в редакции Федерального закона от ** № 420-ФЗ), данный вид наказания также не может быть ему назначен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № (ред. от **) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Поскольку установлено, что ФИО1 в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ видов наказания, суд, руководствуясь вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, считает необходимым назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ, а именно в виде обязательных работ в размере, достаточном для достижения целей наказания, закрепленных в ст.43 УК РФ, в пределах, установленных ст.49 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеется заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 8374 (восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек, связанных с расходами на оплату труда адвоката ФИО9 по назначению в ходе предварительного расследования.

Учитывая положения ч.1 ст.131 и ч.ч.1,2,4,6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, принимая во внимание, что ФИО1 в судебном заседании выразил согласие оплатить указанные процессуальные издержки, является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеет, суд полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в полном объеме в доход федерального бюджета.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Вид обязательных работ и место их отбывания определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осужденному положения ч.3 ст.49 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы, при этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8374 (восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек, связанные с расходами на оплату труда адвоката ФИО9 по назначению в ходе предварительного расследования.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Ильина

Копия верна, председательствующий И.С. Ильина

Приговор не вступил в законную силу на «_____» _______________2026.

Приговор вступил в законную силу «_____»__________________2026 г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № ФИО3 городского суда по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, УИД: 38RS0№-40.

Секретарь

Судья