Приговор № 1-114/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-114/2024

Дело № 1-114/2024

УИД 36RS0016-01-2024-001036-43


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 08 октября 2024 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Епимахова М.А.

Подсудимого ФИО2,

защитника Гаршина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 04.10.2024 г.,

при секретаре Портяной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, судимого:

11.08.2021 г. приговором суда Калачеевского района Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. 07.10.2021 г. не отбытую часть основного наказания, назначенного приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 11.08.2021 года по ст. 264.1 УК РФ, в виде 200 часов обязательных работ заменены на 25 дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области 29 октября 2021 года, по отбытию срока наказания. Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыл 23.08.2024 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28.07.2024 года, в дневное время ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, обнаружил дикорастущее растения рода конопля. В это время у него возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя задуманное, ФИО2 путем срывания дикорастущих растений рода конопля, как наркотическое средство приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 12,82 грамма. После чего, перенес его к себе домой по адресу: <адрес>, где измельчил его и стал незаконно хранить, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Калачеевскому району.

31 июля 2024 года в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 03 минуты сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району во дворе домовладения по адресу: <адрес>, проведен осмотр места происшествия.

31 июля 2024 года, в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 03 минут во дворе домовладения <адрес>, у ФИО2 изъят полимерный пакет, который находился под листами резинового шифера, с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта № 78 от 05 августа 2024 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой в высушенном состоянии составила 12,82 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства российской федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей. содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» марихуана в высушенном состоянии 12,82 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, с обвинением согласен, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил, что показания данные в ходе следствия являются объективными.

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО2 вину признавал и дал показания, согласно которым в браке в данный момент официально не состоит, но проживает совместно с ФИО1, также с ними проживают трое малолетних ребенка которые не являются его биологическими детьми. Но он помогает сожительнице в воспитании данных детей, а также и в материальном плане. На территории Калачеевского района, Воронежской области, он стал проживать с 19 лет после выпуска из интерната. На территории Грибановского района, Воронежской области, он не проживал, был только прописан. Он осуществляет трудовую деятельность по Калачеевскому району и Воронежской области не официально.

Наркотическое средство марихуана путем курения он употребляет редко, последний раз он употреблял в июле 2024 года зависимости у него нет.

Так 28.07.2024 года в первой половине дня, на участке местности, расположенном в 40 метрах от <адрес>, он обнаружил дикорастущее растение рода конопля. В это время у него возникло желание выкурить данное растение путем получения из него марихуаны, с целью получения из них наркотического средства марихуана, его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления его без цели сбыта. Он подошел к дикорастущему растению рода конопля и сорвал данные растения конопли. Затем он оборвал лиственные части с растения конопли, измельчил их. Стебли растения конопли он сжег вместе с мусором. Часть измельченных растений конопли он положил сушиться под лист резинового шифера, который стал хранить во дворе по адресу: <адрес>. Измельченное вещество растительного происхождения он употреблял путем курения при помощи полимерной бутылки, а именно: при помощи куска фольги и торцевого гаечного ключа, представляющий собой полую трубку. Последний раз он употреблял коноплю путем курения, примерно в июле 2024 года, у себя дома во дворе по адресу: <адрес>. О том, что приобретение и хранение наркотических средств противозаконно, он знал.

31 июля 2024 года около 11 часов 35 минут, он находился у себя дома. В это время к нему пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых пояснили ему что им поступило анонимное сообщении от мужчины, о том, что на территории его домовладения по адресу: <адрес>, хранится Конопля. Разъяснили ему его права и в присутствии двух понятых предложили ему добровольно выдать наркотические вещества, а также иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте в РФ, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства. После чего он добровольно выдал сотрудникам полиции марихуану, которая хранилась у него под стопкой резинового шифера, полимерную бутылку без донной части, и торцевой гаечный ключ. Полимерная бутылка без донной части и торцевой гаечный ключ находились на кухне на кухонном столе.

Обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято сотрудниками полиции, упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам нити прикреплена пояснительная записка, которая опечатана печатью № 1 ОМВД России по Калачеевскому району. Затем полимерная бутылка без донной части и торцевой гаечный ключ были упакованы в другой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам нити прикреплена пояснительная записка, которая опечатана печатью № 1 ОМВД России по Калачеевскому району.

По окончании осмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Больше в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято.

Так же он хочет пояснить, что наркотические средства, он употреблял лично, путем курения и получал от этого наркотическое опьянение. Делал он это очень редко, и зависимости у него нет. Так же хочет добавить, что сбытом наркотических средств он не занимался никогда. (/Том № 1 л.д. 55-56).

Вина подсудимого в содеянном, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что 31.07.2024 года он совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области лейтенантом полиции Свидетель №3 и о/у ГКОН отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №2 участвовал в осмотре места происшествия во дворе дома по адресу: <адрес>. где проживает гражданин ФИО2

Перед началом проведения осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, ФИО2 была разъяснена причина в необходимости проведения осмотра места происшествия. Так как 31.07.2024 года в 11 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области по телефону поступило сообщение от не представившегося мужчины о том, что ФИО2 по адресу: <адрес>, хранит у себя дома запрещенное. Далее ФИО2 были разъяснены его права, от услуг защитника тот отказался, а также ему было предложено добровольно выдать наркотические вещества, а также иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте в РФ, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, которые по информации могут находится у него. На что ФИО2 им пояснил что на территории двора вышеуказанного домовладения под листом резинового шифера храниться марихуана, а также в хозяйственной постройки, которая используется в качестве кухни храниться полимерная бутылка без донной части, и торцевой гаечный ключ, которые тот желал выдать.

Вещество растительного происхождения они поместили в присутствии понятых в полимерный пакет прозрачного цвета, горловину которого перевязали нитью, к концам нити прикрепили пояснительно записку, которая опечатана печатью № 1 ОМВД России по Калачеевскому району. Во второй полимерный пакет они поместили полимерную бутылку без донной части, и торцевой гаечный ключ, на внутренних стенках которых имелись следы копчения, горловину которого перевязали нитью, к концам нити прикрепили пояснительную записку, которая опечатана печатью № 1 ОМВД России по Калачеевскому району.

На вопросы, что находится в полимерном пакете с веществом растительного происхождения, ФИО2 пояснил что там находится марихуана, которую тот сорвал в июле 2024 года на участке местности, расположенном в 40 метрах от <адрес>, для личного потребления, путем курения.

После составления необходимых документов и опроса ФИО2 по обстоятельствам обнаружения вещества растительного происхождения, тот был направлен в БУЗ ВО «Калачеевскую РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Находясь в приемном отделении ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, и составленного в отношении ФИО2 административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет незаконного употребления наркотических средств. (Том № 1 л.д. 43-44)

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (Том № 1 л.д. 45-46).

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, которые также в целом аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (Том № 1 л.д. 47-48).

Вина подсудимого в содеянном подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.07.2024 года начальника смены дежурной части ОМВД России по Калачеевскому району капитана полиции ФИО3 согласно которого 31.07.2024 года в 11 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Калачеевскому району поступило сообщение от не представившегося мужчины о том, что ФИО2 по адресу: <адрес>, хранит у себя дома запрещенное. (Том № 1 л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.07.2024 года начальника смены дежурной части ОМВД России по Калачеевскому району капитана полиции ФИО3 согласно которого 31.07.2024 года в 12 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Калачеевскому району поступило сообщение от УУП Свидетель №1 о том, что в ходе проведения осмотра в <адрес>, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (Том № 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2024 года, в период с 11 ч. 35 мин. по 12 ч. 03 мин. в ходе, которого во дворе домовладения по адресу: <адрес>, у ФИО2, изъято: вещество растительного происхождения, которое помещено в полимерный пакет, горловина пакета обвязана белой нитью, к нити прикреплена пояснительная записка с текстом, и опечатана печатью № 1 ОМВД России по Калачеевскому району. Также полимерная бутылка без донной части и торцевой гаечный ключ, которые находилась в хозяйственной постройке, которая используется в качестве кухни, были упакованы в другой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам нити прикреплена пояснительная записка, которая опечатана печатью № 1 ОМВД России по Калачеевскому району. (Том № 1 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2024 года, с 12 ч. 47 мин. по 13 ч. 01 мин. и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которого осмотрено место приобретения ФИО2, растений рода марихуана, на участке местности, расположенном в 40 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>. (Том № 1 л.д. 16-17, 18);

- заключением эксперта № 78 от 05 августа 2024 года, согласно которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование – является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса которого в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 12,82 грамма. (/Том № 1 л.д. 32-33);

- заключением эксперта № 79 от 05 августа 2024 года, согласно которого, на внутренней поверхности полимерной бутылки без донной части, и внутренней поверхности торцевого гаечного ключа, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду его следового количества.(Том № 1 л.д. 40-41);

- протокол осмотра предметов от 05.08.2024 года и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которого осматривался, полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится, согласно заключению эксперта № 78 от 05.08.2024 года наркотическое средство – Каннабис (марихуана). Полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находится, согласно заключению эксперта № 79 от 05.08.2024 года – полимерная бутылка без донной части, и торцевой гаечный ключ, на внутренних поверхностях которых имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. (Том № 1 л.д. 58-59, 60).

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, в их совокупности, суд считает вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Государственный обвинитель просит суд действия подсудимого ФИО2 квалифицировать в соответствие с предъявленным ему обвинением.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

При избрании меры наказания ФИО2 суд учитывает: степень общественной опасности, характер совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, состояние здоровья ФИО2, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно, оказывает содействие в воспитании и содержании троих несовершеннолетних детей, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, судим, вину признает, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

Обстоятельства смягчающие наказание согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, в то же время суд не усматривает оснований для избрания ФИО2, иной меры наказания.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также способствует исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. При определении меры наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, однако не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ

Суд не усматривает оснований для применения ст. 70 УК РФ по данному делу, т.к. дополнительное наказание по приговору Калачеевского районного суда от 11.08.2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года отбыто им до вынесения настоящего приговора..

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - Каннабис (марихуана), остаточной массой 12,67 грамма, полимерная бутылка без донной части, и торцевой гаечный ключ, находящихся в полимерном прозрачном пакете, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья: Н.В.Зеленкова