Приговор № 1-116/2018 1-120/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-116/2018




Дело №1-116/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе 23 октября 2018 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Федотовой В.О.

Подсудимого ФИО1.

Защитника Каракияна О.С. представившего удостоверение №5720, и ордер № 102968

При секретаре Гайдиной И.А.

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее (полное) образование, работающего монтажником в ООО «Артик Фрост», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27 мая 2018 года, около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес> в пгг. Джубга <адрес>, обнаружив на земле в мусоре, находящемся около мусорных баков бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, понимая, что в нем находится наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путем присвоения найденного, взял, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, тем самым, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6.80 грамма (сухого вещества), после чего положил его в правый наружный карман надетых на нём шорт, тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

27 мая 2018 года в 19 часов 43 минуты, ФИО1, был доставлен в помещение кабинета № 9 ОП пгт. Джубга ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Джубга, ул. <адрес>, где в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками ОП пгт. Джубга ОМВД России по Туапсинскому району был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане шорт, надетых на нём, было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № 557 - Э от 09 июля 2018 года (с учетом заключения эксперта № 466 от 17 июня 2018 года), является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,80 грамма (сухого вещества), принадлежащее ФИО1

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 6,80 грамма (сухого вещества), относится к значительному размеру

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Согласно справок с места жительства, ФИО1 на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, показания давал последовательно, защиту осуществлял целенаправленно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так подсудимым ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, по месту регистрации, учебы и по месту работы характеризуется положительно, вместе с тем, совершенное им деяние имеет повышенную степень общественной опасности, отнесено к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающим вину обстоятельством предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1 связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, положительно характеризуется по месту работы, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства содеянного им деяния, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает, что наказание в виде штрафа будет способствовать его исправлению.

Определяя размер штрафа, суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ трудоспособный возраст подсудимого, совокупный доход его семьи, его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,61 грамма (0,19 грамм высушенного каннабиса было израсходовано в ходе экспертиз № 466 от 17 июня 2018 года. № 557-Э от 09 июля 2018 года), находящееся в бумажном свертке в опечатанном полимерном прозрачном бесцветном пакете (папка-файл) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- срез материи правого карман шорт ФИО1. в полимерном прозрачном, бесцветном пакете (папка - файл), с биркой и печатью: «Для заключений и справок эксперта» и подписью эксперта - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябцева Антонина Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-116/2018
Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018
Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018
Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018
Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018
Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018
Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-116/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ