Приговор № 1-141/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-141/2019

Дело №1-141/2019 (следственный №11901950003000059)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 13 мая 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием

государственного обвинителя - Смирновой А.В.,

защитника-адвоката Говорушкина А.С., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Черногорска ***, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей (со слов), работающего по найму у ИП Р.А.Г.со слов), зарегистрированного по адресу: г. Черногорск, ***1, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, проживая в общежитии по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, *** ком.***, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его комнаты и дальнейшего личного потребления наркотических средств, в период с *** по *** неоднократно, более двух раз, предоставлял указанную комнату его знакомым М.А.В.., Г.М.В. Б.А.В.., К.А.А.., К.А.В. и К.Д.А. для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

*** около 15 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты по *** ком. *** в г.Черногорске Республики Хакасия М.А.В.. и Г.М.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с М.А.В. и Г.М.В. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** около 13 часов 00 минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты по *** ком. *** в г.Черногорске Республики Хакасия М.А.В.., Г.М.В.. и К.А.А.. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с М.А.В.., Г.М.В.. и К.А.А.., потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** около 11 часов 00 минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты по *** ком. *** в г.Черногорске Республики Хакасия М.А.В.., Г.М.В.. и К.А.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно

после изготовления, совместно с М.А.В.., Г.М.В.. и К.А.В.. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** около 17 часов 00 минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты по *** ком. *** в г.Черногорске Республики Хакасия М.А.В.., Г.М.В.. и К.А.А.. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с М.А.В.., Г.М.В. и К.А.А.., потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** около 10 часов 00 минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты по *** ком. *** в г.Черногорске Республики Хакасия М.А.В.., Г.М.В.. и Б.А.В.. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с М.А.В.., Г.М.В.. и Б.А.В. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** около 19 часов 00 минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты по *** ком. *** в г.Черногорске Республики Хакасия М.А.В.., Г.М.В.., Б.А.В.. и К.Д.А.. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с М.А.В.., Г.М.В.., Б.А.В. и К.Д.А.. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** около 12 часов 00 минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты по *** ком. *** в г.Черногорске

Республики Хакасия М.А.В.., Г.М.В.. и Б.А.В.. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с М.А.В.., Г.М.В.. и Б.А.В. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** около 15 часов 00 минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты по *** ком. *** в г.Черногорске Республики Хакасия М.А.В.., Г.М.В.. и Б.А.В.. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с М.А.В.., Г.М.В.. и Б.А.В.. потребили путем введения внутривенных инъекций.

*** в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут, сотрудниками ОМВД России по г.Черногорску в ходе осмотра места происшествия в помещении комнаты *** *** в г.Черногорске Республики Хакасия были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались ФИО1 для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфин.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел « Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновными себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Говорушкин А.С. полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Смирнова А.В. не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением ч. 1 ст. 232 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч. 1 ст.232 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, его семейное положение – разведен, имеет несовершеннолетних детей, состояние здоровья, а также личность подсудимого ФИО2, который не судим (л.д. 86, 89 - 105), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 108), по месту жительства ст. УУП ОМВД России по г. Черногорску К.П.К.. характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), работает по найму (со слов).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и степени его общественной опасности, в совокупности данными о личности виновного, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учётом требований ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его состоянии здоровья, обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья самого подсудимого и иных лиц, характеристики изготавливаемого и употребляемого по месту его фактического проживания синтетического наркотического средства, влияние наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, а также с учетом его отношения к содеянному, данных о его личности о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, а также об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от ответственности и наказания, в том числе по состоянию здоровья.

По мнению суда именно такое наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ конституционно значимым целям восстановления социальной справедливости, дифференциации наказания, его исправительного и воспитательного воздействия на осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22 часов до 6 часов, если это не будет связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пустую полимерную бутылку желтого цвета с этикеткой «Средство для растворения загрязнений канализационных труб» емкостью 0,5 дм.3, полимерную бутылку розового цвета с этикеткой «Крот» емкостью 1 дм.3 с жидкостью, полимерную бутылку голубого цвета с этикеткой «Лель» емкостью 1дм3 с жидкостью белого цвета, стеклянную бутылку с этикеткой «Уксусная кислота» емкостью 160 см3 с прозрачной жидкостью, фарфоровую тарелку, четыре фрагмента лезвия от бритвы, прозрачный пакет с веществом коричневого цвета, фрагмент бумаги, в который завернут прозрачный полимерный пакет с веществом коричневого цвета, два пустых шприца емкостью 2 см3, два пустых шприца емкостью 10 см3, два пустых шприца емкостью 5 см3, два фрагмента блистера препарата «Каффетин», уничтожить по вступлению приговора в законную силу; три отрезка липкой ленты - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в пределах ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Распевалова