Решение № 12-256/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 12-256/2020

Дело ...

50RS0...-16


Р Е Ш Е Н И Е

... 25 сентября 2020 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.

Рассмотрев жалобу представителя ПАО «...» ...1 на постановление ... от ..., вынесенное заместителем начальника межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета Лесного хозяйства ... ...3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении ПАО «...»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета Лесного хозяйства ... ...3 ... от ... ПАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с постановлением, защитник ПАО «...» ...1 подал жалобу, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания, снизив сумму штрафа до ... руб., поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие.

Защитник ПАО «...» ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Представитель Комитета лесного хозяйства ... ...3 в судебном заседании пояснил, что, постановление ... от ..., законное и обоснованное.

Заслушав представителя ПАО «...» ФИО1, представителя Комитета лесного хозяйства ... ...3, исследовав материалы дела, судья считает, что обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

... в ходе осмотра территории лесного участка: квартал 166 выдел 9 Зарайского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «...» вблизи д. ... г.о. ..., установлено, ПАО «...» нарушило правила пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима не отделив противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра заготовленную древесину оставленную на месте рубки на период особого противопожарного режима на просеке, на которой находятся линии электропередачи ...», принадлежащие ПАО «...» (л.д. 17).

Указанное обстоятельство подтверждено фототаблицей (л.д.18-20).

По данному факту государственным лесным инспектором ... старшим участковым лесничим ... участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «...» ...4 составлен протокол ... об административном правонарушении от ... (л.д.16) и вынесено предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ... (л.д.40).

В соответствии с п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ ... от ..., заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

... ПАО «...» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере 400 000 руб. (л.д.48-52).

Факт нарушения ПАО «...» правил пожарной безопасности последним не оспаривается.

В соответствии с ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частями 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, судья считает возможным снизить назначенный административный штрафа до 150 000 руб., поскольку указанное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ... от ..., вынесенное заместителем начальника межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета Лесного хозяйства ... ...3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении ПАО «...» изменить в части назначенного административного наказания, снизив размер штрафа до ... руб., жалобу - удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии решения в срок до трех суток после его вынесения направить в ПАО «...», Комитет лесного хозяйства ....

Судья - Семенова Ю.А.