Решение № 2-1686/2018 2-1686/2018~М-1505/2018 М-1505/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1686/2018Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные № 2-1686/2018 Именем Российской Федерации г. Боровичи Новгородской области 19 ноября 2018 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М., при секретаре Партанской Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ООО «Новгородрегионгаз» является поставщиком природного газа населению Новгородской области с 1 января 2003 года. 10 октября 2011 года МРИ ФНС России № 9 по Новгородской области зарегистрировано изменение наименования ООО «Новгородрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее Поставщик). У Поставщика с ФИО2 был подписан договор поставки газа населению № <***> от 10.08.2007 г. по адресу: <адрес> (на момент заключения договора ФИО2 являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу). Согласно общедоступным данным из Единого государственного реестра недвижимости с 18.10.2012 г. собственником всего жилого помещения по адресу <адрес> является ФИО1 Договор газоснабжения с ФИО1 в письменном виде не подписывался. Текст договора поставки газа населению опубликован в средствах массовой информации, а именно в газете «Новгородские ведомости» № 89 от 27.12.2002 г. на условиях договора присоединения. По адресу <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, о чем свидетельствует справка от 17.03.2015 г., подписанная ФИО2, составленная по данным домовой книги жилого помещения. Общая сумма задолженности за потребленный природный газ ФИО1, по состоянию на 11.08.2018 г. (за период с 01.04.2015 по 31.07.2018) составляет 54 056,52 руб. Задолженность на 11.11.2017 г. (за период с 01.04.2015 по 31.08.2017) в размере 13242,38 руб. и расходы по госпошлине в размере 264,85 руб. взысканы ранее судебным приказом № 2-1843/2017 от 04.12.2017 г. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 21.09.2018 г. данный судебный приказ отменен. Сумма задолженности в размере 42820,59 руб. образовалась на 11.08.2018 г. (за период с 01.09.2017 по 31.07.2018) и подтверждается выпиской, справкой о начислении и оплате по лицевому счету № <***>. 31.08.2018 г. Поставщик направил заявление о выдаче судебного приказа по взысканию данной задолженности мировому судье судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области. Ответчик имеет значительную задолженность за потребленный природный газ в течение длительного периода. Оплата производится нерегулярно. Ответчик не обращался к Поставщику за предоставлением рассрочки, отсрочки платежей для урегулирования вопроса об оплате задолженности. Поставщик направлял ответчику уведомления с требованием добровольного погашения задолженности. Абонентом сумма задолженности не оспаривается, однако до настоящего времени не выплачена. Поставка газа по адресу <адрес> была ограничена, что подтверждается актом отключения газоиспользующего оборудования от 03.08.2018 г. 31.08.2018 г. Поставщик направил ФИО1 уведомление с предложением расторжения договора поставки природного газа (исх. № МВ-08/10920), которое было получено ответчиком 05.09.2018 г. Однако ответчик и по сегодняшний день не предоставил ответа на предложение Поставщика расторгнуть договор поставки природного газа, и не оплатил имеющуюся у него задолженность за потребленный природный газ. Ссылаясь на положения ст. ст. 450, 523, 546, 548 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, просят суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что он не заключал договор поставки газа с истцом, соответственно нет предмета спора. Третьи лица ФИО2 и ФИО3 также полагали, что основания для удовлетворения иска отсутствуют. Суд, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ( ст. 540 ГК РФ). ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (до 10 октября 2011 г. ООО «Новгородрегионгаз») является поставщиком природного газа населению Новгородской области с 1 января 2003 года. Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>. Кроме собственника в доме зарегистрированы ФИО2, Головко Головко Г.В. В указанном жилом помещении установлено газовое оборудование для бытового потребления газа. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ). Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентируют Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, которые, в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Согласно пп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В соответствии с п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 настоящих Правил. Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п. 54 Правил). В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Порядок изменения и расторжения договора установлен ст. 452 Гражданского кодекса РФ. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ). Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 11 августа 2018 г. за ФИО1 числится задолженность по оплате за газ в сумме 54056, 52 руб. что подтверждается выпиской, справкой о начислении и оплате по лицевому счету. 03 августа 2018 года, после направления ответчику двух уведомлений, поставка газа в жилой дом по адресу: <...> была приостановлена. Задолженность по оплате на дату рассмотрения дела ответчиком не погашена. 31.08.2018 г. ООО « Газпром межрегионгаз Великий Новгород» направил ФИО1 предложение расторгнуть договор поставки природного газа (исх. № МВ-08/10920), которое было получено ответчиком 05.09.2018 г. В срок до 28 сентября 2018 г., установленный в уведомлении, ФИО5 ответ не направил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» основаны на законе и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика и третьих лиц о том, что договор поставки газа не может быть расторгнут, так как с ФИО1 он не заключался, суд находит несостоятельными. Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Как установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» услуги по поставке газа в жилой дом по адресу: <адрес> оказывались и после смены собственника, при этом договор в письменной форме с ФИО1 не заключался, ответчик не обращался к поставщику с требованиями о расторжении договора или изменении его условий, тем самым, присоединился к стандартным условиям, определенным в договоре, опубликованном газете «Новгородские ведомости» за 27.12.2002 г. № 89. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород»- удовлетворить Расторгнуть договор газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме Судья Е.М.Кудрявцева Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2018 года Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|