Решение № 12-181/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 12-181/2025Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело №12-181/2025 78MS0114-01-2024-007091-39 Санкт- Петербург 05 февраля 2025 года Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «АСТОРИЯ КОСМЕТИК СПБ» на постановление мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 16 декабря 2024 года, которым ООО «АСТОРИЯ КОСМЕТИК СПБ», ИНН: <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Парковая, д.3, лит.А, помещ.52, признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, Постановлением мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 16 декабря 2024 года ООО «АСТОРИЯ КОСМЕТИК СПБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Не соглашаясь с данным постановлением, законный представитель Общества обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой, в которой указывает, что с постановление мне согласен. Несвоевременная оплата штрафа произошла из-за отсутствия информации о произошедшем событии через портал Госуслуг. Корреспонденция на почте России проверялась один раз в две недели или по запросу на основании полученной информации через Госулуги. Несвоевременная оплата произошла впервые за 15 лет работы, злого умыла не было. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. В судебное заседание явился защитник Ж, доводы жалобы поддержала. Представила дополнения к жалобе в письменном виде, а также распечатку с сайта Госулуги, с приложением поступивших документов. Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. В силу требований ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ООО «АСТОРИЯ КОСМЕТИК СПБ» 11.10.2024 в 00:01 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Парковая, д.3, лит.А, помещ.52, совершило неуплату администратвиного штрафа в размере 150000 рублей, назначенного постановлением ГАТИ Санкт-Петербурга № от 19.07.2024 года, вступившим в законную силу 11.08.2024 года, в 60-дневный срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсрочка (рассрочка) уплаты штрафа не предоставлялась. То есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ должно содержать мотивированное решение по делу. Из текста постановления следует, что доказательствами, положенными в основу его вынесения явились: «протокол об административном правонарушении, копия постановления о наложении штрафа, справка об отсутствии сведений об оплате штрафа в ГИС ГМП, платежное поручение, выписка из ЕГРЮЛ». Однако содержание доказательств мировым судьей не раскрыто. В нарушении ст. 26.11 КоАП РФ оценка представленным доказательствам не дана. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Как следует из представленных материалов дела, постановлением ГАТИ Санкт-Петербурга № от 19.07.2024 года ООО «АСТОРИЯ КОСМЕТИК СПБ» признано виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ст.32-1Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде администратвиного штрафа в размере 150 000 рублей. В соответствии с отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором <данные изъяты>, письмо, содержащее копию постановления, прибыло в место вручения 23 июля 2024 года, 31 июля 2024 года возврат из-за истечения срока хранения. В ходе рассмотрения дела мировым судьей не исследован вопрос о надлежащем вручения Обществу копию постановления ГАТИ от 19.07.2024 года. Запрос в отделение почтовой связи об истребовании сведений об исполнении сотрудниками отделения почтовой связи требований Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Приказ Минцифры России от 17.04.2023 N 382 при поступлении письма с почтовым идентификатором 20086397012080,в части предпринимаемых попыток вручения письма адресату мировым судьей направлен не был. Таким образом, мировым судьей при вынесении постановления не были выполнены требования ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении ООО «АСТОРИЯ КОСМЕТИК СПБ», что влечет отмену вынесенного им постановления. В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, в связи с чем дело подлежит направлению мировому судье судебного участка №116 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение. В связи с тем, что данное дело подлежит направлению на новое рассмотрение, в связи с выявленными процессуальными нарушениями, суд не входит в обсуждение иных доводов жалобы, поскольку они станут предметом проверки при новом рассмотрении дела. При новом рассмотрении дела об административном правонарушении следует учесть изложенное в настоящем решении, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, дать оценку всем представленным доказательствам, и, правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 16 декабря 2024 года, которым ООО «АСТОРИЯ КОСМЕТИК СПБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей– отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «АСТОРИЯ КОСМЕТИК СПБ» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка №116 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение. Жалобу удовлетворить частично. Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Третий Кассационный суд общей юрисдикции. Судья: Коновалова Ю.В. Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2025 г. по делу № 12-181/2025 Решение от 3 июня 2025 г. по делу № 12-181/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 12-181/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 12-181/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 12-181/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 12-181/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 12-181/2025 |