Решение № 2-351/2020 2-351/2020(2-5518/2019;)~М-5156/2019 2-5518/2019 М-5156/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-351/2020

Дело №2-351/2020

50RS0036-01-2019-006597-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.

при секретаре Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, 22.01.2018г. между сторонами заключен договор №RURRC10001 о предоставлении потребительского К., в соответствии с данным договором ответчику был предоставлен К., ответчик обязался возвратить К. и уплатить проценты за пользование К. и комиссии.

Ответчик неоднократно нарушал порядок возврата К. и уплаты процентов, за период с 15.04.2019г. по 09.09.2019г. образовалась задолженность 599367,62 руб., в том числе задолженность по основному долгу 589179,57 руб., просроченные проценты 2865,23 руб., текущие проценты 2846,78 руб., штрафные проценты 4476,05 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность 599367,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9193,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в редакции до 01.06.2018г.) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции до 01.06.2018г.), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции до 01.06.2018г.), если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (К.) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (К.), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (К.) вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 22.01.2018г. между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключен договор №RURRC10001 о предоставлении потребительского К., в соответствии с данным договором ответчику был предоставлен К. в размере 715000 руб. на срок до 16.01.2012г., с уплатой 14,9% за пользование К., погашение К. предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами, договором также предусмотрена неустойка 20% гоовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за несвоевременное погашение задолженности по К. (л.д.26-30).

Из представленных суду документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Б. по возврату долга, допуская погашения в меньшем размере, чем предусмотрено договором, с сентября 2019г. ответчик прекратил внесение аннуитетных платежей. Задолженность по состоянию на <дата> составила 599367,62 руб., в том числе задолженность по основному долгу 589179,57 руб., просроченные проценты 2865,23 руб., текущие проценты 2846,78 руб., штрафные проценты 4476,05 руб. (л.д.9-14).

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорен.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 9193,68 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору от 22.01.2018г. №RURRC10001 по состоянию на 09.09.2019г. в размере 599367,62 руб., в том числе задолженность по основному долгу 589179,57 руб., просроченные проценты 2865,23 руб., текущие проценты 2846,78 руб., штрафные проценты 4476,05 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 9193,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2020г.

Судья