Решение № 2А-2358/2025 2А-2358/2025(2А-9772/2024;)~М-5987/2024 2А-9772/2024 М-5987/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-2358/2025

Дело № 2а- 2358/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Красноярскому краю к А1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к А1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога, мотивируя свои требования тем, что А1 (ИНН У) в период с 2011 по 2019 годы являлся плательщиком транспортного налога, за которым были зарегистрированы транспортные средства: Автомобиль грузовой У г/н У, Z г/н У, Z г/н У, Z г/н У, Z г/н У, Z г/н У. На имя налогоплательщика выписаны налоговые уведомления У от 27.06.2019г. за 2016,2018 годы, У от 15.10.2019г. за 2017 год (перерасчет), У от 03.08.2020г. за 2017,2018,2019 (перерасчет), которые были направлены в адрес налогоплательщика. В связи с отсутствием добровольной уплаты взыскиваемых сумм, А1 выставлено требование, в котором предлагалось погасить в добровольном порядке задолженность по уплате транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 годы взыскана судебным приказом №2а-157/70/2020 от 27.03.2020г., за 2019 год решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05.12.2023г. по делу №2а-5845/2023. Вместе с тем, налоги в установленный законодательством срок не были оплачены, в связи с чем, начислены пени и направлено требование62160 от 07.09.2023г. на сумму 311151,07 рублей включая сумму 242368,12 и пени 68782,95 рублей, которым предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по пени транспортному налогу. До настоящего времени задолженность по пени не погашена. По состоянию на 26.08.2024 на едином налоговом счете налогоплательщика числится задолженность по налогам, взносам, пени в общей сумме 355 232,25 руб. В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, Инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа, 01.04.2024 мировым судьей по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании налогов по делу № 2а-611/68/2024. Определением от 24.04.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения. Кроме того, А1 ИНН У обратился в Арбитражный суд Х с заявлением о признании себя банкротом. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2016 (резолютивная часть объявлена 07.06.2016) А1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Учитывая, что требуемая задолженность возникла после принятия Арбитражным судом Красноярского края заявления о признании должника банкротом (12.04.2016), следовательно, она относится к текущей задолженности. Просит взыскать с административного ответчика пени за неуплату транспортного налога в общем размере 8236,03 рублей, включая пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4890,9 рублей, за 2017 год в сумме 1975,12 рублей, за 2018 год в сумме 1050,39 рублей и за 2019 год в сумме 319,62 рубля.

Представитель административного истца МИФНС России №1 по Красноярскому краю, административный ответчик А1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явились, заказная корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика получена им по двум адресам отправления - 31.01.2025г. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Часть 7 статьи 150 КАС РФ устанавливает, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку явка указанных лиц по соответствующей категории дел обязательной не является, все лица, при этом, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога ( абзац 2 п. 1 ст. 45 НК РФ ).

Согласно ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Исходя из п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

В силу ч. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ставки транспортного налога указаны в ст. 2 Закона красноярского края «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Судом установлено, А1, (ИНН У) состоит на налоговом учете в МИФНС России №27 по Красноярскому краю по месту жительства.

По данным регистрирующих органом, налогоплательщику А1 на праве собственности в 2011-2019 годов принадлежали транспортные средства:

Дата

регистрации

Дата снятия с регистрации

Государственный и регистрационный знаки

Марка/модель транспортного средства

Мощность двигателя ЛС

27.08.2013

06.08.2017

У
Автомобиль грузовой У

103

21.09.2012

29.12.2017

У
У

361,9

19.09.2012

19.10.2017

У
У

460

22.02.2012

19.02.2019

У
У

400

26.09.2012

31.10.2017

У
У

412

09.03.2011

04.04.2018

У
У

У
375

В целях своевременной уплаты налога, административному ответчику налоговым органом были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога У от 27.06.2019г. за 2016,2018 годы, У от 15.10.2019г. за 2017 год (перерасчет), У от 03.08.2020г. за 2017,2018,2019 (перерасчет), которые были направлены в адрес налогоплательщика

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате транспортного налога, налоговым органом сформировано требование и приняты меры принудительного взыскания.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска с А1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 годы судебным приказом №2а-157/70/2020 от 27.03.2020г., вместе с тем, указанный судебный приказ к исполнению не был предъявлен, исполнительное производство по не возбуждалось, согласно положениям ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи, следовательно, у данного судебного приказа истек срок для предъявления к исполнению, доказательств его восстановления в суд со стороны налогового органа, в порядке ст. 62 КАС РФ, не приведено.

Транспортный налог за 2019 год был взыскан с налогоплательщика Решением Октябрьского районного суда Х от 05.12.2023г. по делу №2а-5845/2023, были выданы исполнительные листы ФС У, ФС У, решение суда не исполнено.

Вместе с тем, налоги в установленный законодательством срок не были оплачены, в связи с чем, начислены пени и направлено требование У от 07.09.2023г. на сумму 311151,07 рублей, включая сумму 242368,12 и пени 68782,95 рублей со сроком исполнения до 02.10.2023г., которым предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по пени транспортному налогу. До настоящего времени задолженность по пени не погашена.

По состоянию на 26.08.2024 на едином налоговом счете налогоплательщика числится задолженность по налогам, взносам, пени в общей сумме 355 232,25 руб.

Из совокупного толкования статей 45,69,46,48 Налогового кодекса РФ следует, что требование об уплате задолженности и решение о взыскании формируется в отношении отрицательного сальдо на ЕНС на дату формирования, что не исключает несоответствие приведенных в данных документах сумм задолженности как в сторону уменьшения, так и увеличения.

В связи с тем, что налогоплательщиком не были уплачены своевременно налоги, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, ему исчислены пени с 28.11.2023 по 13.04.2024г., в связи с неуплатой транспортного налога в общем размере 8236,03 рублей, включая пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4890,9 рублей, за 2017 год в сумме 1975,12 рублей, за 2018 год в сумме 1050,39 рублей и за 2019 год в сумме 319,62 рубля.

В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, Инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа, 01.04.2024 мировым судьей по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании налогов по делу № 2а-611/68/2024. Определением от 24.04.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения

С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился в суд 11 октября 2024 года, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, как установлено в положениях ст. 48 НК РФ.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов административного истца, подтверждающих отсутствие задолженности по пени по транспортному налогу, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлено, суд приходит к выводу, что у А1 образовалась задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 28.11.2023 по 13.04.2024г. в общем размере 8236,03 рублей, включая пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4890,9 рублей, за 2017 год в сумме 1975,12 рублей, за 2018 год в сумме 1050,39 рублей и за 2019 год в сумме 319,62 рубля, вместе с тем, принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2016,2017,2018 годы, взысканная в принудительном порядке судебным приказом 2а-157/70/2020 от 27.03.2020г. но не предъявлена к исполнению в течение 3 лет, как предусмотрено положениями ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», следовательно, срок для ее принудительного взыскания истек, в связи с чем, пени на указанную задолженность не подлежат взысканию.

Таким образом, суд полагает необходимым, взыскать с А1 пени за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с 28.11.2023 по 13.04.2024г. в сумме 319,62 рубля, в остальной части требований о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в сумме 4890,9 рублей, за 2017 год в сумме 1975,12 рублей, за 2018 год в сумме 1050,39 рублей за период с 28.11.2023 по 13.04.2024г – отказать.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2016 года А1 признан банкротом.

В соответствии с ст.5 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности, банкротстве» текущими платежами признаются требования, в том числе по обязательным платежам возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку задолженность по пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 319,62 рублей, является требованием по текущим платежам. В соответствии с ст. 134 требования кредиторов по текущим платежам погашаются за счет имущества должника. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Сторонам разъясняются положения статьи 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к А1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога – удовлетворить частично.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения, ИНН У в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 28.11.2023 по 13.04.2024г. в сумме 319,62 рубля, в остальной части требований о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в сумме 4890,9 рублей, за 2017 год в сумме 1975,12 рублей, за 2018 год в сумме 1050,39 рублей за период с 28.11.2023 по 13.04.2024г – отказать.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения, ИНН У в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Кравченко О.Е.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025 г.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко