Решение № 2-2017/2025 2-2017/2025~М-895/2025 М-895/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-2017/2025

Дело № 2-2017/2025

УИД 30RS00-03-01-2025-002779-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2025 года город Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дюгаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>14 к ФИО4 <ФИО>15 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности, встречному иску ФИО4 <ФИО>17 к ФИО1 <ФИО>16 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 <ФИО>18 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности указав, что является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тер.СНТ «Стройдеталь-1», <адрес>. Также истцу принадлежит ? доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, тер.СНТ «Стройдеталь-1», <адрес>. Кроме него, собственником ? доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка является <ФИО>3 Жилой дом имеет 2 этажа, состоит из двух блоков, каждый из которых предназначен для проживания отдельной семьи, имеет общую стену без проемов с соседними блоками, все блоки расположены на одном земельном участке и имеют выход на земельный участок, что соответствует характеристикам дома блокированной застройки. Более того, каждый из блоков имеет собственные инженерные коммуникации, а дом не имеет общего <ФИО>4, выход из помещений осуществляется на земельный участок. Просит признать жилой дом с кадастровым номером 30:12:032003:586, расположенный по адресу: <адрес> блокированной застройкой; прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью 247, 1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО2 на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 135,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, тер.СНТ «Стройдеталь-1», <адрес>.

Впоследствии, истец уточнил исковые требования и просил признать жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> блокированной застройкой; прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью 303,2 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 153 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, тер.СНТ «Стройдеталь-1», <адрес>; произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> на два самостоятельных земельных участка, площадью 400 кв.м. каждый.

Ответчик ФИО4 обратилась в суд со встречными требованиями к ФИО1 <ФИО>19 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности указав, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Просит прекратить за ней право собственности на ? доли жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, тер.СНТ «Стройдеталь-1», <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 133,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии ответчик ФИО4 уточнила встречные исковые требования и просила прекратить за ФИО4 право собственности на ? доли жилого дома, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; выделить ? доли жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, в самостоятельный объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 133, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 150,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> на два самостоятельных земельных участка, площадью 400 кв.м. каждый.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, его представитель ФИО5 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Против встречных требований не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, ее представитель ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражала. Встречный иск с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области <ФИО>9 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований не возражала.

Представители третьих лиц Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» и Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в деле имеется отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.1 ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст.252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии со ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Федеральным законом от 30.12.2021 N 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) были введены понятия многоквартирного дома и дома блокированной застройки.

Положениями статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации к жилым домам блокированной застройки относятся дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Федеральным законом от 30 декабря 2021 года N 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 476-ФЗ) Градостроительный кодекс Российской Федерации был дополнен нормой о том, что дом блокированной застройки - это жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок (п. 40 ст. 1).

Статьей 16 Федерального закона N 476-ФЗ предусмотрено, что блок, указанный в п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, соответствующий признакам, указанным в п.40 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу Федерального закона N 476-ФЗ признается домом блокированной застройки, независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании (ч. 1). Замена ранее выданных документов или внесение в них изменений, внесение изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении блока, указанного в ч. 1 ст. 16 Федерального закона N 476-ФЗ, не требуются и осуществляются по желанию правообладателей объектов недвижимости. Полученные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона документы, которые удостоверяют право на указанный блок, сохраняют свою юридическую силу и не требуют переоформления (ч. 2).

В случае, если до дня вступления в силу Федерального закона N 476-ФЗ в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения о блоках (независимо от их наименования или вида разрешенного использования) в качестве жилых помещений в жилых домах блокированной жилой застройки, указанных в п. 2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона N 476-ФЗ), и зарегистрированы права на такие блоки, собственники указанных блоков вправе совместным решением уполномочить одного из собственников таких блоков на обращение от имени всех собственников блоков в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, с заявлением об учете изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости в части приведения вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости в соответствие с требованиями законодательных актов Российской Федерации, измененных Федеральным законом N 476-ФЗ (ч. 3).

Согласно СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001, утвержденному приказом Минстроя России от 20 октября 2016 г. N 725/пр, блок жилой автономный - это жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилым блоками, чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над ним под другими жилыми блоками (п. 3.2). Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок (п. 3.3).

Квалифицирующим признаком жилого дома блокированной застройки является наличие в нем комнат (а не квартир), отсутствие помещений общего пользования, выход на территории общего пользования, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

Таким образом, исходя из приведенных выше понятий, в случае, если жилой дом, блокированный общей боковой стеной (общими боковыми стенами) с другим жилым домом (другими жилыми домами) имеет отдельный выход на земельный участок, не имеет общих с другими домами блокированной застройки помещений, инженерных систем, имеет индивидуальные подключения к внешним сетям, такой дом может быть признан домом блокированной застройки.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 являются собственниками по ? доли жилого дома, площадью 247, 1 кв. м. и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, тер.СНТ «Стройдеталь-1», <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из технического паспорта по состоянию на <дата> следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой двухэтажный жилой дом, 2018 года постройки, общей площадью жилого помещения 249,0 кв.м., площадью жилых помещений 121, 2 кв.м. В состав жилого дома входят два жилых помещения №1 и №2. Площадь помещения №1 составляет 133 кв.м., площадь помещения №2 составляет 135,4 кв.м.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 от <дата>, в результате обследования домовладения по адресу: <адрес> установлено, что на земельном участке расположен один объект капитального строительства с кадастровым номером <номер>. Из поэтажного плана здания усматривается, что в границах дома расположено два жилых помещения, общей площадью 153, 0 кв.м. и 150,2 кв.м.

Данными технической инвентаризации подтверждается, что входящие в состав здания жилые помещения расположены в одном ряду, имеют общую боковую стену, а также самостоятельные входы на земельный участок и индивидуальные инженерные подключения к внешним сетям. Места общего пользования (в виде чердаков, подвалов, лестниц), характерные для многоквартирных домов, в здании отсутствуют.

на основании произведенных замеров установлено, что в соответствии с Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020г. № П/0393 общая площадь жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 303, 2 кв.м.; общая площадь блок-секций (жилых домов), находящихся в пользовании ФИО2 и ФИО4 составляет 153,0 кв.м. и 150,2 кв.м., соответственно.

Указанные технические характеристики позволяют согласно положений п.40 ст.1 ГрК РФ отнести объект недвижимости к категории «дом блокированной застройки», а жилые помещения к самостоятельным объектам недвижимости категории «жилой дом».

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ст. 246 ГК РФ).

Статьей 247 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

В тех случаях, когда в результате выдела сособственнику передается часть помещения, превышающая по размеру его долю, суд взыскивает с него соответствующую денежную компенсацию и указывает в решении об изменении долей в праве собственности на дом.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. N 4 (ред. от 30 ноября 1990 г.) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется, и какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику. Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.

В силу ст.15 ч.2 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ч.2 ст.15 и ст.16 Жилищного кодекса РФ, жилым признается изолированное помещение, которое пригодно для постоянного проживания (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

К жилым помещениям относятся: жилой дом (его часть), квартира (ее часть), комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Таким образом, анализ норм Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации с учетом правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации дает основания для вывода, что в результате раздела жилого помещения (выдела доли жилого помещения в натуре) каждый из участников общей собственности должен получить структурно обособленный объект жилищных прав, состоящий, как минимум, из одной жилой комнаты, а также из помещений вспомогательного характера (кухни, коридора, санузла и др.). В ином случае жилое помещение как вещь, раздел которой в натуре невозможен без повреждения или изменения назначения, разделу не подлежит.

Таким образом, отсутствие законодательных запретов раздела вещи, сохранение образующимися частями целевого назначения вещи и сохранение материальной ценности вещи, в том числе удобства в пользовании, исходя из смысла абзаца 2 п. 3 ст.252 ГК РФ, наличие технической возможности реального раздела недвижимого имущества, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности с учетом его состояния и характеристик, а также соразмерность ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, являются значимыми для данного дела обстоятельствами.

Из технического заключения АБ «Форма» по результатам выдела в натуре долей жилого дома по адресу: <адрес> (лит.А) следует, что анализ состояния основных строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес> (лит.А) выполнялся в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений». В соответствии с принятой терминологией категория технического состояния конструкций оценивается как работоспособная и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Осуществленный раздел не уменьшил существовавшую до него пожарную безопасность здания.

выделенные в качестве отдельных объемов доли жилого дома могут быть использованы в качестве изолированных жилых помещений, т.к. для них имеются: отдельные независимые входы с дворовой территории; необходимый состав изолированных помещений с необходимым естественным освещением для жилых комнат и кухонь; инженерные системы и соответствующее инженерное оборудование, отвечающие требованиям к жилым помещениям.

Претензий по размеру, площади образуемых земельных участков в результате раздела общего земельного участка, истец и ответчик друг к другу не имеют.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные помещения являются автономными блоками, а дом - домом блокированной жилой застройки, поскольку занимаемый стороной истца и ответчика объект недвижимости соответствует требованиям, предъявляемым к домам блокированной жилой застройки, имеющим общий фундамент и общую стену, в помещениях расположены отдельные системы отопления, электроснабжения, мест общего пользования не имеется, жилые блоки расположены на отдельных земельных участках, каждое из помещений имеет отдельный вход, между собственниками фактически сложился порядок пользования прилегающим земельным участком, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каждая часть жилого дома представляет собой изолированную часть жилого дома с отдельным входом и коммуникациями, имеет характеристики, позволяющие определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуальной вещи, не нарушает строительных, противопожарных и санитарных норм и правил, а также прав третьих лиц, руководствуясь требованиям ст.1, 49 градостроительного кодекса РФ, ст.16 Федерального закона от 30.12.2021 №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом и ответчиком требований, в связи с чем, удовлетворяет их требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 <ФИО>20 к ФИО4 <ФИО>21 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> блокированной застройкой.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью 303,2 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 153 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> на два самостоятельных земельных участка, площадью 400 кв.м. каждый.

Встречный иск ФИО4 <ФИО>22 к ФИО1 <ФИО>23 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить за ФИО4 право собственности на ? доли жилого дома, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить ? доли жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, в самостоятельный объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 133,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 150,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> на два самостоятельных земельных участка, площадью 400 кв.м. каждый.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.

Судья Иноземцева Э.В.