Приговор № 1-699/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-699/2019




Дело № 1-699/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Бийск 05 сентября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Логиновой Т.Г.,

при секретаре Казаниной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Соколенко Г.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутый административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края от 26 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 10 января 2017 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяние и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лишения специального права, лицо должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в казанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, явления об утрате указанных документов.

ФИО1 предъявил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 17 января 2017 года.

Таким образом, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами с 17 января 2017 года до 17 июля 2018 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

На основании данной статьи ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 17 июля 2019 года.

В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 57 минут 04 июня 2019 года у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около дома № 2/1 по ул. 2 Набережная г. Бийска Алтайского края, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Тойота Камри LE» (TOYOTA CAMRY LE) государственный регистрационный знак « <данные изъяты>», припаркованного около дома №2/1 по ул. 2 Набережная г. Бийска Алтайского каря

Реализуя свой преступный умысел в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 57 минут 04 июня 2019 года ФИО1, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года № 1090 в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «Тойота Камри LE» (TOYOTA CAMRY LE) государственный регистрационный знак « <данные изъяты>», на участке местности около дома №2/1 по ул. 2 Набережная г. Бийска Алтайского края, был задержан сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

04 июня 2019 года в 19 часов 57 минут ФИО1, находясь в автомобиле «Тойота Камри LE» (TOYOTA CAMRY LE) государственный регистрационный знак « <данные изъяты>», на участке местности около дома №2/1 по ул. 2 Набережная г. Бийска Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

После чего ФИО1 04 июня 2019 года около 20 часов 23 минут в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил согласием.

04 июня 2019 года в 20 часов 23 минуты при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,252 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения при допустимой норме в размере 0,160 мг/ли подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. ФИО1 с результатом был не согласен. После этого по инициативе ФИО1 последний был доставлен в КГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Бийска Алтайского края, расположенный по ул. Лермонтова 197 г. Бийска, где ему в соответствии с п.п. 16-18 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствовании этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 было проведено освидетельствование и на основании акта медицинского освидетельствования № 326 от 04 июня 2019 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, где было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, а именно 04 июня 2019 года в 21 час 00 минут-1, 188 мг/л и в 21 час 15 минут 04 июня 2019 года -1,083 мг/л.

В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, которые определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом указанных обстоятельств, находит вину ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, является ветераном боевых действий, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, отсутствие судимости, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом, является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не находит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства: автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, возвращенные ФИО1, хранить по принадлежности у последнего, протокол № отстранения от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, CD-диск с видеозаписью видеорегистратора, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, понесенные на предварительном следствии и при судебном разбирательстве, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, возвращенные ФИО1, хранить по принадлежности у последнего, протокол № отстранения от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, CD-диск с видеозаписью видеорегистратора, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подписано/ Логинова Т.Г.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ