Решение № 2-41/2020 2-41/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные дело 2-41/2020 Мотивированное Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2020 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Тюкалинск Омской области Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 20.02.2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68135,55 рубля. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) кредитный договор № По условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 67226,89 рублей. Оьтветчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с договором. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу права требования на задолженность ответчика. Указывая, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату заемных средств, истец просил взыскать с него указанную задолженность, состоящую из: основного долга в размере 49832,92 рубля, просроченных процентов- 18302,63 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также уточнил свои требования в связи с необходимостью применения последствий пропуска срока исковой давности. Просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 25209,85 рубля, в том числе - основной долг 22122,93 рубля, проценты - 3086,92 рубля. А также 956,30 рубля расходов по оплате госпошлины. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. При этом ранее направил в суд заявление о применении срока исковой давности. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований. Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 67226,89 рублей на срок 30 месяцев под 40,83% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк и истец заключили договор уступки прав (требовании). В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образов, требования истца к ответчику обоснованны. Сведений, которые позволяли бы полагать обязательство ответчика перед банком исполненным, суду не предоставлено. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, учитывая заявление истца об уменьшении своих требований, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Как установлено ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Таким образом, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образов, с учетом применения срока исковой давности, не может быть взыскана задолженность, подлежавшая уплате до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на указанную дату размер основного долга, подлежавшего возврату, составлял 22122,93 рубля. Истец заявляет о взыскании задолженности за период по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом применения срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ, применяя процентную ставку по кредитному договору получаем 3086,92 рубля процентов, подлежащих взысканию за указанный период. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы: основного долга - 22122,93 рубля, процентов - 3086,92 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, соответчика в пользу истца подлежат взысканию 956,30 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», 22122,93 рубля основного долга, 3086,92 рубля процентов за пользование кредитом, 956,30 рублей в счет возмещения расходов пот оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.Т. Тухватулин Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-41/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-41/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |