Приговор № 1-17/2026 1-86/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 1-17/2026

дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес> 19 января 2026 года

Пронский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Р.А., подсудимого И.С., защитника - адвоката С.В., при секретаре М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда <адрес> в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

И.С., <данные о личности> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от <дата> №53-ФЗ граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ от <дата> №53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ч. 1 ст. 31 ФЗ от <дата> № 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Согласно ч. 2 ст. 31 ФЗ от <дата> № 53-ФЗ граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. Гражданину, подлежащему призыву на военную службу, повестка военного комиссариата может быть вручена непосредственно в военном комиссариате под роспись.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от <дата> №53-ФЗ в случае неявки в установленные указанным Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин РФ, И.С., <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, мужского пола, подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 ФЗ от <дата> №53-ФЗ, поставлен на воинский учет в военном комиссариате Пронского и <адрес> с <дата>.

Президентом Российской Федерации издан Указ № от <дата> «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», согласно которого с <дата> по <дата> необходимо осуществить призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в количестве 133 000 человек.

И.С. решением призывной комиссии Пронского муниципального района <адрес> от <дата> признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, и в отношении него принято решение о призыве на военную службу.

В соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> № призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат субъекта РФ посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований (п.2). Оповещение призывника о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы осуществляется повестками военного комиссариата муниципального образования. Вручение повесток призывникам производится под расписку работниками военных комиссариатов муниципальных образований или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами организаций лично, как правило, не позднее за 3 дня до срока, указанного в повестке (п.6). Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы (п.16).

<дата> И.С., старшим помощником военного комиссара по профессионально-психологическому отбору и организации призыва Пронского и <адрес> С.В., лично под расписку вручена повестка военного комиссариата о явке <дата> в военный комиссариат Пронского и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы.

После получения повестки у И.С., не желающего проходить военную службу, не позднее <дата>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, в связи с чем он решил уклониться от явки <дата> к <дата> в военный комиссариат Пронского и <адрес>, тем самым уклониться от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

С этой целью И.С., действуя умышленно, имея намерение избежать отправки к месту прохождения военной службы, с целью уклонения от прохождения военной службы, не желая служить в Вооруженных Силах РФ, без каких-либо уважительных причин, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от военной службы и, не предоставив никаких оправдательных документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин не явки, к установленному сроку, а именно к <дата>, не явился в военный комиссариат Пронского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от призыва на военную службу, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных Сил РФ. Затем И.С., в период дальнейшего призыва граждан на военную службу, а именно в период <дата> не явился в военный комиссариат Пронского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы.

<дата> Президентом Российской Федерации издан Указ № «О призыве в <дата> года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», согласно которого с <дата> по <дата> необходимо осуществить призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в количестве 160 000 человек.

Решением призывной комиссии Пронского муниципального района <адрес> от <дата> И.С. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, и в отношении него принято решение о призыве на военную службу.

В тот же день, то есть <дата>, старшим помощником военного комиссара по профессионально-психологическому отбору и организации призыва Пронского и <адрес> С.В. И.С. лично под расписку вручена повестка военного комиссариата о явке <дата> в военный комиссариат Пронского и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы.

После получения повестки, не позднее <дата>, И.С., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, не желая проходить военную службу, решил продолжить уклоняться от явки в военный комиссариат Пронского и <адрес>ов <адрес>, тем самым уклониться от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, И.С., действуя умышленно, имея намерение избежать отправки к месту прохождения военной службы, с целью уклонения от прохождения военной службы, не желая служить в Вооруженных Силах РФ, без каких-либо уважительных причин, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от военной службы и, не предоставив никаких оправдательных документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин не явки, к установленному сроку, а именно к <дата> не явился, в военный комиссариат Пронского и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от призыва на военную службу, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных Сил РФ.

В судебном заседании подсудимый И.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ не признал, пояснив, что в <дата> встал на воинский учет и ему была установлена категория годности <данные о личности>. Окончив колледж в <дата>, он явился в военкомат по повестке, прошел обследование (ему была выставлена категория годности <данные о личности>) и ему вручили повестку для явки в отборочный пункт. Он явился по повестке в отборочный пункт, пробыл там два дня, т.к. план военным комиссариатом Пронского и <адрес> был переполнен его вернули домой. По прибытию домой он начал заниматься своим здоровьем, проходить обследования. <данные о личности> После принятия судом решения, ему также направлялась повестка о явке в военкомат, однако с целью защиты своих прав, а также с учетом того, что ему не правильно выставлена категория годности, он не явился в военкомат.

Вина подсудимого И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, подтверждается в полном объеме совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

· показаниями свидетеля Е.М., который в судебном заседании пояснил, что он <дата> состоит в должности военного комиссара Пронского и <адрес><адрес>. <дата> в соответствии с Указом Президента РФ И.С. был вызван в военный комиссариат для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу. Все мероприятия он добросовестно прошел и комиссией был признан годным к службе с незначительными ограничениями. Своевременно явился на сборный пункт в <адрес> и возвращен с пункта в связи с выполнением нормы призыва военным комиссариатом (весенним). И.С. была выдана повестка на осенний призыв, по которой он явился и предъявил жалобы на здоровье. <данные о личности> И.С. была выдана боевая повестка, по которой он не явился в военный комиссариат Пронского и <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы. <дата> И.С. вновь подал исковое заявление в суд о признании незаконным решения призывной комиссии о его призыве на военную службу. <дата> Пронским районным судом <адрес> И.С. в удовлетворении исковых требований было отказано. При этом И.С. разъяснялось, что при несогласии с решением призывной комиссии необходимо обратиться к военному комиссару <адрес>. И.С. вновь выдана повестка для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, однако он не явился по повестке в военный комиссариат Пронского и <адрес>ов <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы. В связи с чем, было направлено обращение в <адрес> и возбуждено уголовное дело в отношении И.С.;

· показаниями свидетеля С.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она с <дата> состояла в должности <...>. Граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу. В состав призывной комиссии входят военный комиссар Пронского и <адрес> Е.М., должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию или его заместитель, который является председателем призывной комиссии, секретарь комиссии, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, представитель органа внутренних дел, представитель органа, осуществляющего управление в сфере образования, представитель органа службы занятости населения. Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. Гражданину, подлежащему призыву на военную службу, повестка военного комиссариата может быть вручена непосредственно в военном комиссариате под роспись. И.С., <данные о личности>. С <дата> И.С., подлежащий призыву на венную службу, поставлен на воинский учет в военном комиссариате Пронского и <адрес>. В период призывной компании <дата> И.С. была вручена повестка для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В назначенные день и время И.С. явился, прошел все мероприятия, связанные с призывом на военную службу. По результатам медицинской комиссии И.С. был признан годным для прохождения военной службы, с незначительными ограничениями, категория годности <данные о личности>. Призывной комиссией было принято решение о призыве И.С. на военную службу. В дальнейшем И.С. прибыл по вызову к военному комиссариату Пронского и <адрес><адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, откуда был доставлен в сборный пункт <адрес>. Поскольку на момент прибытия И.С. в сборный пункт <адрес> план набора призывников был выполнен, И.С. к месту прохождения службы не отправили, в связи с чем он вернулся домой. И.С. проходил также областную военную комиссию на признание его годным к службе в армии. Областная военная комиссия признала И.С. годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями. В период призывной компании <дата> И.С. была вручена повестка для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В назначенные день и время И.С. явился, прошел все мероприятия, связанные с призывом на военную службу. По результатам медицинской комиссии И.С. был признан годным для прохождения военной службы, с незначительными ограничениями, категория годности <данные о личности>. <данные о личности> С учетом выводов медицинской комиссии призывной комиссией <дата> было принято решение о призыве И.С. на военную службу. <дата> И.С. прибыл в военный комиссариат Пронского и <адрес>ов <адрес> для прохождения профессионально-психологического отбора и дактилоскопирования. В этот день ею И.С. лично под расписку вручена повестка военного комиссариата о явке <дата> в военный комиссариат Пронского и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы. В указанную дату И.С. в военный комиссариат Пронского и <адрес><адрес> не явился, уважительных причин своей неявки не предоставил. <дата> И.С. подал исковое заявление в Пронский районный суд <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии о его призыве на военную службу. <дата> Пронским районным судом <адрес> И.С. было отказано в удовлетворении исковых требований. В период призывной компании <дата> И.С. была вручена повестка для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В назначенные день и время И.С. явился, стал проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу. <данные о личности> Данные заболевания не препятствуют прохождению военной службы по призыву, не освобождают от военной службы, и не предоставляют отсрочку, в связи с чем по результатам дополнительных обследований И.С. признан годным к военной службы, с незначительными ограничениями, категория годности <данные о личности>, и призывной комиссией <дата> принято решение о его призыве на военную службу. В этот же день, то есть <дата>, ею И.С. лично под расписку вручена повестка военного комиссариата о явке <дата> в военный комиссариат Пронского и <адрес><адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы. В указанную дату И.С. в военный комиссариат Пронского и <адрес> не явился, уважительных причин своей неявки не предоставил. В дальнейшем она неоднократно пыталась вручить И.С. повестки, но местонахождение последнего установлено не было. <дата> И.С. снова подал исковое заявление в Пронский районный суд <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии о его призыве на военную службу. <дата> ФИО1 районным судом <адрес> было отказано в удовлетворении его исковых требований. При посещении адреса прописки И.С. для вручения повесток для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, последний не находился по адресу прописки, и в большинстве случае И.С. оповещался о необходимости явки при помощи телефонных звонков (т. 2 л.д. 1-6);

· показаниями свидетеля А.Н., который в судебном заседании пояснил, что он работает врачом - профпотологом в <адрес> и состоит в медицинской призывной комиссии военного комиссариата Пронского и <адрес>. <данные о личности> По установленным ему заболеваниям, он был годен с незначительными ограничениями;

· показаниями свидетеля Г.Н., которая в судебном заседании пояснила, что она работает врачом-терапевтом в <адрес> и примерно <дата> состоит в комиссии военного комиссариата Пронского и <адрес>. В ее обязанности входит работа с документацией, осмотр призывников, вынесение решения по факту осмотра, направление больных на дообследование в случае необходимости. При осмотре у <данные о личности>;

· показаниями свидетеля В.Н., которая в судебном заседании пояснила, что она работает врачом-неврологом в <адрес> и состоит в комиссии военного комиссариата Пронского и <адрес> около <дата> В её обязанности входит опрос, осмотр, постановка предварительного диагноза, направление на обследование. <данные о личности> Каждый врач по своему направлению дает свое заключение, а комиссия уже рассматривает данные заключения и принимает решение;

· показаниями свидетеля Н.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она около <дата> состоит в медицинской призывной комиссии военного комиссариата Пронского и <адрес> как врач-отоларинголог. <данные о личности> (т. 2 л.д. 15-17);

· показаниями свидетеля В.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он работает врачом-хирургом в <адрес> и около <дата> состоит в медицинской призывной комиссии военного комиссариата Пронского и <адрес>. В рамках данной деятельности он утверждает призывникам, подлежащим призыву на военную службу, категорию годности по своей специальности. Если призывник высказывает жалобы на свое здоровье, то он выписывает направление на прохождение дополнительного медицинского обследования. <данные о личности> (т. 2 л.д. 23-25);

· показаниями свидетеля Н.Ю., которая в судебном заседании пояснила, что она работает в должности врача - кардиолога <...>. В период с <дата> по <дата> к ним на обследование по направлению медицинской призывной комиссии военного комиссариата Пронского и <адрес>ов <адрес> явился И.С. <данные о личности>;

· показаниями свидетеля Г.П., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она работает врачом - терапевтом <адрес> С <дата> к <адрес> закреплен И.С., <дата> года рождения, который проживает по адресу: <адрес>. <дата> он регулярно наблюдался в их поликлинике, но каких-либо серьезных заболеваний в рамках обследований врачами - специалистами поликлиники у него обнаружено не было. С 18 лет И.С. наблюдается <данные о личности> (т. 2 л.д. 26-29);

· протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено здание военного комиссариата Пронского и <адрес>ов <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, являющегося пунктом призыва на военную службу (т.1 л.д. 96-103);

· протоколом осмотра документов от <дата> с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено личное дело И.С., в котором имеются решения призывных комиссий, медицинские заключения, листы медицинского освидетельствования, корешки повесток И.С. от <дата>, <дата> (т. 2 л.д. 45-54);

· решением Пронского районного суда <адрес> от <дата>, согласно которому И.С. отказано в удовлетворении исковых требований к Призывной комиссии по Пронскому муниципальному району <адрес>, Военному комиссариату Пронского и <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным решения (заключения) призывной комиссии от <дата> о призыве на военную службу (т. 2 л.д. 72-76);

· решением Пронского районного суда <адрес> от <дата>, согласно которому И.С. отказано в удовлетворении исковых требований к Призывной комиссии по Пронскому муниципальному району <адрес>, Военному комиссариату Пронского и <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным решения (заключения) призывной комиссии от <дата> о призыве на военную службу (т.2 л.д. 67-71);

· копией личного дела призывника, в котором содержатся заключения врачей-специалистов о годности И.С. к военной службе с незначительными ограничениями, решения призывных комиссий от <дата> и <дата> о призыве И.С. на военную службу. Повестки врученные И.С. под расписку о явке в военный комиссариат на <дата> и <дата> (т. 1 л.д. 10-94).

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого И.С. доказанной, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Доводы подсудимого И.С. и защитника С.В. о невиновности И.С., опровергаются совокупностью доказательств изложенных выше. Так судом установлено, что И.С. не явился по повесткам, полученным им лично <дата>, <дата> не имея законных и уважительных причин для неявки, чем совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. То обстоятельство, что И.С., обращался в Пронский районный суд <адрес> и обжаловал решения (заключения) призывной комиссии о призыве на военную службу не освобождали его от обязанности явки по повесткам. Ходатайства И.С. о применении мер предварительной защиты в виде запрета совершать в отношении него отправку к месту прохождения военной службы военным комиссариатом Пронского и <адрес> до момента рассмотрения административных исковых заявлений и до вступления в законную силу решений суда, удовлетворены не были. Кроме того решениями Пронского районного суда <адрес> от <дата>, <дата> в удовлетворении требований об оспаривании решений (заключений) призывной комиссии о призыве на военную службу было отказано. ФИО2 о наличии у него заболеваний препятствующих призыву для прохождения военный службы не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. При этом имеющиеся у И.С. заболевания не освобождали его от обязанности о явке по повестке и не являлись препятствием к таковой явке. Выполнив, предусмотренное законом требование о явке по повестке в военный комиссариат И.С. имел возможность пройти в военном комиссариате дополнительное медицинское обследование, для определения годности его к военной службе. Тем самым дважды не явившись по повесткам, И.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ч. 1 ст. 328 УК РФ).

По данным <данные о личности>

С учётом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность И.С., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В связи с этим И.С. подлежит наказанию за совершённое им преступление.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый И.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, входящее в главу 32 УК РФ «Преступления против порядка управления».

И.С. не судим <данные о личности>

В связи с тем, что ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих, в том числе обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание И.С., молодой возраст, проживание в многодетной семье, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого И.С. не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением И.С. во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые в соответствии со ст. 64 УК РФ могли бы быть основанием для назначения наказания ниже низшего предела, чем установлено законом, судом не установлено.

В связи с изложенным, в целях охраны прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого И.С., а также предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует определить наказание в виде штрафа за совершённое им преступление. Размер штрафа суд полагает необходимым определить исходя из тяжести совершённого преступления, имущественного положения И.С., который не работает и проживает в многодетной семье. Суд полагает, что наказание в виде штрафа будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не находит оснований для назначения иных видов наказания.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, личное дело И.С. - хранящееся в военном комиссариате Пронского и <адрес>, необходимо оставить в комиссариате Пронского и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: личное дело И.С. - хранящееся в военном комиссариате Пронского и <адрес>, - оставить в комиссариате Пронского и <адрес>.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пронский районный суд <адрес>.

Судья - В.В. Пучка