Решение № 2-2315/2018 2-2315/2018~М-1796/2018 М-1796/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2315/2018

Дело № 2-2315/2018

З А О Ч Н ОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 июля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.

при секретаре Салей М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили в оферно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику 116500 рублей, под 36,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем вынесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца. По имеющейся информации ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, наследником является ФИО1

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 70000 рублей 86 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 70000 рублей 86 копеек.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму кредитной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Ответчик – ФИО3, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку, законом разрешена такая форма заключения кредитного договора как направление оферты, и поскольку в судебном заседании установлено, что банк совершил ее акцепт, то суд находит, что кредитный договор между сторонами был заключен в требуемой законом форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 116500 рублей, проценты за пользование кредитом – 36,99 %.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, в случае погашения задолженности в размере минимального платежа 8 числа каждого месяца в размере 5500 рублей.

Банк производил кредитование заемщика, что подтверждается выпиской по счету, однако, обязательства по кредитному договору по своевременному погашению нарушены, ДД.ММ.ГГГГ произведено последнее гашение по кредиту, внесение денежных средств осуществлено ФИО1

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти заемщика ФИО2, наследником является ФИО3, принявший наследство после ее смерти в виде: квартиры площадью 35.9 кв.м. по адресу: <адрес> (общая долевая собственность на общее имущество в многоквартирном доме -земельный участок по адресу: <адрес>), кадастровой стоимостью 228545 рублей 86 копеек, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГСК Луч-25, бокс №, кадастровой стоимостью 14032 рубля 04 копейки, денежные вклады с остатком на общую сумму 2409 рублей 36 копеек, компенсации ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником ФИО3 наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также при отсутствии доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца в отношении ответчика ФИО3

В соответствии с представленным расчетом истца, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70000 рублей 86 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 70000 рублей 86 копеек.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным.

При указанных обстоятельствах, взысканию с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70000 рублей 86 копеек

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 2300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70000 рублей 86 копеек, из которой: 70000 рублей 86 копеек – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в счет возврата государственной пошлины 2300 рублей 00 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Овчаренко