Приговор № 1-335/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-335/2018Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное дело № 1-335/2018 Именем Российской Федерации г. Выборг 16 мая 2018 Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А., при секретаре Фисан Л.П., с участием государственного обвинителя – Свинцова И.А. подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Караева М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся Дата в г<адрес>, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, под стражей не содержалась, МЕДВЕДЕВА совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: 08 февраля 2018 около 17 часов 17 минут МЕДВЕДЕВА, находясь <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, за СУММА рублей, приобрела у неустановленного лица смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,32 гр., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Указанную смесь МЕДВЕДЕВА незаконно, без цели сбыта, хранила при себе, в сумке, вплоть до момента задержания, обнаружения и последующего изъятия в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часов 05 минут 08.02.2018 в помещении дежурной части ЛОП на ст. Выборг Санкт-Петербург-Финляндского ЛО МВД России на транспорте. Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимая МЕДВЕДЕВА полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что МЕДВЕДЕВА осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой, которая, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела и хранила при себе смесь, содержащую психотропное вещество, в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что МЕДВЕДЕВА вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, работает. С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить МЕДВЕДЕВОЙ наказание на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также имущественного положения подсудимой, суд полагает возможным не назначать МЕДВЕДЕВОЙ дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы. Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы МЕДВЕДЕВА хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдает. Могла и может осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы) средней стадии. Является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании (Т. 1, л.д. 183-187). Вещественные доказательства: смесь, содержащая психотропное вещество; шприц, три иглы в футлярах, два пакета, три полимерных пакета, металлический контейнер желтого цвета, металлическая ложка, находящиеся в камере хранения Санкт-Петербург-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению; мобильный телефон «МАРКА» и сим-карта Билайн, возвращенные МЕДВЕДЕВОЙ, подлежат оставлению в распоряжении владельца. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 10 /десяти/ суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания; в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц для регистрации; пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество (квитанция № от 23.03.2018, Т. 1, л.д. 137); шприц, три иглы в футлярах (квитанция № от 23.03.2018, Т. 1, л.д. 154); два полимерных пакета (квитанция № от 23.03.2018, Т. 1, л.д. 167); три полимерных пакета, металлический контейнер желтого цвета, металлическая ложка (квитанция № от 23.03.2018, Т. 1, л.д. 122), находящиеся в камере хранения Санкт-Петербург-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить; мобильный телефон «МАРКА» и сим-карту Билайн, возвращенные ФИО1, оставить в распоряжении владельца. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. Судья М.А. Хмелева Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Хмелева Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |