Приговор № 1-24/2017 1-258/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 1-24/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дело № 1- 24 /2017
г. Хабаровск
13 января 2017 года
Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе: председательствующего: судьи Поповой С.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Храмцовой Е.Б.

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Обрядиной Н.И.

при секретаре : Терешковой М.В.

рассмотрев в порядке особого судопроизводства, в открытом судебном заседании уголовное дело №, в отношении

ФИО1 ФИО2 – <данные изъяты> ранее судимого :

- 31.05.2011 года Николаевским – на –Амуре городским судом Хабаровского края по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

- 12.04.2012 года Николаевским – на – Амуре городским судом Хабаровского края по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, частично присоединено наказание по приговору от 31.05.2011 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска – на – Амуре от 27.02.2013 года наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. 11.07.2014 года освобожден по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совершил открытое хищение имущества принадлежащего ФИО3, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, подошел к ранее незнакомой ФИО3, и открыто, умышленно из корыстных побуждений, рывком руки, похитил у нее женскую сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находилось имущество : <данные изъяты> После чего с места совершенного преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 7990 рублей.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением полностью согласен. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 4 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают с рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства по делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, и полностью подтверждено доказательствами собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, отрытое хищение чужого имущества.

Суд приходит к выводу, что факт отрытого хищения имущества принадлежащего потерпевшей доказан материалами уголовного дела, т.к. у потерпевшей была похищена сумка, которая находилась у нее в руках и она видела и осознавала происходящее.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба ( возращено похищенное имущество), инвалидность <данные изъяты> у брата.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учётом личности подсудимого, характеризующих данных, с учетом условий его жизни и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, с учётом всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть определено с изоляцией от общества, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения ст.15 ч. 6, ст. 64, 68 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, и оснований для изменения категории преступления, с учетом личности и всех обстоятельств по делу, судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вид колонии должен быть определен исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого, за минусом стоимости возвращенного имущества, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, как с виновного лица.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 ( один ) год 5 ( пять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 13 января 2017 года, со дня вынесения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – заключение под стражу – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу – женскую сумку с ключами, записной книжкой, кошельком, косметичкой, ножницами, расческой, паспортом, зарплатной карточкой, хранящуюся у потерпевшей ФИО3, оставить по принадлежности ФИО3

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, в пользу Ильницкой ФИО8 -5000 рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Кировский районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в течение 10 и суток со дня вручения копии приговора, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий С.В. Попова.

Приговор вступил в законную силу 07.03.2017.