Постановление № 1-201/2018 1-296/2019 1-43/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-201/2018

№1-201/2018 (11801930006000474)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2020 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Тулуш А.Б., переводчике ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО6, обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, встретил ранее незнакомого ФИО9, находившегося в состоянии опьянения, и между ними произошла ссора. В ходе ссоры, после нанесения ФИО1 удара по лицу Потерпевший №1, последний упал на землю, от чего из его руки выпал мобильный телефон марки <данные изъяты> Увидев выпавший телефон, у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Далее, реализуя свой умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, убедившись, что Потерпевший №1 и другие лица за его действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб последнему.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления, признав полностью, просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, так как причиненный вред им заглажен путем передачи денежных средств и материальный ущерб возмещен.

Защитник ФИО8 также подержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, и указал о том, что материальный ущерб возмещен, и у него претензии отсутствуют.

Согласно телефонограмме, Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, поскольку материальный ущерб ему возмещен, и с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

По месту жительства обвиняемый ФИО1 участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» характеризуются с отрицательной стороны.

Обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред.

Так судом установлено, что обвиняемый ФИО1 загладил вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 путем добровольного возмещение материального ущерба, что подтверждается заявлением потерпевшего, со стороны последнего отсутствуют какие-либо претензии, в том числе материального характера, в связи с чем между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение.

Таким образом, своим поведением и действиями, направленными на заглаживание причинённого вреда, обвиняемый ФИО1 доказал, что более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с чем суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.

Ввиду освобождения ФИО1 от уголовной ответственности избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

С вещественного доказательства, переданного потерпевшему необходимо снять ограничения по его хранению.

Гражданский иск не заявлен.

От процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участия в уголовном судопроизводстве по назначению суда, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого ФИО1 необходимо освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 229, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

С вещественного доказательства в виде мобильного телефона <данные изъяты> переданного потерпевшему Потерпевший №1, снять ограничения по его хранению.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату, участвовавшему по назначению суда, и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий В.Б. Монгуш