Решение № 2-749/2017 2-749/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-749/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г., по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО6. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2014г. по 01.05.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в лице начальника А/О <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 б/о., о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2014г. по 01.05.2017г., мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, а ответчик свои обязательства не выполняет.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, взыскав с ответчика сумму задолженности за потребленный газ с 01.01.2014г. по 01.05.2017г., по адресу: ЧР, <адрес>, в размере 54 688 руб. 42 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 840 руб. 65 коп.

В судебном заседании, ответчик ФИО5 б/о., исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, которая поддержала свою позицию по делу, ответчика, который признал исковые требования в полном объеме, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО7. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2014г. по 01.05.2017г., удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО8. сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ, за период с 08.09.2014г. по 01.05.2017г., в размере 54 688 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 42 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 (одна тысяча восемьсот сорок) рублей 65 коп., а всего 56 529 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Х.Дадова

Копия верна Р.Х.Дадова

Секретарь с/з: ФИО4

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2017 года.