Решение № 2-3758/2025 2-3758/2025~М-3137/2025 М-3137/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-3758/2025УИД: 27RS0007-01-2025-004916-66 2-3758/2025 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 21 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Сахновской О.Ю., при секретаре - Гвоздевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате за потребленную холодную воду и за водоотведение за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Комсомольске-на-Амуре, (адрес) связи с чем, за период с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 61 864,15 руб. Задолженность подтверждается карточкой оперативного учета и расчетом цены иска. Просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) задолженность в размере 61 864,15 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, судебные извещения направились по месту проживания и регистрации ответчиков, однако судебные повестки ответчиками не были получены, в материалах дела имеются конверты с пометкой «истек срок хранения». Действия ответчиков судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчики не сообщили, других сведений для извещения, не указали. Информация о движении дела размещена на сайте суда. В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 155, ст. 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор водоснабжения. В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Данное положение ГК РФ применимо к договору водоснабжения и водоотведения, согласно ст. 13 Федерального закона от (дата) № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».В соответствие с пунктами 1.5., 1.6.1., 1.6.2., 1.6.3. Устава МУП «Горводоканал» создано для решения социальных задач, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности. Предприятие осуществляет, в том числе, бесперебойное обеспечение населения, учреждений, предприятий и организаций города в питьевой воде и отвод сточной жидкости согласно заключенных договоров; эксплуатацию объектов и сетей водопровода и канализации предприятий коммунально-бытового обслуживания и населения; содержание и ремонт зданий, оборудования, сетей водоснабжения и канализации. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) собственником (адрес).51 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре является ФИО3 ФИО3 сменила фамилию на Буштанайте в связи с вступлением в брак с ФИО1 Согласно справке (выписке из поквартирной карточки) ООО «ЕРКЦ» от (дата) помимо собственника в жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение в связи, с чем образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о зарегистрированных лицах, карточками оперативного учета, выпиской из ЕГРН. Также судом установлено, что ответчики по лицевому счету (№), открытому на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре не производили в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение за период с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата), в связи с чем, образовалась задолженность в размере 61 864,15 руб. Как следует из материалов дела, истец (дата) обратился к мировому судье судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» с заявлением о выдаче судебного приказа. (дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» выдан судебный приказ (№) о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) в размере 61 864 рубля 16 15 копеек. В период нахождения судебного приказа на исполнении с ответчика ФИО1 были удержаны денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности в размере 62 892 рубля 11 копеек. В отношении должника ФИО2 удержания или взыскание денежных средств не производилось. Определением от (дата) судебный приказ (№) от (дата) по заявлению ФИО2 отменен. После отмены судебного приказа, денежных средств, в счет оплаты задолженности за указанный период ответчиками добровольно не вносилось. Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому размер задолженности ответчиков по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) составил в размере 61 864,15 руб. Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства. Таким образом, с учетом того, что в спорном период ответчики были зарегистрированы и проживали в спорном жилом помещении, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) в размере 61 864,15 руб. Как указывает истец, по судебному приказу с ответчика ФИО1 были удержаны денежные средства в размере задолженности в размере 61 864 рубля 14 копеек и судебных расходов в размере 1 027 рублей 96 копеек. Таким образом, поскольку задолженность за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения полностью погашена ответчиком ФИО1 в рамках исполнения судебного приказа (№), решение суда в указанной части (на сумму задолженности в размере 61 864 рубля 14 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 027 рублей 96 копеек (взыскана по судебному приказу) не подлежит приведению в исполнение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб. Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№), если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования МУП «Горводоканал» – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (№) (№)), Буштанайте ФИО6, (дата) года рождения (паспорт (№) (№)) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) в размере 61 864 рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение суда в части взыскания солидарно с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (№) (№)), Буштанайте ФИО6, (дата) года рождения (паспорт (№) (№)) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение за период (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) в размере 61 864 рубля 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1027 рублей 96 копеек - в исполнение не приводить. Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, и\или подано представление прокурором в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Ю. Сахновская Мотивированный текст решения изготовлен (дата). Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (подробнее)Судьи дела:Сахновская Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|