Приговор № 1-419/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-419/2019

КОПИЯ

64RS0045-01-2019-006718-64 Дело № 1-419/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24.12.2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Персати Г.А.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Д.В.

подсудимой ФИО2

защитника адвоката Козлова Д.В., предоставившего ордер №

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданки РФ, со средне- специальным образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес> ком. 8, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

20.06.2019 г. в дневное время, ФИО2 находилась одна в комнате <адрес>. В указанном месте и время, у ФИО2, нигде по трудовому договору (контракту) не трудоустроенной, в связи, с чем испытывающей определенные материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств находящихся на банковском счете № в АО ********** принадлежащих Потерпевший №1, при этом ФИО2 преследовала корыстную цель, желая обратить похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в свою собственность, и таким образом удовлетворить свои материальные потребности.

С целью реализации своего единого преступного, корыстного умысла, ФИО2, 20.06.2019 г., в дневное время, находясь в комнате <адрес>, из ящика комода, взяла банковскую карту №, эмитированную АО ********** с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, после чего, посредством телефонного звонка на горячую линию АО ********** активировала указанную банковскую карту, и получила смс оповещение о коде доступа к карте, для снятия денежных средств.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, 21.06.2019 г., в дневное время, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес> пользуясь тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее преступными действиями, то есть они носят тайный характер, посредством банковского терминала №, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, получила с банковского счета №, открытого в АО ********** на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 22500 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их. После чего, 22.06.2019 г., в дневное время, находясь в отделении ПАО «***********, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, посредством банковского терминала АТМ 600207746, получила с банковского счета №, открытого в АО ********** на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5300 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их. После чего, 23.06.2019 г., в дневное время, находясь в отделении ПАО ***********, расположенном по адресу: <адрес> ФИО2, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, посредством банковского терминала АТМ 600207746, получила с банковского счета №, открытого в АО ********** на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их. После чего, 24 июня 2019 года, ФИО2, находясь в отделении ПАО *********** расположенном по адресу: <адрес> посредством банковского терминала №, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, получила с банковского счета №, открытого в АО ********** на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4003 рубля 68 копеек, тем самым тайно похитив их. После чего, 28.06.2019 г., в дневное время, ФИО2, находясь в деловом центре «Навигатор» расположенном по адресу: <адрес>, посредством банковского терминала №, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, получила с банковского счета №, открытого в АО ********** на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их. 29.06.2019 г. дневное время, ФИО2, находясь в деловом центре «Навигатор» расположенном по адресу: <адрес>, посредством банковского терминала №, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, получила с банковского счета №, открытого в АО «********** на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их. 05.07.2019 г., в дневное время, ФИО2, находясь в деловом центре «Навигатор» расположенном по адресу: <адрес>, посредством банковского терминала №, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, получила с банковского счета №, открытого в АО «********** на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их. Кроме того, при получении денежных средств ФИО1, с банковского счета №, открытого в АО ********** на имя Потерпевший №1, ПАО ***********, была снята комиссия в сумме 238 рублей 00 копеек, а всего ФИО2, с банковского счета №, открытого в АО ********** на имя Потерпевший №1, похитила денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 48041 рубль 68 копеек.

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 48041 рубль 68 копеек.

С указанным обвинением ФИО2 полностью согласилась и в соответствии с её ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, поскольку установлено, что ФИО2 тайно, за её действиями никто не наблюдал, с использованием банковской карты зарегистрированной на имя Потерпевший №1 с банковского счета последней совершила снятие денежных средств через банковский терминал, всего на общую сумму в размере 48041 руб. 68 коп., тем самым похитила чужое не принадлежащее ей имущество, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступление является оконченным, поскольку, завладев чужим имуществом, подсудимая ФИО2 имела реальную возможность распорядиться похищенным и распорядилась им.

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий ФИО2, в процессе которых, она безвозмездно и противоправно изъяла имущество потерпевшей Потерпевший №1, а именно денежные средства в сумме 48041 руб. 68 коп., обратила их в свою пользу, причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что пенсия потерпевшей составляет 12000 рублей, иных доходов она не имеет, а сумма причиненного ущерба превышает 5000 рублей.

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку установлено, что хищение денежных средств ФИО2 произведено с банковской карты, т.е. с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1

При определении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет малолетнего ребенка, активно способствовала расследованию преступления имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, извинилась перед потерпевшей. Также суд учитывает её состояние здоровья и состояние здоровья её близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет цели его исправления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, её материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, оснований для применения к ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к ней ст. 64 УК РФ.

Также суд не находит оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ по каждому из преступлений.

Однако учитывая возраст ФИО2, её семейное положение, то, что она имеет малолетнего ребенка, вину признала, в содеянном раскаивается, отягчающих по делу обстоятельств не установлено, суд считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кредитную карту АО « ОТП Банк» оставить у Потерпевший №1, выписку по банковскому счету хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кредитную карту АО ********** - оставить у Потерпевший №1, выписку по банковскому счету - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.