Постановление № 5-348/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-348/2020

К делу № 5-348/2020

23RS0012-01-2020-001622-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 14 октября 2020 года

Судья Горячеключевского городского суда Попов В.А., при секретаре Максимовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.08.2020 г. в 11 час. 20 мин. на ФАД М4 ДОН 1402 км.+250 м., совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость при управлении ТС, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустил занос ТС и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Форд Фокус г/н №«...», под управлением водителя ФИО4 В результате дтп пассажиру БМВ Потерпевший №1, водителю ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. Тем самым, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обязался впредь не допускать нарушения правил дорожного движения, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, пояснив, что вред потерпевшему он возместил, лечение оплатил, претензий к нему у потерпевшего нет.

Представитель правонарушителя ФИО2 просил строго ФИО1 не наказывать, пояснив, что вину в совершенном правонарушении он признает, вред потерпевшему возместил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 минимально возможное наказание, либо прекратить производство по малозначительности в вязи с примирением сторон, поскольку причиненный правонарушением вред здоровью ФИО6 полностью заглажен, лечение оплачено, приобретены необходимые медикаменты, компенсирован моральный вред, никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Представитель ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому на максимальном наказании для правонарушителя не настаивает.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, нахожу действия ФИО1, образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а вину в совершении данного правонарушения доказанной, по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. на ФАД М4 ДОН 1402 км.+250 м., совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость при управлении ТС, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустил занос ТС и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Форд Фокус г/н №«...», под управлением водителя ФИО4 В результате дтп пассажиру БМВ Потерпевший №1, водителю ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. Тем самым, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП №245248 от 15.09.2020 г.; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Горячий Ключ от 23.08.2020 г.; протоколом 23РО 114077 осмотра места совершения административного правонарушения от 23.08.2020 г.; схемой места ДТП от 23.08.2020 г.; фототаблицей к протоколу осмотра от 23.08.2020 г.; письменными объяснениями ФИО4, ФИО7 от 23.08.2020 г.; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО8, ФИО9 от 14.09.2020 г.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 в результате указанного ДТП подтверждается актом судебно-медицинского исследования № 4226/2020 от 11.09.2020.

Оснований сомневаться в объективности данного акта не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Такие обстоятельства, в частности, нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения и причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 в ходе рассмотрения дела установлены.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда потерпевшему, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений, полагаю обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар,

БИК 040349001,

КПП 230501001,

КБК 188116300200160001140,

ИНН <***>, ОКТМО 03709000,

получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ),

УИН: 18810423200200005590.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья