Постановление № 5-348/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-348/2020

Дело № 5- 348/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 20 мая 2020г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

17 апреля 2020 г. инспектором ОИАЗ ОМВД России по Апшеронскому району ОММ в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17 апреля 2020г., ФИО1 около 13 часов 00 минут 18 февраля 2020 г., в <адрес> на территории центрального рынка, осуществлял реализацию спортивной одежды с логотипом товарного знака «Adidas», а именно восемь пар носков с логотипом товарного знака «Adidas» содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака с признаками контрафактности, по цене 70 рублей за пару, что повлекло причинение ущерба правообладателям товарного знака на сумму 7 891,52 рублей.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в настоящее время контрафактной продукцией он не торгует, просил назначить наказание в минимальном размере.

Представитель ОМВД России по Апшеронскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наступление административной ответственности на граждан, должностных лиц; на юридических лиц.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу ч.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из разъяснений п.8 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" за нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 17.04.2020 г., рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по Апшеронскому району ОММ, протоколом осмотра и изъятия от 18.02.2020 г., согласно которым по адресу: <адрес>, на территории центрального рынка у ФИО1 было изъято восемь пар носков белым, оранжевым, серым, синим, зеленым, желтым цветом и две пары черного цвета с логотипом «Adidas», запросом инспектора ОИАЗ ОМВД России по Апшеронскому району ОММ о проведении экспертизы товарного знака и ответом ... от 16.04.2020г., согласно которым изъятая продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» и является контрафактной, реализация исследованной продукции производится с нарушением прав правообладателя, объяснениями ФИО1, МБР

Факт принадлежности реализуемой одежды ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Оснований сомневаться в его объяснениях не имеется, поскольку ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ и 25.1 КоАП РФ, и последствия дачи объяснений.

При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, достоверны, протокол составлен уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства допустимыми.

Суд находит квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака правильной.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, совершение данного рода правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, - восемь пар носков белым, оранжевым, серым, синим, зеленым, желтым цветом и две пары черного цвета с надписью «Adidas».

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости товара с логотипом «Adidas» в сумме 15 963,04 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - восемь пар носков белым, оранжевым, серым, синим, зеленым, желтым цветом и две пары черного цвета с надписью «Adidas».

По вступлении в законную силу данного постановления, конфискованную одежду уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК – 040349001;

ИНН -<***>; КПП – 232501001; р/с – <***>

КБК – 18811601141019000140; ОКТМО – 03605000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток.

Судья: