Постановление № 5-187/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026

Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

07 апреля 2026 года <адрес>

Судья Новоазовского районного суда Донецкой Народной Республики Попека А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 01:20 час. установлено, что ФИО1, находясь по адресу: ДНР, <адрес> ходе словесного конфликта нанес один удар ладонью правой руки ФИО3, чем причинил последней телесные повреждения в виде ушиба левого глаза и его придатков, обширная гематома лица слева и физическую боль, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, с просьбой слушать дело без её участия.

Суд, исследовав материалы административного дела пришел к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

-иными материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. п. 8 и 14 ФЗ РФ "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность судом, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1 ч.1, 12.24, п.1 ч.1 ст. 29.9, 9.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

Получатель платежа:

МВД по Донецкой Народной Республики, ИНН <***>, КПП 930301001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Донецк/УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>, КБК 18№, БИК 042157901, ОКТМО 21527000, УИН 18№.

Не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики, через Новоазовский районный суд в течении десяти дней.

Судья А.В. Попека

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Попека Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 28 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Протокол от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 10 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 29 марта 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 25 марта 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 22 марта 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 17 марта 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 15 марта 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 10 марта 2026 г. по делу № 5-187/2026
Постановление от 9 марта 2026 г. по делу № 5-187/2026