Приговор № 1-477/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-477/2023Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-477/2023 61RS0022-01-2023-005435-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог 21 августа 2023г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Серебряникова Г.Э., при секретаре – Дедовой А.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Алешиной С.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Люшневского Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимой: - 28.03.2023 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (отбытого срока наказания не имеет), обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, Эпизод № 1 ФИО1 по решению Таганрогского городского суда Ростовской области от 11.08.2014 года по делу №2-3948-14, обязана выплачивать в пользу несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода с перечислением на личный счет ребенка, открытого в Сбербанке РФ, начиная с 25.04.2014 года и до совершеннолетия ребенка. На основании Постановления Администрации г.Таганрога Ростовской области № от <дата> над несовершеннолетней ФИО2 установлена опека возмездно по договору о приемной семье. Опекунами назначены ФИО3 и ФИО4. ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11.09.2014 года судебным приставом- исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства №, после перерегистрации №, будучи привлеченной к административной ответственности по 4.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ей постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2022 года №5-2-359/2022 мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2, наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, вступившего в законную силу 18.10.2022 года, которое ею не отбыто до настоящего времени, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышленно неоднократно не уплатила алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в период, когда она в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а именно: - алименты за декабрь 2022 года в сумме 11 867 рублей 97 копеек не уплачивала в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела -до 20 июля 2023 года; - алименты за январь 2023 года в сумме 11 867 рублей 97 копеек не уплачивала в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела -до 20 июля 2023 года; - алименты за февраль 2023 года в сумме 11 867 рублей 97 копеек не уплачивала в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела -до 20 июля 2023 года. ФИО1, будучи официально не трудоустроенной в период с 01.12.2022 по 30.04.2023, в Центр Занятости населения РФ на учет не встала, имея доход от случайных заработков, т. е. реальную возможность выплачивать алименты какую-либо материальную помощь в содержании несовершеннолетней дочери ФИО2 не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Согласно постановлению о расчете задолженности от 18.07.2023 за период с 01.12.2022 по 28.02.2023 задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения составляет 35 601 рубль 97 копеек. Эпизод № 2 ФИО1 по решению Таганрогского городского суда Ростовской области от 07.08.2014 года по делу №2-3957-14 обязана выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего ФИО5 №1, <дата> года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода с перечислением на личный счет ребенка, открытый в Сбербанке РФ, начиная с 24.04.2014 года и до совершеннолетия ребенка. На основании Постановления Администрации г.Таганрога Ростовской области № от <дата> над несовершеннолетним ФИО5 №1, <дата> года рождения установлена опека возмездно по договору о приемной семье. Опекунами назначены ФИО3 и ФИО4. ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 12.09.2014 года судебным приставом- исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства №, будучи привлеченной к административной ответственности по 4.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ей постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2022 года №5-2-360/2022 мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2, наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, вступившего в законную силу 18.10.2022 года, которое ею отбыто в полном объеме 06.02.2023, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно ст.4.6 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышленно неоднократно не уплатила алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, <дата> года рождения, в период, когда она в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а именно: - алименты за декабрь 2022 года в сумме 11 867 рублей 97 копеек не уплачивала в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела -до 20 июля 2023 года; - алименты за январь 2023 года в сумме 11 867 рублей 97 копеек не уплачивала в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела -до 20 июля 2023 года; - алименты за февраль 2023 года в сумме 11 867 рублей 97 копеек не уплачивала в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела -до 20 июля 2023 года. ФИО1, будучи официально не трудоустроенной в период с 01.12.2022по 30.04.2023, в Центр Занятости населения РФ на учет не встала, имея доход от случайных заработков, т. е. реальную возможность выплачивать алименты какую-либо материальную помощь в содержании сына ФИО5 №1, <дата> года рождения, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Согласно постановлению о расчете задолженности от 18.07.2023 за период с 01.12.2022 по 28.02.2023 задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание сына ФИО5 №1, <дата> года рождения, составляет 35 601 рубль 97 копеек. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала. Кроме того, ФИО1 пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, она осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимой. Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и потерпевший не возражают против слушания дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует совершенные ею деяния: - по эпизоду № 1, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; - по эпизоду № 2, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. ФИО1 ранее судима, однако в ее действиях отсутствует рецидив, поскольку по приговору от 28.03.2023 она осуждена за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей 2016 и 2017 годов рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В качестве данных о личности подсудимой суд также учитывает, что ФИО1 вину полностью признала, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Ввиду того, что ФИО1 совершила преступления в период неотбытого наказания по приговору от 28.03.2023, суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание: - по эпизоду № 1, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; - по эпизоду № 2, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 28.03.2023, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО1 отменить после вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства – копии документов, продолжить хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Председательствующий Судья Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Серебряников Георгий Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |