Приговор № 1-67/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018Дело № 1-67/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт-Петербург 24 мая 2018 года Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., при секретаре Воспенниковой З.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО3, его защитника по соглашению адвоката Бригадина С.А.,, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего кассиром-уборщиком в ОАО «Октябрьская железная дорога», с образованием 8 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, ФИО3 совершил сбыт заведомо поддельной иностранной валюты, при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 19 часов 00 минут 31.10.2017 ФИО2 приобрёл путём присвоения найденного купюру достоинством 100 долларов США серийный номер АУ3271515К, изготовленную не на клеше, предусмотренном для такого рода документов. После чего ФИО2, зная, что вышеуказанная купюра является поддельной, имея умысел на сбыт заведомо поддельной иностранной валюты, которая согласно заключению эксперта № 25/Э/42-18 от 11.04.2018 выполнена не производством осуществляющим выпуск данной продукции, а выполнена способом рофсетной печати. Не позднее 19 час 00 минут 31.10.2017, находясь в помещении гаража № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в продолжении своего преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельной иностранной валюты, ФИО3 обменял заведомо поддельную купюру достоинством 100 долларов США серийный номер АУ3271515К, являющуюся иностранной валютой, на рубли, получив от ФИО6 5300 рублей. Тем самым сбыл вышеуказанную купюру, которая в последующем была у ФИО6 изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 35 минут 14.03.2018 в помещении ОУР ОМВД России по <адрес> в каб.329 <адрес>-Петербурга. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину свою полностью признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитника, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 8 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3, выразившиеся в сбыте заведомо поддельной иностранной валюты - по ч. 1 ст. 186 УК РФ. При назначении наказания суд на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, привлечение впервые к уголовной ответственности. Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не усматривается. Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 186 УК РФ, предусматривает наказание не только в виде лишения свободы, и такое преступление относятся к категории тяжких. С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, указанных выше данных по личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в размерах в пределах санкции ч. 1 ст. 186 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, и с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, положительных данных по его личности - с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и положительных данных по его личности, суд считает возможным и необходимым не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного ФИО3 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, а в случае перемены в течение десяти дней уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: поддельную денежную купюру достоинством 100 долларов США номер АV 3271515К, находящуюся при деле – передать для приобщения и хранения в материалах выделенного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий Судья А.А. Емельянов Суд:Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Александр Ананьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Апелляционное постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 |