Приговор № 1-84/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-84/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск 25 июня 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Тюленева В.А.,

с участием государственного обвинителя–старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката ФИО4,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-84/18 в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимого 03.05.2017г. мировым судьей судебного участка №154 Сергиевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000руб. (штраф оплачен 27.06.2017г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная, что наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), запрещено в свободном гражданском обороте на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. примерно после 15час., более точное время не установлено, находясь на <адрес>-<адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного мужчины в целях личного употребления без цели сбыта восемь полиэтиленовых свертков с наркотическим средством-веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин, массой не менее 2,73гр., которые он с целью дальнейшего употребления перенес в свой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, шесть полиэтиленовых свертков с наркотическим средством-веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин, он употребил внутривенно, а оставшиеся два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством-веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин, которое согласно справки об исследовании № от 15.05.2018г. и заключению эксперта № от 24.05.2018г., является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 2,73гр., включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, общей массой 2,73гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру наркотических средств. После чего ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 09час., точное время не установлено, незаконно приобретенное наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин, в количестве двух полиэтиленовых свертков, с целью их дальнейшего употребления, находясь в своем <адрес> в <адрес>, положил в левый карман комбинезона, то есть незаконно хранил данное вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство героин. В этот же день ФИО1 с наркотическим средством-веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин, проследовал на работу в <данные изъяты>», расположенное по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. ФИО1, находясь на рабочем месте в <данные изъяты> расположенном по <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в О МВД РФ по <адрес>, расположенный по <адрес>-15 <адрес>, где в кабинете № О МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13час. 30мин. до 14час. 30мин. в ходе составления протокола об административном задержании и личного досмотра наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 2,73гр., у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последний вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 24.05.2018г., ФИО1 обнаруживает клинические признаки <данные изъяты>, и он нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний нет.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, <данные изъяты> со слов осуществляет помощь семьям как своего сына, так и сожительницы, которая является пенсионером и имеет заболевания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, намеревается в последующем встать на путь исправления и не совершать противоправных деяний (ч.2 ст.61 УК РФ). Указанные обстоятельства, а также явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), суд, руководствуясь ст.61 УК РФ, признает смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оценивая цели и мотивы преступления, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, данные о его личности, несмотря на наличие указанных смягчающих обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, суд не усматривает оснований для признания их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера совершенного подсудимым преступления, его общественной опасности и всех обстоятельств дела, суд также не находит оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкое.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание указанные обстоятельства, требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и иное не отвечало бы целям уголовного наказания, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения у врача-нарколога, и в случае необходимости пройти медико-социальную реабилитацию, с последующим предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, соответствующей справки.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1)два пакета с наркотическим средством-героин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД по <адрес>, уничтожить; 2)вопрос о судьбе сотового телефона «Алкатель», приобщенного к выделенному уголовному делу № и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств О МВД по <адрес> разрешить в рамках указанного уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Тюленев