Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-423/2020

Решение

по делу № 2-423/2020

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ПАО «Сбербанк России» и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области об обращении взыскания на наследственное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 22.09.2020г.) к ответчикам ПАО «Сбербанк России» и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области об обращении взыскания на наследственное имущество умершей ФИО3, а именно на денежные средства хранящиеся в ПАО Сбербанк Головное отделение № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104 в размере 41 737,37 руб. и перевести их в ПАО Сбербанк на счет ФИО1 №.8ДД.ММ.ГГГГ.8772939, в качестве алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО3 являлась опекуном (Удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) несовершеннолетней ФИО2 Согласно исполнительного листа (серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 с ФИО10 перечислялись алименты на счет ПАО Сбербанк Головное отделение №, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104, на содержание несовершеннолетней ФИО2

08.09.2019г. опекун ФИО3 умерла, оставив наследство по завещанию только квартиру ФИО2, других наследников у ФИО3 нет.

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 органами опеки и попечительства <адрес> передана в приёмную семью ФИО1

01.11.2019 Постановлением № Бокситогорского муниципального района ФИО1 назначена опекуном ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом вынесено определение о правопреемстве, замене взыскателя на получение алиментов на несовершеннолетнюю ФИО8 от ФИО10 в пользу ФИО1

Алименты удерживались на основании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 с 01.01.2015г. по 30.11.2019г. на счет ФИО3 №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104. В пользу ФИО1 с 01.12.2019г.

После смерти опекуна ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 продолжали перечисляться на счет умершей до ДД.ММ.ГГГГ. И по сей день алименты находятся на счету умершей ФИО3

Истец- ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик- представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представил письменные возражения на иск, согласно которых с заявленными требованиями не согласен, т.к. требования Истца, не являющегося наследником вкладчика, по сути состоят в признании за истцом права собственности на денежные средства, находящиеся на счете по вкладу умершей ФИО3 Однако Истцом в материалы дела не было предоставлено доказательств вступления кого-либо из наследников в права наследования после смерти ФИО9 на денежные средства, находящиеся на счете умершей. Доводы о том, что Истец является правопреемником по исполнительному документу о взыскании алиментов являются несостоятельными, т.к. определением суда от 28.11.2019 (вступившим в законную силу 28.12.2019) Истец стала правопреемником по алиментным платежам, поступающим после 01.12.2019, таким образом данное определение суда не дает права Истцу распоряжаться денежными средствами, ранее поступившими на счет умершей. Истцом неверно выбран способ защиты права, т.к. в силу общих начал гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к лицу, которое нарушает или в будущем может нарушить права лица, предъявляющего иск. ПАО Сбербанк к таким лицам не относится, поскольку, осуществляя хранение денежных средств вкладчика, не претендует на наследство, оставшееся после умершего, на денежные средства наследодателя, размещенные во вкладе. Поскольку ПАО Сбербанк не может претендовать на признание права собственности на вклады, не является стороной в споре о праве, следовательно, не может выступать ответчиком по указанному исковому заявлению. Банк полагает необоснованным привлечение к участию в деле в качестве соответчика и считает себя ненадлежащим ответчиком, т.е. лицом, не являющимся участником правоотношения, из которого возник спор. Требования Истца обращены к ПАО Сбербанк как к ненадлежащему ответчику - лицу, которым права Истца не нарушены, и который не является субъектом наследственных правоотношений, возникших в связи со смертью ФИО3 В рассматриваемом случае имеет место установление юридического факта, а именно признании за Истцом права собственности на денежные средства на вкладе, в связи с чем рассмотрение настоящего гражданского дела должно осуществляться в порядке особого производства, в связи с чем просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик- представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, иск не оспорил.

Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиками, постановлением администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № от 15.03.2006г. ФИО3 была назначена опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 10.08.2011г. по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФИО3; ФИО10 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок оставлен на воспитание ФИО3; с ФИО10 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Данное решение суда вступило в законную силу 23.08.2011г.

На основании указанного решения суда взыскателю ФИО3 был выдан исполнительный лист серии ВС № на взыскание с должника ФИО11 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, 11.03.2003г.р. и предъявлен ей к исполнению в Бокситогорский РОСП УФССП России по <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Бокситогорского РОСП УФССП России по <адрес> от 12.01.2015г. указанный исполнительный лист был направлен для исполнения по месту работы должника ФИО11 в ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее по тексту ЗАО «ТВСЗ»).

Как установлено из материалов дела, работодателем ЗАО «ТВСЗ» (после реорганизации АО «ТВСЗ») производились удержания с заработной платы должника ФИО11 на счет взыскателя ФИО3, открытый в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №, счет номер №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104.

28.07.2017г. ФИО3 было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества она завещала ФИО4, 11.03.2003г.р., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное завещание было удостоверено нотариусом Бокситогорского нотариального округа <адрес> ФИО13, зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

08.09.2019г. ФИО3 умерла.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по завещанию в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась истец ФИО1 и 16.03.2020г. нотариусом ФИО2 было выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом, наследники по закону в установленный законом срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, сведений о наличии таких наследников материалы наследственного дела не содержат.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела после смерти ФИО3 также следует, что согласно поступивших из ПАО Сбербанк сведений на дату смерти наследодателя ФИО3 остаток денежных средств на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104, открытом в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №, составлял 275,42 руб., а по состоянию на 27.12.2019г. составляет 59 209,88 руб. Согласно сообщения ПАО Сбербанк № от 22.07.2020г. следует, что завещательное распоряжение по вышеуказанному счету отсутствует.

Из материалов дела судом также установлено, что после смерти ФИО3 работодателем АО «ТВСЗ» производились удержания с заработной платы должника ФИО11 на счет ФИО3, открытый в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №, счет номер №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104, в общем размере 41 737,37 руб., из них: 13 752,53 руб.- в качестве алиментов за август 2019 года, что подтверждается платежным поручением № от 13.09.2019г.; 6 166,96 руб.- в качестве алиментов за сентябрь 2019 года, что подтверждается платежным поручением № от 15.10.2019г.; 10 935,45 руб.- в качестве алиментов за октябрь 2019 года, что подтверждается платежным поручением № от 15.11.2019г.; 10 882,43 руб.- в качестве алиментов за ноябрь 2019 года, что подтверждается платежным поручением № от 13.12.2019г. Данное обстоятельство также подтверждается представленной по запросу суда ПАО Сбербанк выпиской по счету ФИО3 №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104.

В последующем алименты переводились на счет взыскателя ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк счет номер №.8ДД.ММ.ГГГГ.8772939.

Постановлением администрации Бокситогорского муниципального района <адрес> № от 11.09.2019г. над несовершеннолетней ФИО2, 11.03.2003г.р., было установлено предварительное попечительство и она передана на воспитание в семью ФИО1, что подтверждается сообщением Отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района <адрес> № от 07.04.2020г.

Постановлением администрации Бокситогорского муниципального района <адрес> № от 01.11.2019г. ФИО1 была назначена попечителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Бокситогорского городского суда <адрес> от 28.11.2019г. была произведена замена взыскателя алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 в порядке правопреемства по решению суда по делу № от 10.08.2011г. с ФИО3 на ФИО1 Указанное определение вступило в законную силу 20.12.2019г.

Истец просит суд обратить взыскание на наследственное имущество умершей ФИО3, а именно на денежные средства хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104 в размере 41 737,37 руб. и перевести их в ПАО Сбербанк на счет ФИО1 №.8ДД.ММ.ГГГГ.8772939, в качестве алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 13 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Учитывая данные обстоятельства, само по себе отсутствие у наследников по закону акта принятия наследства, оформления наследственных прав и их государственной регистрации не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца за счет наследников, приобретших наследство.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Такой закон на сегодняшний день отсутствует.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Между тем функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 N 340 закреплена за налоговыми органами.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.

Налоговые органы, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция).

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

То есть, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.

Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, который устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что установленный законом общий срок для принятия наследства, который в силу ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, на день обращения истца с настоящим иском истек, а сведений о принятии наследства после смерти ФИО3 наследниками, для которых установлен иной срок принятия наследства, не имеется, к участию в деле в качестве ответчика в части обращения взыскания на наследственное имущество умершей ФИО3, а именно денежных средств хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104 в размере 41 737,37 руб., было привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что работодателем АО «ТВСЗ» в период с 13.09.2019г. по 13.12.2019г. алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 в общем размере 41 737,37 руб. были переведены на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104, открытый в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №, уже после смерти опекуна и получателя алиментов ФИО3; в указанный период времени несовершеннолетняя ФИО2 находилась на воспитании в семье истца ФИО1 и под её попечительством; а также с учетом того, что ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> иск не оспорил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и обратить взыскание на наследственное имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем возложения на ПАО «Сбербанк России» обязанности произвести списание (перевод) денежных средств в размере 41 737,37 руб. со счета ФИО3, открытого в ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк ПАО Сбербанк Подразделение № счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104, на счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк ПАО Сбербанк №.8ДД.ММ.ГГГГ.8772939.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.

Обратить взыскание на наследственное имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем возложения на ПАО «Сбербанк России» обязанности произвести списание (перевод) денежных средств в размере 41 737 (сорок одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 37 копеек со счета ФИО3, открытого в ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк ПАО Сбербанк Подразделение № счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1710104, на счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк ПАО Сбербанк №.8ДД.ММ.ГГГГ.8772939.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2020 года.

Судья: