Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-423/2020Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-423/2020 47RS0002-01-2020-000533-96 именем Российской Федерации г. Волосово 23 июля 2020 года Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: судьи Красильникова А.В., при помощнике судьи Бондаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Волосовская управляющая компания», ОАО «Тепловые сети» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Волосовская управляющая компания», ОАО «Тепловые сети» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на нее <данные изъяты> доли платежей, и обязать обслуживающие организации выдать отдельные платежные документы на оплату услуг. В обоснование иска указывает, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Истец регулярно производит оплату за коммунальные услуги и капитальный ремонт, ответчики оплату за коммунальные услуги и капитальный ремонт не производят. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований истца. Представитель ответчика ООО «Волосовская управляющая компания» направил в суд заявление о признании иска, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ответчики ФИО3, ФИО4, представители ответчиков ОАО «Тепловые сети» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились. При изложенных обстоятельствах, в силу ст.119 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги. В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязательством собственника, то есть истца является внесение платы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных услуг. В ходе судебного заседания установлено, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями указанной квартиры в равных долях, по <данные изъяты> доли в праве каждый, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. В настоящее время ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой формы 9 от ДД.ММ.ГГГГ. Управление вышеуказанным многоквартирным жилым домом осуществляет ОО «Волосовская управляющая компания». ОАО «Тепловые сети», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» являются ресурсоснабжающими организациями по указанному адресу. Плата за содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальную услугу - теплоснабжение начисляется исходя из площади жилого помещения. Статьей 249 ГК РФ предусмотрена обязанность участника долевой собственности участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно своей доле. Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая споры о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, вправе применительно к положениям статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения. Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 153 ЖК РФ, устанавливающие перечень лиц, у которых возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь собственником ? доли жилого помещения, в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации должна нести расходы по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доли в праве собственности. Поскольку управление домом, а также предоставление коммунальных услуг, в котором находится спорная квартира, осуществляется управляющей организацией ООО «Волосовская управляющая компания», ресурсоснабжающими организациями являются ОАО «Тепловые сети», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», обязанность заключить с истцом соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг возлагается в силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ на указанные выше организации. В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Оценивая указанные выше фактические обстоятельства дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание признание исковых требований, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Волосовская управляющая компания», ОАО «Тепловые сети» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых ООО «Волосовская управляющая компания», ОАО «Тепловые сети» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, равный <данные изъяты> доли от начисляемой суммы. Решение суда является основанием для заключения с ФИО1 отдельных соглашений на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых ООО «Волосовская управляющая компания», ОАО «Тепловые сети» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», а также выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату коммунальных услуг. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2020 года. Суд:Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Красильников Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|